Alex123
А вы находите смешным доказательство перерождения случаем с мальчиком?
Как обьяснить тот факт что в 2-3 года он пел сутты на Пали? Потом он был учителем Дхаммы, и медитировал >35 лет, и в конце концов стал монахом? То есть, это вам не кто нибудь. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
№328658Добавлено: Вс 14 Май 17, 22:59 (7 лет тому назад)
КИ
Ну так тогда вам и карты в руки.
Объяснить теорию эволюции в упрощенном виде можно не то что старшекласснику, но и среднекласснику. Также просто можно объяснить ему же и 4БИ, и перерождения, опять же упрощенно.
Ну так тогда вам будет не трудно объяснить старшекласснику, или среднекласснику как соединятся и не противоречат друг другу теория эволюции и перерождения на основе этических принципов.
КИ
Ну так тогда вам и карты в руки.
Объяснить теорию эволюции в упрощенном виде можно не то что старшекласснику, но и среднекласснику. Также просто можно объяснить ему же и 4БИ, и перерождения, опять же упрощенно.
Ну так тогда вам будет не трудно объяснить старшекласснику, или среднекласснику как соединятся и не противоречат друг другу теория эволюции и перерождения на основе этических принципов.
Зачем им "соединяться"? "Не противоречат" не означает "соединяются". _________________ Буддизм чистой воды
№328690Добавлено: Пн 15 Май 17, 03:39 (7 лет тому назад)
А будут опровержения то или опять лозунгами все закончится?
Продолжение потока сознания можно обосновать самим сознанием - его природой контекста и отсутствием порождающей причины (именно порождающей) в 5 махабхутах, ну, или - материи в целом.
Повышение благоприятности материальных качеств при умелом сознании очевидно. Но можно поставить умственный эксперимент, представляя себя поочередно бойцом ММА и святым риши в дхьяне...
Эволюция никаким образом не подтверждает перерождения и не опровергает. Это доказанная дополнительная линия при рассмотрении изменения тел.
Социальному дарвинизму оценку дали еще в конце 19 века. Это смешно форсить.
А будут опровержения то или опять лозунгами все закончится?
Продолжение потока сознания можно обосновать самим сознанием - его природой контекста и отсутствием порождающей причины (именно порождающей) в 5 махабхутах, ну, или - материи в целом.
Повышение благоприятности материальных качеств при умелом сознании очевидно. Но можно поставить умственный эксперимент, представляя себя поочередно бойцом ММА и святым риши в дхьяне...
Эволюция никаким образом не подтверждает перерождения и не опровергает. Это доказанная дополнительная линия при рассмотрении изменения тел.
Социальному дарвинизму оценку дали еще в конце 19 века. Это смешно форсить.
Речь шла не о социальном дарвинизме, и вообще не о дарвинизме. А вообще об эволюционности форм жизни на Земле, и том как в них может существовать перерождения помимо обычной смены поколений. Зачем и какова роль перерождений в процессе эволюции.
Что за "дополнительная линия"? На основе этических качеств? Какая этика была в палеозое?
№328714Добавлено: Пн 15 Май 17, 12:45 (7 лет тому назад)
Если речь шла об эволюции, то это определенно про СТЭ или эволюцию у Ч. Дарвина. Что там именно противоречит наличию у поступков результатов? Каким образом изменение тел от внешней среды и деятельности противоречит зависимости нама-рупа? Оно наоборот ее подтверждает, но в другой плоскости.
Про палеозой можете уточнить? Ну, улитки не ходят в школу. На них не действует притяжение или результаты у поступков отсутствуют? Они же ползут и преодолевают расстояния. Желание - действие - результат. Как пример...
№328718Добавлено: Пн 15 Май 17, 13:05 (7 лет тому назад)
У меня такое впечатление что вы либо не понимаете суть вопроса, либо не хотите его понимать.
Еще раз:
Как именно взаимодействуют между собой и согласуются теория эволюции жизни на Земле, и теория перерождений?
Ведь если принять что обе теории верные, то они обязательно будут взаимовлиять, а именно: в эволюции должен учитываться не только фактор передачи свойств по наследству, и морфизм, но и перерождения организмов в новые тела по этическим принципам.
Что касается палеозоя, то очевидно что перерождения должны наличествовать не только начиная с момента возникновения этики и морали, но и раньше, так по какому же принципу они происходят в отсутствии этики?
И как теория перерождений вообще объясняет появление новых видов жизни, и конкретно человека?
Ведь если принять что обе теории верные, то они обязательно будут взаимовлиять, а именно: в эволюции должен учитываться не только фактор передачи свойств по наследству, и морфизм, но и перерождения организмов в новые тела по этическим принципам.
Как влияет второй закон Ньютона на передачу свойств по наследству?
Что касается палеозоя, то очевидно что перерождения должны наличествовать не только начиная с момента возникновения этики и морали, но и раньше, так по какому же принципу они происходят в отсутствии этики?
Мораль, этика и оценки в голове смотрящего. Вы еще эстетику приведите в пример.
Как именно взаимодействуют между собой и согласуются теория эволюции жизни на Земле, и теория перерождений?
А как законы физики взаимодействуют с тем, что все мирское - страдание? Так же и эволюция с циклическим существованием. Это разные предметы. Где-то они соприкасаются в чем-то. Где-то - нет. Вы никак не опровергните эволюцией, что сознание - контекст и не имеет порождающих причин в материи.
(Наше несогласие - это и есть подтверждение разного контекста и отсутствие происхождения от махабхут).
Еще есть всякие штуки, что сознание не стареет, не все ассоциации\образы\предпочтения\привычки можно проследить к этой жизни и т.п.
Цитата:
И как теория перерождений вообще объясняет появление новых видов жизни, и конкретно человека?
Ору с вас... Нама крутит рупой и возможностей там больше, чем лучей в шаре. Читта как художник (с). Новые виды называют люди. Без названий и сопоставлений будут вечно промежуточные виды в процессе постоянного становления, которые можно по-разному классифицировать. Что тут не сходится с СТЭ? Добавьте пункт о зависимости махабхут от модуса виджняны. Это можно проследить даже без перерождений.
Зачем вы что-то дальше пишете? Вы избыточны для эволюции, значит вы само-опровергнуты!
Действительно, само представление "избыточности для эволюции" избыточно для эволюции эволюция - это процесс проб и ошибок. Избыточным здесь может быть лишь упрямое повторение одной и той же ошибки. Sic! _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
эволюция - это процесс проб и ошибок. Избыточным здесь может быть лишь упрямое повторение одной и той же ошибки. Sic!