Горсть листьев
Фрейд давно уже не авторитет. Хоть и основоположник анализа.
Есть четкие критерии психопатологии, и выше я о них написал. Основное - нарушение восприятий. И эмоциональности в случае невроза.
Ага. В таком случае всех водителей можно назвать психопатами, потому что они воспринимают лужи на дороге, хотя там их нет. Это называется - миражи.
Основной критерий психопатологии это деградация личности. Разве нет? А там пусть он хоть носит шапочку из фольги, он будет просто чудак. Тот о ком писал Аурум, вроде слюни не пускает, сидя в темной комнате с пауками, значит пока еще нормальный. Хотя признаки бреда (не искажение восприятия) присутствуют. А может он просто прикалывается?
Погоня за обогащением, вся эта бессмысленная бытовуха, не делает человека счастливым, свободным и хорошим, он ещё больше себя порабощает.
Кстати, где-то у Фрейда есть, что когда вылечивают невротика, он становится нормальным несчастным человеком ))) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
№326143Добавлено: Ср 03 Май 17, 20:42 (8 лет тому назад)
Antaradhana
Ну да, многие ученые верят "во что то там..."
Но при этом они не читают религиозные книжки со "стекающей из них благодатью". Они это не могут делать просто в силу критичности их ума.
Если же они при этом профессиональные философы, то им интересна именно философская мысль, а не рецепт прохождения сквозь стену.
Точно так же и большинство образованной части планеты - они допускают неизведанность природы, допускают открытие новых физических законов. Допускают некое фигуральное толкование священных текстов, но не буквальное. И склонны рассматривать эти тексты в историческом и культурном аспекте, а не как истину в последней инстанции.
Что касается необразованной и малообразованной части населения, то они собсно заняты выживанием, и в философские рассуждения им некогда пускаться. И да они по прежнему суеверны. Но ходят лечиться все таки в поликлинику, а не к шаманам. И в тонкостях своей религии большинство не разбирается. Да что там в тонкостях, большинство не знает даже элементарного религиозного в своей религии.
Погоня за обогащением, вся эта бессмысленная бытовуха, не делает человека счастливым, свободным и хорошим, он ещё больше себя порабощает.
Кстати, где-то у Фрейда есть, что когда вылечивают невротика, он становится нормальным несчастным человеком )))
Ну а Юнг ведь вроде бы как в лечении, не знаю как правильно написать, использовал, или исходил из иррационального. То есть Юнг был полной противоположностью Фрейда).
Погоня за обогащением, вся эта бессмысленная бытовуха, не делает человека счастливым, свободным и хорошим, он ещё больше себя порабощает.
Кстати, где-то у Фрейда есть, что когда вылечивают невротика, он становится нормальным несчастным человеком )))
Ну а Юнг ведь вроде бы как в лечении, не знаю как правильно написать, использовал, или исходил из иррационального. То есть Юнг был полной противоположностью Фрейда).
Во многих вопросах - да, во многих - нет.
Интересны их различия в подходах к бессознательному, в толковании сновидений.
Сейчас есть и фрейдовский, и юнгианский психоанализы. Второму я доверяю больше. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Ср 03 Май 17, 20:50), всего редактировалось 1 раз
Ктото
То есть увеличение образованности, социальной защищенности, развития наук - это все не причем?
Вы утрируете
Духовные потребности - это отдельные потребности, которые во многом пересекаются с социальными и психологическими потребностями, но не сводятся к ним.
Ну то есть по вашему, эти отдельные духовные потребности почему что внезапно снизились у многих людей, и с образованием это не связано. Просто они почитали позитивистов-материалистов от нечего делать, и как то пропала у них потребность ставить свечки?
Конечно утрирую. Потому что вы отрицаете очевидное - повышение уровня образованности, развитие социальной защищенности, демократии, развитие наук и экономики - УМЕНЬШАЕТ количество верующих. В смысле номинально люди может и остаются приверженными религии. Но роль религии в их повседневной жизни снижается. Снижается влияние религиозных институтов на культурную и экономическую жизнь социума.
Потому что вы отрицаете очевидное - повышение уровня образованности, развитие социальной защищенности, демократии, развитие наук и экономики - УМЕНЬШАЕТ количество верующих.
Ёжик, тут на форуме в основном грамотные люди с вполне себе высшим образованием ))) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Ср 03 Май 17, 20:54), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ёжик
Потому что вы отрицаете очевидное - повышение уровня образованности, развитие социальной защищенности, демократии, развитие наук и экономики - УМЕНЬШАЕТ количество верующих.
Ёжик, тут на форуме в основном грамотные люди с вполне себе высшим образованием )))
Ну так исключения только подчеркивают правило!
Я могу написать почему вдруг образованные люди обращаются к религии. Только много писать придется. ... Да вы ведь и сами знаете. (принцип - горе от ума)
Вы, главное, эти критерии соберите и психиатрам письмом вышлите )))
П.С. Представляю, что бы было с бедными шизофрениками, если бы психиатры каждый раз ждали, пока разовьется социальная дезадаптация. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Ср 03 Май 17, 21:04), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: aurum, Серж
да, и кстати наибольшее число неверующих наблюдается среди животных. Однако и уровень образования там никакой. Вот - светлое будущее этой демократии.)
Совершенно верно, для того чтобы увеличить число верующих на Земле, и особенно в Европейской части нужно довести людей до скотского состояния, упразднить науки и искусства, снизить экономический уровень до уровня Амазонки и вуаля - Золотой век Дхармы!
Antaradhana
Ну да, многие ученые верят "во что то там..."
Но при этом они не читают религиозные книжки со "стекающей из них благодатью". Они это не могут делать просто в силу критичности их ума.
Если же они при этом профессиональные философы, то им интересна именно философская мысль, а не рецепт прохождения сквозь стену.
Точно так же и большинство образованной части планеты - они допускают неизведанность природы, допускают открытие новых физических законов. Допускают некое фигуральное толкование священных текстов, но не буквальное. И склонны рассматривать эти тексты в историческом и культурном аспекте, а не как истину в последней инстанции.
Что касается необразованной и малообразованной части населения, то они собсно заняты выживанием, и в философские рассуждения им некогда пускаться. И да они по прежнему суеверны. Но ходят лечиться все таки в поликлинику, а не к шаманам. И в тонкостях своей религии большинство не разбирается. Да что там в тонкостях, большинство не знает даже элементарного религиозного в своей религии.
Вы утрируете. Религиозность не обязательно выражается в знании всех религиозных догм своей религии и обязательном участии в религиозных таинствах. Это желательно, но не обязательно. Например если человек верит, что существует бог, создавший Вселенную, что Иисус - сын божий и принял смерть во искупление людских грехов, то такого человека можно назвать христианином, даже если он почерпнул эту информацию из художественного фильма или из википедии, никогда не читал Библии, не крещен и не был в церкви, и в некоторых конфессиях его не признают за христианина, из-за того, что он не крещен. Что касается разных суеверий, то многими религиями они как раз не приветствуются.
Атеистов, которые не принадлежат ни к какой религии и не верят ни в какие мистическо-религиозные явления на Земле всего 1,9%. Возможно вы один из них, а возможно сами во что-то подспудно верите, являясь агностиком, а ваш материализм и атеизм - лишь бравада, вызванная внутренним конфликтом, вырывающимся таким образом наружу
religion.jpg
Описание:
Размер файла:
204.28 KB
Просмотрено:
1251 раз(а)
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Ср 03 Май 17, 21:05), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
