Не знаю, как кому, а меня признаюсь честно аж покоробило, как от названия топика, так и от содержания текста.
(прим. ничего против Христианства не имею, напротив глубоко уважаю, но буддизм в христианской обёртке ... )
Так если бы они ещё правильно понимали эту обвёртку и не выборочно, или точнее, не натягивали её понимание туда, где совсем другие понятия, а так получается эзотерика-шизотерика)). Такое "творчество" уже было у теософов Рерих, Блаватской, которые в одну кучу мешали все религии.
Не знаю, как кому, а меня признаюсь честно аж покоробило, как от названия топика, так и от содержания текста.
(прим. ничего против Христианства не имею, напротив глубоко уважаю, но буддизм в христианской обёртке ... )
Честно говоря, никакой особо высокой плотности христианских терминов я там не увидел. И не в "терминах" самих по себе дело (их можно и гораздо больше использовать), а в том, что статья вызывает вопрос - а не смешивает ли её автор переживание арупа-лок с ниббаной? Но обсуждать это здесь, конечно, лютый оффтоп. _________________ Границы мира - это границы языка
"почетный Святой, почетный Великомученик, почетный Папа Римский..."
Ну я понимаю, что если представители южного буддизма ведут себя некорректно - то это плохо и для них и для окружающих. Почему понимание о необходимости вести себя корректно недоступно для "махаянцев", в том числе и из числа модераторов, мне не очень понятно. Мудераторы в домике, да?
Не знаю, как кому, а меня признаюсь честно аж покоробило, как от названия топика, так и от содержания текста.
(прим. ничего против Христианства не имею, напротив глубоко уважаю, но буддизм в христианской обёртке ... )
Честно говоря, никакой особо высокой плотности христианских терминов я там не увидел. И не в "терминах" самих по себе дело (их можно и гораздо больше использовать), а в том, что статья вызывает вопрос - а не смешивает ли её автор переживание арупа-лок с ниббаной? Но обсуждать это здесь, конечно, лютый оффтоп.
Почему оффтоп ?
Насколько понимаю эта тема и для этого создавалась:
-Мне отныне видимо придётся начать публиковать ответы на стороннем ресурсе (выбрал этот!) https://dharma.org.ru/board/post325687.html#325687[/url]
Не знаю, как кому, а меня признаюсь честно аж покоробило, как от названия топика, так и от содержания текста.
(прим. ничего против Христианства не имею, напротив глубоко уважаю, но буддизм в христианской обёртке ... )
Честно говоря, никакой особо высокой плотности христианских терминов я там не увидел. И не в "терминах" самих по себе дело (их можно и гораздо больше использовать), а в том, что статья вызывает вопрос - а не смешивает ли её автор переживание арупа-лок с ниббаной? Но обсуждать это здесь, конечно, лютый оффтоп.
Почему оффтоп ?
Насколько понимаю эта тема и для этого создавалась:
-Мне отныне видимо придётся начать публиковать ответы на стороннем ресурсе (выбрал этот!) https://dharma.org.ru/board/post325687.html#325687[/url]
Я думаю, потому, что это будут уже не ответы досточтимого Raudex'a на какие-то реплики того форума (потому что он там уже давно не участвует, по понятным причинам), и не обсуждение того форума (как предполагает название темы), а конкретно обсуждение статьи, на которую Вы дали ссылку. Впрочем, может быть что я не прав, и что это обсуждение здесь уместно. Я и не претендую не вынесение вердиктов, просто высказал впечатление, как частное лицо. _________________ Границы мира - это границы языка
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
№348295Добавлено: Пн 09 Окт 17, 12:35 (7 лет тому назад)
Всё верно, тема задумана именно для реакции на сообщения с площадок, на которых нет возможности или желания ответить непосредственно. Ни толкьо для меня задумана, а для всех кто вовлечён в конфликт.
Но я обращаю внимание, что желательно бы всё таки сохранять тему сравнительно компактной, не стоит пускаться в пространные обсуждения вторичных вещей, иначе она станет столь огромной и скучной, что новым людям будет проблематично прочитать её всю с самого начала. Всегда ведь можно создать отдельную тему, ни так ли? _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пн 09 Окт 17, 12:37), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: aurum
№348296Добавлено: Пн 09 Окт 17, 12:36 (7 лет тому назад)
Сергей Ч. пишет:
Вы в своей ненависти к бханте Топперу уже видимо не способны различить сказанное им самим и тем, что Вы ему приписываете, додумываете
Ни малейшей ненависти к б.Топперу не питаю, а его гражданской позицией и смелостью восхищаюсь. Питаю большую неприязнь к искажению б.Топпером Учения (по моему мнению), именно поэтому записывала некоторые высказывания б.Топпера. Додумывал тут за меня Mindfulness, который заявил, что будто бы я ратовала за некую "духовную общину мирян", никаких доказательств при этом не привел. А вот цитата из б.Топпера: "Медитацию считаю чаще неполезной для мирян, чем полезной, т.к. не с медитации надо начинать". Далее все желающие могут почитать дискуссию этого года, начатую б.Топпером "Блаженные и компромисс" (желательно найти ее в первоначальном, незатёртом виде), которая наполнена весьма любопытными советами о том, что прежде чем начинать медитировать, надо хотя бы лет 10 поработать на Общину и поулучшать нравственность. Когда на это б.Топперу возразили: "Бханте, ваши слова противоречат Палийскому Канону", то он ответил: "Ну и что, зато они не противоречат жизни".
Всё верно, тема задумана именно для реакции на сообщения с площадок, на которых нет возможности или желания ответить непосредственно.
Но я обращаю внимание, что желательно бы всё таки сохранять тему сравнительно компактной, не стоит пускаться в пространные обсуждения вторичных вещей, иначе она станет столь огромной и скучной, что новым людям будет проблематично прочитать её всю с самого начала. Всегда ведь можно создать отдельную тему, ни так ли?
А что по поводу буддаянца Шашкова с его идеями о "Тхераваде-Буддаяне"? Это санкционированно Топпером?
Уж дюже пациент активен на поприще буддаянизма и педалирования новых терминов.
Всё верно, тема задумана именно для реакции на сообщения с площадок, на которых нет возможности или желания ответить непосредственно.
Но я обращаю внимание, что желательно бы всё таки сохранять тему сравнительно компактной, не стоит пускаться в пространные обсуждения вторичных вещей, иначе она станет столь огромной и скучной, что новым людям будет проблематично прочитать её всю с самого начала. Всегда ведь можно создать отдельную тему, ни так ли?
А что по поводу буддаянца Шашкова с его идеями о "Тхераваде-Буддаяне"? Это санкционированно Топпером?
Уж дюже пациент активен на поприще буддаянизма и педалирования новых терминов.
Вы интересуетесь инсайдерской инфой? Я ей особо не располагаю по этому вопросу. Но то что звучало публично, как мне показалось, вполне типичная тактика Хозяина - одобрять в целом одиозные проекты и большие холивары, но, по возможности, не участвовать в них непосредственно, дистанцироваться от них.
Лично мне никогда не был интересен Шашковский проект, я считал его деструктивным (и не я один!), да и с самим Олегом у меня не задалось почти сразу, я не люблю людей тщеславных и подхалимов, даже искренних, особенно если они при этом ещё меня же и за спиной песочат прилюдно. Чего бы не сказать сразу в лицо? _________________ t.me/raud_ex
№348305Добавлено: Пн 09 Окт 17, 13:24 (7 лет тому назад)
Инсайдерской? Ну, так всё, что вы рассказали по поводу вашей ситуации с Топпером, по-сути, является "инсайдерской инфой".
Просто поинтересовался вашим мнением.
Инсайдерской? Ну, так всё, что вы рассказали по поводу вашей ситуации с Топпером, по-сути, является "инсайдерской инфой".
Нет, я всё таки стараюсь озвучивать по возможности только то, что звучало более менее публично, нечто совсем приватное я, конечно, цитировать не стану, если только что по случайности изза моей болтливости вылезет.
Цитата:
Просто поинтересовался вашим мнением.
Я уже написал, что не одобряю и особенно не слежу. Оценки его личности даю сугубо субъективно, оставляя себе право заблуждаться, ибо не психолог. _________________ t.me/raud_ex
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
