Вы просто до слова докопались. Смысл-то вы поняли. Я мог написать там "элитарный", "лучший" или другой синоним.
...
Да это ни о чём. Про абсолютно любое учение можно сказать, что это учение только для тех, кто готов его понять. Даже учение мужика, создавшему свою секту бога Кузи.
Понятно что каждая религия (или её последователи) считает себя самой: лучшей, мудрой, аутентичной, продвинутой, подходящей, и т.д. и т.п.
Для монашества нужна инициация. Не слишком тайная, но нужна.
Экономикой, физикой и прочими науками можно заниматься по книжкам, самому. Но просто надеть монашескую одежду и уйти в монастырь изучать винаю, соблюдать ее правила, назвавшись монахом, нельзя. Тут нужна передача, иначе толку нет. Так, как бы, считается. Магия.
Никакой магии. Это вступление в орден, с соответствующей процедурой и взятием на себя определенных обязательств. Например, если человек с улицы наденет офицерский/генеральский мундир, вряд ли он может рассчитывать на признание его в армейских структурах.
№330278Добавлено: Пт 02 Июн 17, 20:50 (7 лет тому назад)
Про тех "у кого мало пыли в глазах", это фраза сказанная в конкретной ситуации, о тех, кто стремится к освобождению и может постигнуть Дхамму. И ситуация та была, до первой проповеди и создания сангхи, т.е. речь не шла в том ключе, что: у этих мало пыли в глазах, им дам Дхамму, а у этих - много, им не дам. Речь шла о том, имеет ли вообще смысл проповедовать Дхамму среди людей.
Для монашества нужна инициация. Не слишком тайная, но нужна.
Экономикой, физикой и прочими науками можно заниматься по книжкам, самому. Но просто надеть монашескую одежду и уйти в монастырь изучать винаю, соблюдать ее правила, назвавшись монахом, нельзя. Тут нужна передача, иначе толку нет. Так, как бы, считается. Магия.
Никакой магии. Это вступление в орден, с соответствующей процедурой и взятием на себя определенных обязательств. Например, если человек с улицы наденет офицерский/генеральский мундир, вряд ли он может рассчитывать на признание его в армейских структурах.
Про магию — то была ирония.
По поводу военных мундиров и монашеских ряс. Вот, к примеру, женская монашеская сангха в тхераваде прервалась и до сих пор там тёрки в разных линиях, можно ли ее восстановить или нет. Непрерывность "магическая" кончилась, кончилось и монашество. Дело не только в присяге и обязательствах, как видите.
У военных или учёных нет подобной, назовём это для простоты "магической" составляющей. _________________ I see you now!
Для монашества нужна инициация. Не слишком тайная, но нужна.
Экономикой, физикой и прочими науками можно заниматься по книжкам, самому. Но просто надеть монашескую одежду и уйти в монастырь изучать винаю, соблюдать ее правила, назвавшись монахом, нельзя. Тут нужна передача, иначе толку нет. Так, как бы, считается. Магия.
Никакой магии. Это вступление в орден, с соответствующей процедурой и взятием на себя определенных обязательств. Например, если человек с улицы наденет офицерский/генеральский мундир, вряд ли он может рассчитывать на признание его в армейских структурах.
Про магию — то была ирония.
По поводу военных мундиров и монашеских ряс. Вот, к примеру, женская монашеская сангха в тхераваде прервалась и до сих пор там тёрки в разных линиях, можно ли ее восстановить или нет. Непрерывность "магическая" кончилась, кончилось и монашество. Дело не только в присяге и обязательствах, как видите.
У военных или учёных нет подобной, назовём это для простоты "магической" составляющей.
не исключаю элементов архаизма в любой системе - опять таки все эти линии преемственности через рукоположения апостолов и проч. есть везде. если это эзотерика по вашему, то пусть так и будет. для этого нужно выяснить что под этим термином вы подразумеваете.
в конце концов, что ожидать от системы возрастом в несколько тыщ лет - что все будут в тренде - хипстеры в рясах, либерасты, толерасты, феноменологи и атеисты?
это также зависит от консервативного или прагматичного подхода у клира. в шри-ланке, на пример, действует восстановленная ж. сангха и в ус не дует. на западе также. в тайланде - клир более консервативен, но и там есть подвижки.
мое личное мнение - это все формальности, которые могут упростить практику. а иногда и усложнить - увы. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Получение заслуг от даны бхикшу, Вы такими бытовыми аналогиями не объясните)
если поразмыслить психо-вибрационно-эзотерически, то в момент отречения и становления бхиккху с намерением ограничить себя правилами ради достижения высшей цели (ради счастья себя и других) в потоке сознания этого существа возникает элемент-триггер, который наделяет данное существо большим кармическим потенциалом.
дана-пожертвование такому существу приносит больший процент с кармического депозита, чем дана бомжу, у которого на уме пожрать и побухать. я понятно высказался?
это, кстати, относится к дане-пожертвованию любому нравственному существу - просто процент по кармическим вкладам отличается. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Сб 03 Июн 17, 12:04), всего редактировалось 1 раз
Слово "избранный" подразумевает Б-га который избирает. Используя Буддийскую терминологию, только те у которых достаточно мудрости и других необходимых условий (парами, каммавипака), прийдут к Дхамме.
действительно, пишите бог по-советски как бог или бох, в крайнем случае - вы же не на иудейском форуме. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
