№321833Добавлено: Сб 01 Апр 17, 13:36 (8 лет тому назад)
Совершенно объективно, что женщины более зависимы от эмоциональных колебаний. Месячный цикл.
Поэтому большинство практик женщинам даются труднее, но и опыт обуздания ума и тела у женщины обширнее и глубже. То, что мужчине дается, порой, без усилий, женщина вынуждена добиваться более развитой осознанностью.
Если Вас задевает шовинизм, у Вас большой потенциал. Любые сильные чувства - прямой предмет исследования. Смотрите прямо на возникающее отношение, но внутрь, а не наружу. Вы избавитесь от возмущающего действия, но не убедив людей отказаться утвержать то, что Вас возмущает, а обнаружив внутреннюю привязанность, склонность, потребность защитить взгляды.
№321963Добавлено: Вс 02 Апр 17, 00:54 (8 лет тому назад)
"Если вы не способны соблюдать элементарных правил общения, принятых в приличном обществе, то никакого диалога не получится."
Слушай, ТЫ - ВЫ, ты в хамской манере, рассказал как оно практикуется в ваджраяне. Ты приличное общество? Перечитай и подумай.
«Что вы называете практикой? Бубнение тибетских садхан и мантр, и представление всяких диких индуистских тантрических картинок? От такого кошмара можно конечно и умом тронутся, за гораздо более короткое время, чем 14 лет. Вот только к буддийской практике, это не имеет никакого отношения.»
№321965Добавлено: Вс 02 Апр 17, 01:13 (8 лет тому назад)
Некоторые языком себе мозг стимулируют или член на палку накручивают, визуализируя при этом священные санскритские слоги и искренне верят, что это приведет их к пробуждению. Мало ли странных практик на свете есть. Каждый пляшет как умеет. Тантра имеет не буддийское, а шайво-шактистское происхождение - факт.
№321967Добавлено: Вс 02 Апр 17, 01:30 (8 лет тому назад)
"Некоторые языком себе мозг стимулируют или член на палку накручивают, визуализируя при этом священные санскритские слоги и искренне верят, что это приведет их к пробуждению. Мало ли странных практик на свете есть. Каждый пляшет, как умеет. Тантра имеет не буддийское, а шайво-шактистское происхождение - факт."
И что? Это имеет какое- то отношение к вашему сообщению? Не имеет? Тхеравадины тоже иддхами должны бы "пулять" как - Великий Моггалана и пр. А нет их? Короче тхеравада, фигня, да? Где иддхи?
Нет? А это далеко не архатство. Что даной монахам начнём козырять? Или верой в прочтение Канона?
P/S Видите можно из всего сделать идиотизм, это наиболее простое решение. Это моё сообщение по типу ваших. К чему это приводит? К призывам - "общения в приличном обществе"!
"Тантра имеет не буддийское, а шайво-шактистское происхождение - факт."
Главное не происхождение, а интерпретация.
Можно и весь канон проинтерпретировать так, что из буддизма на выходе получишь всё, кроме буддизма.
№321968Добавлено: Вс 02 Апр 17, 01:41 (8 лет тому назад)
Можно конечно считать, что тантра стала буддийской, и весь этот символизм - лишь абстрактное описание абхидхармы. А можно считать, что такое толкование лишь для профанов и внешнего круга, а для внутреннего круга, тантра осталась той же самой, с теми же темными целями, что была до проникновения в буддизм. К примеру, если бы в средневековой Индии вместо буддизма доминировало христианство, то сейчас бы мы наблюдали танки с йидамами белой Девы Марии, Георгия Победоносца, Архангела Михаила, а также гневные формы Израила, а главной целью декларировалось бы воскресение в царствии небесном, но для внутреннего круга, все осталось бы по прежнему
№321969Добавлено: Вс 02 Апр 17, 01:59 (8 лет тому назад)
"Можно конечно считать..."
Что считать? Есть чёткие указания на абхидхармические матрики в буддийской тантре. Что считать?
Ну могу понять не нравится, ваше право. Но разговоры про внутренние круги смешны, надо в них быть. Вещать снаружи, как там внутри? Не уподобляйтесь Кураеву.
А давайте, если не против, обсудим что конкретно вас напрягло в этой теме? Проблема бхиккхуни? Их линия Упасампады действительно прервалась в Тхераваде ещё в Средние века. Винайа бхиккхуни? Она действительно значительно строже чем Винайа бхиккху.
Уважаемый Раудекс.
Спасибо.
Очень внятно. Линия прервалась, но это не повод из поста в пост поливать что "женщины злобны".
Если бы я была Буддой и у меня под крылом были монашки я бы не говорила им, что "мужчины злобны, им надо только лишь одно". Чтобы защитить.
Меня лично раздражает сексизм бханте Топпера.
Как это все не видят?
А буддист ли Вы вообще?
Женщины действительно злобны. Как и мужчины. В чем проблема?
У мужчин есть член, у женщин - вагина и сиськи. На два больше !!! Страшная несправедливость.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
