№321745Добавлено: Пт 31 Мар 17, 17:18 (8 лет тому назад)
Я считаю, что нужно. Хотя бы для того, что-бы давать людям шанс начать с чистого листа. Часто это является необходимым для людей, дабы избавиться от ощущения влияния прошлых ошибок, для предотвращения создания стереотипов и т.п. При этом нужно принимать в расчет, что на чистом месте, с большой долей вероятности вырастет новая куча мусора. Но всегда есть надежда, что она будет меньше предыдущей.
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5804 Откуда: Москва
№321746Добавлено: Пт 31 Мар 17, 17:26 (8 лет тому назад)
Да что ж такое! Единственный ресурс буддийской свободы слова, последний бастион мягкой модерации, и здесь вползают, как черви, всё те же набившие оскомину попытки всё потереть и причесать.
Мало вам что ли БФ и старцев.ру?
Написали глупость - имейте смелость за неё ответить. _________________ t.me/raud_ex
Написали глупость - имейте смелость за неё ответить.
Я считаю, что если человек поднял какую-то тему, а потом понял, что заблуждался, признал это, и считает, что существование этой темы неуместно, то его просьба к администрации об удалении этой темы, вполне правомочная. И я не понимаю, почему эта просьба не была удовлетворена. Может быть просто админы не читают все темы форума и не видели этой просьбы, и поэтому стоит написать им в личку.
Человек поднял тему, потом там отписалась куча народу, а тот, кто стартовал топик - якобы вправе всё потереть?
Ну если тема не особо полезная, не является, так сказать кладезем мудрости, то модераторы вполне бы могли пойти ему навстречу. На мой взгляд, вообще можно все темы этого раздела и раздела "подвал" удалить вместе с самими разделами, и форум от этого только выиграет.
Написали глупость - имейте смелость за неё ответить.
Я считаю, что если человек поднял какую-то тему, а потом понял, что заблуждался, признал это, и считает, что существование этой темы неуместно, то его просьба к администрации об удалении этой темы, вполне правомочная. И я не понимаю, почему эта просьба не была удовлетворена. Может быть просто админы не читают все темы форума и не видели этой просьбы, и поэтому стоит написать им в личку.
так что мешает так и написать в ту же тему в конце? чем виноваты другие участники разговора которые не ошибались, не стыдятся и вообще дорожат своим контентом? Да я уже столько сталкивался с такой хренью - стараешься ведешь важный острый разговор, поднимаешь источники, тратишь уйму времени, потом какой нибудь модер всё гуртом скидывает в приватный раздел по своим каким то возвышенным причинам или так вычищает тему что она терят какой либо смысл. после это чувствуешь что тя поимели.
Да, у меня бывали случаи когда я совершенно позорно ошибался и получал крепкий подсрачник от знатоков. И мне стыдно было. Ну так я писал личку оппоненту, извинялся и уговаривал стереть позор нам обоим. Обычно люди идут на встречу, но это законное личное дело конкретных спорщиков, а не всех вольных и невольных участников темы. _________________ t.me/raud_ex
Да я уже столько сталкивался с такой хренью - стараешься ведешь важный острый разговор, поднимаешь источники, тратишь уйму времени, потом какой нибудь модер всё гуртом скидывает в приватный раздел по своим каким то возвышенным причинам или так вычищает тему что она терят какой либо смысл. после это чувствуешь что тя поимели.
Бывают темы, где действительно поднимаются какие-то материалы, какие-то философские или канонические аргументы приводятся, но это большая редкость. Я бы даже сказал, что такие темы на любом форуме - уникальность, и даже в них встречается флуд и т.п. Что касается данного раздела, то тут попросту таких тем нет. Тут скандалы интриги, расследования.
А вообще, форумные сообщения - это письмена вилами по воде, стоит ли так к ним привязываться? Конечно бывают случаи, когда модератор не чист на руку, удаляет сообщения, которые противоречат его мнению, изменяет сообщения задним числом. Это не красиво, но и это все пустое, по большому счету.
Человек поднял тему, потом там отписалась куча народу, а тот, кто стартовал топик - якобы вправе всё потереть?
Ну если тема не особо полезная, не является, так сказать кладезем мудрости, то модераторы вполне бы могли пойти ему навстречу. На мой взгляд, вообще можно все темы этого раздела и раздела "подвал" удалить вместе с самими разделами, и форум от этого только выиграет.
Очень правильное предложение насчет удаления всей помойки целиком))
Бывают темы, где действительно поднимаются какие-то материалы, какие-то философские или канонические аргументы приводятся, но это большая редкость. Я бы даже сказал, что такие темы на любом форуме - уникальность, и даже в них встречается флуд и т.п. Что касается данного раздела, то тут попросту таких тем нет. Тут скандалы интриги, расследования.
Очевидные пустые темы бывают редко, чаще всего там намешано разного, полезного в том числе
Цитата:
А вообще, форумные сообщения - это письмена вилами по воде, стоит ли так к ним привязываться? Конечно бывают случаи, когда модератор не чист на руку, удаляет сообщения, которые противоречат его мнению, изменяет сообщения задним числом. Это не красиво, но и это все пустое, по большому счету.
Ну вам может и пустое. Вы взяли да и ушли на несколько лет с форумов, потом снова пришли, но мне, к примеру, повседневно приходится отвечать на вопросы и частенько я лезу в поиск по старым темам, откуда мне могли запомниться удачные доводы и примеры. _________________ t.me/raud_ex
Очевидные пустые темы бывают редко, чаще всего там намешано разного, полезного в том числе
Ну не знаю, это смотря что считать полезным. Я например, таких тем практически не вижу.
Цитата:
Ну вам может и пустое. Вы взяли да и ушли на несколько лет с форумов, потом снова пришли, но мне, к примеру
Честно говоря, подумываю в очередной раз это сделать. С иезуитовада.ру уже ушел, ибо утомила тамошняя религиозно-фанатичная атмосфера и зашкаливающее количество неадекватных людей.
Цитата:
повседневно приходится отвечать на вопросы и частенько я лезу в поиск по старым темам, откуда мне могли запомниться удачные доводы и примеры.
На мой взгляд, для вопросов-ответов лучше поиском по суттам пользоваться.
Очевидные пустые темы бывают редко, чаще всего там намешано разного, полезного в том числе
Ну не знаю, это смотря что считать полезным. Я например, таких тем практически не вижу.
ну я , видимо, менее притязательный, более всеядный.
Цитата:
Цитата:
Ну вам может и пустое. Вы взяли да и ушли на несколько лет с форумов, потом снова пришли, но мне, к примеру
Честно говоря, подумываю в очередной раз это сделать. С иезуитовада.ру уже ушел, ибо утомила тамошняя религиозно-фанатичная атмосфера и зашкаливающее количество неадекватных людей.
приятно слышать что не у меня одного такие выводы сложились, но уходить это значит подыграть негативным тенденциям, надо противодейтсвовать.
Цитата:
Цитата:
повседневно приходится отвечать на вопросы и частенько я лезу в поиск по старым темам, откуда мне могли запомниться удачные доводы и примеры.
На мой взгляд, для вопросов-ответов лучше поиском по суттам пользоваться.
Не всё в суттах описано, не всё так легко найти, да и память штука коварная, форумные беседы ярче психоэмоционально окрашены и лучше оседают в голове. _________________ t.me/raud_ex
Да что ж такое! Единственный ресурс буддийской свободы слова, последний бастион мягкой модерации, и здесь вползают, как черви, всё те же набившие оскомину попытки всё потереть и причесать.
Мало вам что ли БФ и старцев.ру?
Написали глупость - имейте смелость за неё ответить.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
