№35070Добавлено: Сб 09 Июн 07, 12:01 (17 лет тому назад)
Fritz пишет:
Нет уж давайте определимся. Никакой прошлой жизни и будущей нет. Если есть, то покажь!
сам смотри, я вам не киностудия Довженко
практикуйте стадии подоготвки/накопления - и откроюца вам прошлые жызни!
Цитата:
В буддизме нет перерождений, т.к. некому перерождаться (читай книги),
в курсе - см. выше
Цитата:
зато в буддизме есть жизнь или бардо, четырёх видов, одно из которых, т.е. участок промежуточного состояния, называют "рождением", этим рождением, тем рождением позаэтим и позатем рождением. Тулку, имхо, тот кто контролирует свою жизнь, т.е. бардо.
пофиг как назвать. Я ж сказал название "эта жызнь", "так жызнь", "следующая жызнь" - Лама Цонкапа ползуется подобной терминологией (см. Ламрим Ченмо). Никому в голову не приходит мысли о атмане который "перерождается". Вот вы прицепились к слову.
№35071Добавлено: Сб 09 Июн 07, 12:17 (17 лет тому назад)
Ну, бро, не кипятись!
Я ж чисто с Тэстом решил поговрить, а ты вписался и попал под раздачу советов о книгах и просмотрах. С атманом ясен пень разобрались уже давно, слово атман давно уже походу неприличным стало.
№35072Добавлено: Сб 09 Июн 07, 13:03 (17 лет тому назад)
Fritz пишет:
Ну, бро, не кипятись!
Я ж чисто с Тэстом решил поговрить, а ты вписался и попал под раздачу советов о книгах и просмотрах. С атманом ясен пень разобрались уже давно, слово атман давно уже походу неприличным стало.
№35339Добавлено: Пн 11 Июн 07, 21:13 (17 лет тому назад)
даа заглохла тема, Помнится Вы Дмитрий Кармапенко обещали цытатысс предъявитьсс. Прошло уже больше чем тпри дня а обещанных цитат и коротких тезисов что то не видносс. Жальсс
Зарегистрирован: 11.07.2005 Суждений: 150 Откуда: Москва, экс-Харьков
№35341Добавлено: Пн 11 Июн 07, 21:25 (17 лет тому назад)
Увяз по уши в работе. Не всё ж на форумах висеть. Всё-таки главвред перед сдачей номера. Прошу прощения, я не убежал из темы, просто мне понадобится дополнительное время. Бэст рыгардз. _________________ БудДьмо!
№35395Добавлено: Вт 12 Июн 07, 23:38 (17 лет тому назад)
Согласен, вообще-то мне непонятно, почему в центрах нидала не дают практику шаматхи, випассаны, или других техник дыхания??? В не нидаловском кагью эти практики вроде сразу дают, Трунгпа ринпоче в своих центрах тоже считал что медитации на дыхании важны, а вот в КК центрах нидала этого нет. Или я просто не знаю. Если кто знает сообщите почему так
№35396Добавлено: Ср 13 Июн 07, 00:48 (17 лет тому назад)
Увэй пишет:
вообще-то мне непонятно, почему в центрах нидала не дают практику шаматхи, випассаны, или других техник дыхания??? В не нидаловском кагью эти практики вроде сразу дают, Трунгпа ринпоче в своих центрах тоже считал что медитации на дыхании важны, а вот в КК центрах нидала этого нет. Или я просто не знаю. Если кто знает сообщите почему так
А почему они должны их давать, или почему то, что их дают в других это хоть сколько-нибудь правильно? Вот спростите хоть у КИ никакая шаматха с випашьяной без воззрения не имеет смысла. В АП дают подготовительные практики.
№35401Добавлено: Ср 13 Июн 07, 09:10 (17 лет тому назад)
А вам не кажется это странным? На скаолько я знаю сам Будда уазывал на важность дыхательных практик, випассана может и сложная штука, но не на столько, чтобы заменять ее нёндро. А по поводу подготовительных практик, так какой смысл в АП Нидала, если он ничего кроме подготовительных практик не дает?На кармпу молиться и все?По моему все на столько сложно, потому что за деревьями не видно леса. Люди забыли основные заветы Будды. И воообще как бы крута не была Пхова, будда ее не давал, как бы крута не была махамудра, Будда о ней не говорил. Классическая буддийская мысль не знает ничего о Нёндро и Будда не оставлял наместников, Так почему люди убивают свою жизнь на подготовительные практики не знамо для чего и не внемлют основным принципам и заветам Будды.Какой смысл от подготовительных практик если кроме них, пховы, и гуру йоги ничего не дадут? Это как всю жизнь учиться плавать в лягушатнике, когда рядом с тобой море.
Если я неправ, извиняюсь, АП на только сложно понять потому, что он для дошкольников. Если человек не один год изучает буддийскую философию, всерьез читает книги и пратикует медитацию, не важно шаматху, дзадзен, випассану, его практика растет. Практика мантры тоже важна но не до такой степени, чтобы выбросить все кроме нее из буддизма и назвать это вершиной Дхармы.
№35409Добавлено: Ср 13 Июн 07, 12:47 (17 лет тому назад)
Цитата:
И воообще как бы крута не была Пхова, будда ее не давал, как бы крута не была махамудра, Будда о ней не говорил. Классическая буддийская мысль не знает ничего о Нёндро и Будда не оставлял наместников, Так почему люди убивают свою жизнь на подготовительные практики не знамо для чего и не внемлют основным принципам и заветам Будды
У Вас нет никаких достоверных данных о том, что Будда давал, а что нет. Тут ахтунг небольшой надо учитывать. Не знаю как насчёт Пховы, но тантры Победоносный давал. Из тантрических источников можно узнать имена учеников, время и место передач. Как правило это были правители и прочая администрация, миряне короче. Так что Пхову тоже мог давать.
№35411Добавлено: Ср 13 Июн 07, 13:38 (17 лет тому назад)
"но тантры Победоносный давал. Из тантрических источников можно узнать имена учеников, время и место передач. Как правило это были правители и прочая администрация, миряне короче." - это было после Паринирваны Будды. Я уважаю тантру, но мало ли что отдельным йогинам могло взбрести в голову, или привидиться. Говорят что Будда перед смертью явился людям в Облике Калачакры, хотел бы я на это посмотреть. Но мой вопрос не в этом. Бог с ней с тантрой( ). Мне просто интересно одно:
Дает ли лама Оле Нидал все медитеции линии Карма Кагью, либо он дает только какую-то часть и то в урезанном варианте.
Если кто-то сможет внятно ответить на этот вопрос - буду очень признателен. А спорить и обижеть никого не хочу, у разных школ разное виденье.
ПЫСЫ Fritz а к какой буддийской школе Вы принадлежите?
№35414Добавлено: Ср 13 Июн 07, 13:56 (17 лет тому назад)
Увэй пишет:
Дает ли лама Оле Нидал все медитеции линии Карма Кагью, либо он дает только какую-то часть и то в урезанном варианте.
Если кто-то сможет внятно ответить на этот вопрос - буду очень признателен. А спорить и обижеть никого не хочу, у разных школ разное виденье.
Не так надо ставить вопрос, не важно в урезанном или нет, а важно, что не в добавленном. Что это не какой-то ньюэйдж, а аутентичная линия, заверенная современными ламами Кагью.
№35415Добавлено: Ср 13 Июн 07, 14:01 (17 лет тому назад)
Правильно Тест, можно и так. А то захожу на сайт Кагью самье дзонг, в раздел пратики а у них там совсем все не так. В нете это узнать сложно, но надеюсь кто-то подскажет.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы