ну... во сне у наги из хижины высунулся хвост, а может это была вовсе не нага, а железное дерево или вовсе богатый бездельник? и всем троим будда лично сказал, что в монахи они не годятся по причине того, что ктото из них - жевотное. ничо не пропустила?
Ёжик
Совокупное коллективное понимание? Боюсь даже представить такое.
очень даже легко: совокупное коллективное понимание выражено в языке, на котором люди общаются. и вот когда одним и тем же словом обозначается дерево и мифические змее-люди, то тогда начинается коллективное непонимание (-:
№302769Добавлено: Пт 25 Ноя 16, 11:46 (8 лет тому назад)
Шла Саша по шоссе и сосала сушку. Что за "сушка"? То ли сухая баранка, то ли кусок чего-то высушенного, или, может быть, высосанного. А может бетель? Да, так начинается "совокупное непонимание". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
мяфкие лапки
Из контекста ясно, что деревья тут ни при чём.
все значения слова "нага", который вы привели, несовместимы друг с другом - у деревьев и богатых бездельников нет хвостов, а слоны не умеют превращаться в людей (-:
в итоге остается, что поперли из монахов все-таки змее-человека. обидно конечно, и непонятно почему. ведь по преданию будда учил не только людей.
Шла Саша по шоссе и сосала сушку. Что за "сушка"? То ли сухая баранка, то ли кусок чего-то высушенного, или, может быть, высосанного. А может бетель? Да, так начинается "совокупное непонимание".
общим пониманием фразы про сашу будет то, что это скороговорка, используемая для тренировки дикции. ее смысл в этом, а не в самой семантике скороговорки
*погрозила фикусу лапом
№503845Добавлено: Пн 16 Сен 19, 21:32 (5 лет тому назад)
Если брать классическую схоластику, то согласно АК наги, подобно богам - саморождающиеся, это не какая-то там животные рептилии. Навряд ли они какие-то следы оставляют.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы