| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14630
|
№302673 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:22 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Насчет богатства, почитайте дост. Ананду Майтрейю. Не было популизма как в христианстве. У богатого больше возможностей для помощи другим, для подношений и т.д. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№302675 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:31 (9 лет тому назад) |
|
|
|
ТМ
Безусловно. Буддийские общины с самого начала радушно приветствовали состоятельных граждан. Суть не в этом. По-моему, нага здесь - указание на определённый характер существа - он может быть похож на человека, но ещё не человек. Это интересное переплетение смыслов. В чём-то подобно тому (как подметил Ёжик), как мы сейчас можем вполне определённый тип человека называть быком.
Кроме того, это вполне может быть связано с брахманами-змеепоклонниками. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: мяфкие лапки |
|
| Наверх |
|
 |
мяфкие лапки Гость
Откуда: Irkutsk
|
№302676 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:40 (9 лет тому назад) |
|
|
|
...По-моему, нага здесь - указание на определённый характер существа - он может быть похож на человека, но ещё не человек...
человек, но не человек? а хвост, высунувшийся из хижины - не хвост!
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
лапки Гость
Откуда: Irkutsk
|
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№302678 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:43 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
В таком случае (если мы не понимаем что имел в виду Будда рассуждая о нагах) может быть мы и другие сутры не понимаем - о чем в них говорил Будда - о канатах, или о верблюдах?
ТМ
О Черных дырах это вы верно подметили - сейчас о них знаем. А раньше - нет. Может быть и идея египтян, что крокодил вечером проглатывает солнце, а утром его выплевывает - не так уж фантастична, и например в 25 веке ученые квантовые астрономы докажут, что так оно и есть на самом деле! |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№302681 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:02 (9 лет тому назад) |
|
|
|
человек, но не человек? а хвост, высунувшийся из хижины - не хвост! дада _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№302682 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:03 (9 лет тому назад) |
|
|
|
лапки
теперь вы упускаете тему _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: мяфкие лапки |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№302683 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:04 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Вполне вероятно.  _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№302692 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:38 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Совокупное коллективное понимание? Боюсь даже представить такое.  _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Ёжик, мяфкие лапки |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№302700 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 18:55 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Фраза "вполне вероятно" относилась к задавшему вопрос и отвечающему на него. Вполне вероятно, что наше "совокупное" понимание находится в диапазоне от 5% до 95%. О "совместном" понимании я судить не берусь, так как подозреваю, что такого понимания в природе не существует. Впрочем, то же самое "вполне вероятно" можно отнести и к любимому тобой "человечеству в целом".  _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№302701 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 18:57 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Как, по-твоему, человечество понимает сутры Будды? Никак. Будда ведь не сочинял сутр.
Извини, это была шутка. Я понимаю смысл вопроса. Но не вижу смысла на него отвечать. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
|