Да он сделал волшебное - написал в своей книге, что если чего эволюции не надо, то этого и не будет, а если что то есть, значит нужно.
это не банальность, это глупость. законы природы просто выполняются, и не имеют своих потребностей. говорить подобное, все равно, что утверждать, что закон всемирного тяготения притягивает массы, потому что ему это "нужно". это не только полностью антинаучно, но еще и противоречит обычному смыслу слов русского языка.
для меня загадка, как человек, который выдает подобную ересь, вообще может иметь какое-либо отношение к науке. и вторая загадка, почему йож так настойчиво навязывает эту чушь людям
Да он сделал волшебное - написал в своей книге, что если чего эволюции не надо, то этого и не будет, а если что то есть, значит нужно.
это не банальность, это глупость. законы природы просто выполняются, и не имеют своих потребностей. говорить подобное, все равно, что утверждать, что закон всемирного тяготения притягивает массы, потому что ему это "нужно". это не только полностью антинаучно, но еще и противоречит обычному смыслу слов русского языка.
для меня загадка, как человек, который выдает подобную ересь, вообще может иметь какое-либо отношение к науке. и вторая загадка, почему йож так настойчиво навязывает эту чушь людям
"Нужность" в эволюции, это не какие то личностные устремления, или ограничения, а процессы происходящие в эволюции, и составляющие ее суть. И "нужность" это относительно этих процессов.
Например, если бы некая человеческая особь достигла бы "сиддхов" - прохождение сквозь стены, чтение мыслей, то этим она бы получила эволюционные преимущества. И тогда многие стали бы записываться в махасиддхи и практиковать их практики. Пока же мы видим, как разные маргинальные бродяги приспосабливаются к окружающей среде путем вешанья лапши на уши своим соплеменникам. И вот этот процесс как раз укладывается в эволюционное социальное приспособление, а не реальные сиддхи.
Полосаттва из Иркутска, если вы так хорошо разбираетесь в биологии, эволюционных процессах и обычном смысле, то зачем вы буддистка?
"Нужность" в эволюции, это не какие то личностные устремления, или ограничения, а процессы происходящие в эволюции, и составляющие ее суть. И "нужность" это относительно этих процессов.
что это еще за "нужность" вне личностных устремлений?
если вы не понимаете смысла слов русского языка, то уж простите, терять на вас время нет смысла
"Нужность" в эволюции, это не какие то личностные устремления, или ограничения, а процессы происходящие в эволюции, и составляющие ее суть. И "нужность" это относительно этих процессов.
что это еще за "нужность" вне личностных устремлений?
если вы не понимаете смысла слов русского языка, то уж простите, терять на вас время нет смысла
А как же в русском языке говорят например так: "Революция пожирает своих детей", или "Стране нужен металл и уголь", "Принимай Родина серную кислоту" (написано на химзаводе)?
Вы слышали про метафоры? Так же и эволюции "нужны" те события, которые ее "двигают", и "не нужны" которые не влияют на ее процессы, которые не важны.
№296599Добавлено: Сб 24 Сен 16, 22:02 (8 лет тому назад)
так это была метафора? и вы таки хотите, чтобы тантрики оспаривали метафору? вы вообще здоровы? (-:
что касается вашей "аргументации" про революсион, то она как ни странно снова содрана с выступлений этой жирной макаки савельева. вы правда настолько очарованы этим слабоумным? или вы есть этот самый савельев?
так это была метафора? и вы таки хотите, чтобы тантрики оспаривали метафору? вы вообще здоровы? (-:
что касается вашей "аргументации" про революсион, то она как ни странно снова содрана с выступлений этой жирной макаки савельева. вы правда настолько очарованы этим слабоумным? или вы есть этот самый савельев?
Да я именно тот слабоумный савельев. Написал пару книжонок про мозг, пролез в профессора, гляжу - не катит, дай думаю на буддийском форуме потусуюсь. Мож какую ни будь игрушку из иркутска очарую.
так это была метафора? и вы таки хотите, чтобы тантрики оспаривали метафору? вы вообще здоровы? (-:
что касается вашей "аргументации" про революсион, то она как ни странно снова содрана с выступлений этой жирной макаки савельева. вы правда настолько очарованы этим слабоумным? или вы есть этот самый савельев?
Да я именно тот слабоумный савельев. Написал пару книжонок про мозг, пролез в профессора, гляжу - не катит, дай думаю на буддийском форуме потусуюсь. Мож какую ни будь игрушку из иркутска очарую.
Полосаттва из Иркутска, если вы так хорошо разбираетесь в биологии, эволюционных процессах и обычном смысле, то зачем вы буддистка?
вот вы опять домысливаете. а почему вы решили, что я - буддистка? и в чем вызван ваш вопрос в целом, в чем вы видите противоречие между биологией и буддизмом?
так это была метафора? и вы таки хотите, чтобы тантрики оспаривали метафору? вы вообще здоровы? (-:
что касается вашей "аргументации" про революсион, то она как ни странно снова содрана с выступлений этой жирной макаки савельева. вы правда настолько очарованы этим слабоумным? или вы есть этот самый савельев?
Да я именно тот слабоумный савельев. Написал пару книжонок про мозг, пролез в профессора, гляжу - не катит, дай думаю на буддийском форуме потусуюсь. Мож какую ни будь игрушку из иркутска очарую.
отличный план, товарищ жуков ><
Вот отличный план, товарищ. Жаль никто видос в норм качестве так и не выложил за стопятсот лет
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
