№298855Добавлено: Сб 22 Окт 16, 00:29 (8 лет тому назад)
Когда-то давно я писал на БФ и много лайков собирали сообщения с резкими высказываниями. Это путь к деградации. Я написал фигню, люди фигню оценили, а читающие форум эту фигню взяли на заметку, потому что она собрала много лайков.
Ну, если вам не очевидно, то добавлю, что имелось в виду по умолчанию "как условие эффективной коммуникации"
У вас что-то с логикой, хоть вы и Самантабхадра.
Никого не принуждают к "эффективной коммуникации", поэтому "обязательно писать" у меня не получается.
Какой смысл устраивать деградацию системы коммуникации - то что предлагает вы, под предлогом внедрения якобы важной коммуникативной функции?
Если вы с кем-то разговариваете и собеседник кивнул в знак согласия или сказал "ага, понятно", это делает беседу более живой, коммуникативной, чем если он просто молчит и вообще никак не реагирует.
То же самое и с лайками.
Ну, если вам не очевидно, то добавлю, что имелось в виду по умолчанию "как условие эффективной коммуникации"
У вас что-то с логикой, хоть вы и Самантабхадра.
Никого не принуждают к "эффективной коммуникации", поэтому "обязательно писать" у меня не получается.
Какой смысл устраивать деградацию системы коммуникации - то что предлагает вы, под предлогом внедрения якобы важной коммуникативной функции?
Если вы с кем-то разговариваете и собеседник кивнул в знак согласия или сказал "ага, понятно", это делает беседу более живой, коммуникативной, чем если он просто молчит и вообще никак не реагирует.
То же самое и с лайками.
Ну то есть: стоит оратор, несёт чушь, вокруг стоят любители слушать чушь и кивают. Те кто не хотят слушать чушь, они не хотят и говорить о ней, поэтому проходят мимо. А кивающие накапливаются. Вот их уже целая толпа и они начинают обсуждать чушь между собой и пытаться приставать с ней к случайным прохожим. Неслучайные прохожие уже обходят это место стороной.
Так вам понятно?
А кивающие накапливаются. Вот их уже целая толпа и они начинают обсуждать чушь между собой и пытаться приставать с ней к случайным прохожим. Неслучайные прохожие уже обходят это место стороной.
Так вам понятно?
Мне так понятно, но я не вижу здесь аргументов в пользу недопущения "лайков".
Ведь:
1) Разве лайки как-то мешают лично вам обходить чушь стороной?
2) То, что кажется чушью лично вам, может не быть чушью для других. И наоборот.
3) "Их уже целая толпа и они начинают обсуждать чушь между собой и пытаться приставать с ней к случайным прохожим" - это основа существования любого форума, к сожалению. И "институт лайков" никак не может ни усилить ни прекратить этот процесс.
Усилить - может, что хорошо видно по БФ. Думаю, что не в последнюю очередь эта система сделала Б Ф попсовым форумом.
Вы не сможете обосновать здесь наличие причинно-следственной связи. Усматривать ее - ваш мыслительный произвол. Просто вам хочется, чтобы было так, но доказательств этому нет.
Форум, это площадка для дискуссии (человеческого общения), а не для лайков
Кстати, "лайки" в форумном общении выполняют важную функцию, именно коммуникативную.
Каждому ведь интересно, согласны собеседники с его позицией или нет - в этом один из смыслов общения.
Если не согласен, то можно возразить.
А если согласен, но не желаешь ни чем дополнить, ставишь "лайк" - по крайней мере я так делаю на БФ.
Так что суть тут не в рейтинге и не в тщеславии, а именно в коммуникации.
Лайк не значит, что с вами согласны, а каждый, когда жмёт, думает своё. Лайки несут чисто количественную функцию, но никакой смысловой. Если вы, теоретически, мóжете вкладывать в свои лайки некий смысл, то никто этого не знает.
Интересно, например, что люди вкладывают в дизлайки на youtube - "показанная проблема тоже меня печалит", "осуждаю показанное явление", "ролик плохой", "автор плохой" и это только то что на поверхности. Голосование пятью звездочками - кто-то думает, это оценка "как в школе" - где 2 это негативная оценка "плохо", а другие думают, что 1 звездочка, это нравится слегка, а 2 нравится больше. Надо признать, что люди в большинстве своём не понимают этих систем оценок.
Когда человек жмет лайк он начинает играть в игру. Но, о правилах забыл договориться. Так что это глупость в квадрате.
Лайк не значит, что с вами согласны, а каждый, когда жмёт, думает своё. Лайки несут чисто количественную функцию, но никакой смысловой. Если вы, теоретически, мóжете вкладывать в свои лайки некий смысл, то никто этого не знает.
Возможно кто-нибудь додумается создать дифференцированную систему лайков, визуально ранжированную, например по цветам. Где зеленый лайк, будет означать разделение взглядов, синий лайк - восторг от высокостильной риторики, желтый лайк - интерес к затронутой теме, красный лайк - оценку искрометности и юмора, и т.п., разумеется с возможностью оценивать сразу по нескольким статьям. Это ведь такие горизонты открывает , если раньше человек мог поставить просто лайк, или лайк/дизлайк, то после введения подобной системы, юзер будет полдня тратить на анализ и оценку по десяти различным критериям, и расставление соответствующих разноцветных лайков
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
, если раньше человек мог поставить просто лайк, или лайк/дизлайк, то после введения подобной системы, юзер будет полдня тратить на анализ и оценку по десяти различным критериям, и расставление соответствующих разноцветных лайков 