Появляется Dron (которого постоянно банят и разбанивают) , всё ! Читать далее это пустая трата времени , так как появляется каскад цитируемых сообщений и выискивать "рациональное зерно" в этом бреде желания нет.
В этом виноват не столько наш маленький боевой дрон, сколько те, кто зачем-то вступает с ним в диалог..
А так-то его клоунада даже порой забавна.
Т.е. в том что у KnB нет желания отделять для себя зерна от плевел, виноваты те, кто вступает в диалог с дроном?
Да никто не виноват.
Может, у человека дефицит общения, может, этот форум для него единственная отдушина.
Ну и пусть пишет, кому от этого жарко или холодно?
Появляется Dron (которого постоянно банят и разбанивают) , всё ! Читать далее это пустая трата времени , так как появляется каскад цитируемых сообщений и выискивать "рациональное зерно" в этом бреде желания нет.
В этом виноват не столько наш маленький боевой дрон, сколько те, кто зачем-то вступает с ним в диалог..
А так-то его клоунада даже порой забавна.
Т.е. в том что у KnB нет желания отделять для себя зерна от плевел, виноваты те, кто вступает в диалог с дроном?
Да никто не виноват.
Может, у человека дефицит общения, может, этот форум для него единственная отдушина.
Ну и пусть пишет, кому от этого жарко или холодно?
Абсолютно.
Хос призывает не плодить конфликты, поэтому, давайте резко вычислим гуманизм подобного призыва, и, просто найдем в своей душе место для понимания того, противостояние Цонкапы и Горампы надумано просто потому, что старик Ц просто физически не дожил до такой славной битвы.
Появляется Dron (которого постоянно банят и разбанивают) , всё ! Читать далее это пустая трата времени , так как появляется каскад цитируемых сообщений и выискивать "рациональное зерно" в этом бреде желания нет.
В этом виноват не столько наш маленький боевой дрон, сколько те, кто зачем-то вступает с ним в диалог..
А так-то его клоунада даже порой забавна.
Т.е. в том что у KnB нет желания отделять для себя зерна от плевел, виноваты те, кто вступает в диалог с дроном?
Да никто не виноват.
Может, у человека дефицит общения, может, этот форум для него единственная отдушина.
Ну и пусть пишет, кому от этого жарко или холодно?
Появляется Dron (которого постоянно банят и разбанивают) , всё ! Читать далее это пустая трата времени , так как появляется каскад цитируемых сообщений и выискивать "рациональное зерно" в этом бреде желания нет.
В этом виноват не столько наш маленький боевой дрон, сколько те, кто зачем-то вступает с ним в диалог..
А так-то его клоунада даже порой забавна.
Т.е. в том что у KnB нет желания отделять для себя зерна от плевел, виноваты те, кто вступает в диалог с дроном?
Да никто не виноват.
Может, у человека дефицит общения, может, этот форум для него единственная отдушина.
Ну и пусть пишет, кому от этого жарко или холодно?
Форум, это площадка для дискуссии (человеческого общения), а не для лайков
Кстати, "лайки" в форумном общении выполняют важную функцию, именно коммуникативную.
Каждому ведь интересно, согласны собеседники с его позицией или нет - в этом один из смыслов общения.
Если не согласен, то можно возразить.
А если согласен, но не желаешь ни чем дополнить, ставишь "лайк" - по крайней мере я так делаю на БФ.
Так что суть тут не в рейтинге и не в тщеславии, а именно в коммуникации.
Форум, это площадка для дискуссии (человеческого общения), а не для лайков
Кстати, "лайки" в форумном общении выполняют важную функцию, именно коммуникативную.
Каждому ведь интересно, согласны собеседники с его позицией или нет - в этом один из смыслов общения.
Если не согласен, то можно возразить.
А если согласен, но не желаешь ни чем дополнить, ставишь "лайк" - по крайней мере я так делаю на БФ.
Так что суть тут не в рейтинге и не в тщеславии, а именно в коммуникации.
Т.е. вам без разницы, к какой категории относятся непоставившие вам лайк - к несогласным-и-не-захотевшим-ответить или просто проигнорировавшим? Главное, чтобы понятно было, кто согласен?
Т.е. вам без разницы, к какой категории относятся непоставившие вам лайк - к несогласным-и-не-захотевшим-ответить или просто проигнорировавшим? Главное, чтобы понятно было, кто согласен?
как минимум
Просто несогласие и согласие различаются тем, что при несогласии можно при желании предложить контраргументы, а при согласии просто подтвердить: "Да, это так". Это и есть "лайк", которого вполне достаточно чтобы не перегружать ветку дополнительным сообщением с выражением согласия.
Так что "лайки" в форумной дискуссии имеют важную коммуникативную функцию.
Т.е. вам без разницы, к какой категории относятся непоставившие вам лайк - к несогласным-и-не-захотевшим-ответить или просто проигнорировавшим? Главное, чтобы понятно было, кто согласен?
как минимум
Просто несогласие и согласие различаются тем, что при несогласии можно при желании предложить контраргументы, а при согласии просто подтвердить: "Да, это так". Это и есть "лайк", которого вполне достаточно чтобы не перегружать ветку дополнительным сообщением с выражением согласия.
Так что "лайки" в форумной дискуссии имеют важную коммуникативную функцию.
Если не согласен, обязательно писать, у вас получается. Но на деле, чаще всего проще забить и проигнорировать, чем по каждому поводу свои 5 копеек вписывать. Если есть лайк, то должен быть дислайк, иначе - только иллюзия коммуникации, а на деле - поощрение конформизма и взращивания эго.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
= dislike
