| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
№292308 Добавлено: Вт 16 Авг 16, 22:02 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
Законы логики - не выдумка и не ниспосланы нам свыше и не заложены в природу. Мир станет лучше, если все начнут правильнее думать? Думаю, что - станет.
Откудаж они (законы логики) взялись? Если не выдуманы, не заложены природой, ни ниспосланы свыше?
"Лучше, правильно" - понятия относительные, комуто нравится поп, а комуто попова дочка.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15599
|
| №292313Добавлено: Вт 16 Авг 16, 22:30 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Откудаж они (законы логики) взялись? Если не выдуманы, не заложены природой, ни ниспосланы свыше?
Им надо откуда-то браться?
"Лучше, правильно" - понятия относительные, комуто нравится поп, а комуто попова дочка.
Это когда речь идет о вкусе и цвете фломастеров. А когда про когнитивные искажения, картину мира, построенную неаккуратным словоупотреблением, то польза становится менее относительной. Человек, умеющий критически подумать над девизом "в жизни надо попробовать все" и не воплощающий своими действиями это чудовище спящего разума, более умелый в отношении себя и окружающих.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №292315Добавлено: Вт 16 Авг 16, 22:38 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А на самом деле 4БИ ниспосланы нам свыше вселенским разумом и заложены в природу как законы термодинамики?
Нет никакого вселенского разума, это безличные законы самсары.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №292843Добавлено: Вс 21 Авг 16, 14:16 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А на самом деле 4БИ ниспосланы нам свыше вселенским разумом и заложены в природу как законы термодинамики?
Нет никакого вселенского разума, это безличные законы самсары.
Или вы просто спутали звенья с ангельскими чинами? |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15599
|
| №292987Добавлено: Вт 23 Авг 16, 22:33 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это получается что-то вроде единицы смысла в познании, выделенной по значимому критерию в согласованной, относительно достижения цели, структуре понятий. Предел, критерий деления и контекст рассмотрения задаются целью. А странность для нас происходит от того, что наш контекст ограничен - четыре измерения, например.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №293122Добавлено: Пт 26 Авг 16, 20:18 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это получается что-то вроде единицы смысла в познании |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15599
|
| №296837Добавлено: Пн 26 Сен 16, 22:42 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Есть же еще процессы у читты, которые начинаются, продолжаются и заканчиваются "вибрированием бхаванги". Она может вибрировать по всей своей "площади", а полноценный процесс идет только по какому-то одному "каналу"
Я не встречал убедительных оснований думать, что принципы рассмотрения в разделе Виттхи сохраняются неизменными в других разделах, а восточная мысль довольно таки своеобразна.
Читал в Коше дискуссию про то, какое сознание возникает первым - тактильное или вкуса, если объекты одновременно воздействуют. Там ответ вроде бы - вкуса, потому что это желание преобладает. Это единственное, что могу вспомнить по поводу неодновременности.
Так то вопрос открытый. Однозначно не ответить. |
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
