№331008Добавлено: Ср 14 Июн 17, 10:32 (7 лет тому назад)
Малое кармическое действие при убийстве - это радование убийству. Мясоед может не радоваться убийству животного, мясо которого ест, а некий вегетарианец радоваться - например, как поводу для обвинений мясоеда. Неблагая карма будет у второго. Обвинять в убийстве того, кто его заведомо не совершал - это просто ложь, много нехорошей кармы. _________________ Буддизм чистой воды
№331009Добавлено: Ср 14 Июн 17, 11:32 (7 лет тому назад)
да, я очень "радуюсь", что есть трупоеды, что они убивают и едят трупы. всё перевернули с ног на голову. лишь бы продолжать убивать. омрачение и карма налицо.
между тем, я не только не радуюсь, а даже не могу ни запретить, ни воспрепятствовать убийству-трупоедению, и даже при этом считать и называть им себя буддистами.
наивный лама их ещё пытается убедить в чем-то: какое тут сострадание, ахимса, благо живых существ. лжебуддисты. _________________ https://vk.com/videos-133107532
№331015Добавлено: Ср 14 Июн 17, 14:19 (7 лет тому назад)
ryururu, можете ли вы указать хоть на одно конкретное живое существо, которому от вашей диетической ахимсы стало лучше? Ткнуть пальцем, и сказать - вот оно бы умерло, а пока живет? Или - вот оно мучалось бы, а сейчас живет счастливо? Не можете.
Смогли бы вы, даже имея все возможности для расследования, найти животное, которое жило бы, а сейчас не живет, по причине того, что я съел его мясо? Нет, не смогли бы.
Можете ли вы нести полную чушь, без всякой логики, аргументируя только лишь своими эмоциями и обидами? Да, сколько угодно. _________________ Буддизм чистой воды
№331023Добавлено: Ср 14 Июн 17, 15:50 (7 лет тому назад)
Кроме кармических выгод от ахимсы, дело еще в йоге: для достижения высших дхьян мясная пища - "тормоз".
Это идет со времен еще добуддийской йоги, в которой накапливалась саттва (благо) и вычищались тамас и раджас (поддерживаемые в физич теле как раз этим продуктом).
Мясные блюда способствуют страстности и раздражителности (раджас) - поставляют "топливо" для соответствующих пран.
Жирные мясные блюда (и алкоголь) порождают в теле энергии тамаса - инертность, тупость
Как вариант: природа снабдила тело человека зубами как под мясо, так и под растит пищу.
В каких-то количествах употреблять необходимо - в местностях с морозными зимами. Обязательно в сочетании с "зеленью".
Вегетарианство жаркого вечного лета - не для нас.
В чисто растительной пище недостает двух очень важных аминокислот (для "построения" полноценных белков) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Да не вообще последней, а по счёту последней) После которой они переродятся в лучшем мире.
Почему? Миров же бесконечное количество. Васаны короткой жизни никуда не делить, алайявиджняна шрута-васанами не ослаблена. Даже установить флаг с дхарани Ушниша Виджаи в подходящем месте гораздо полезнее по сутрам, чем вот так воевать с закусочными. Последнее просто какая-то мирская возня от ограниченного мышления.
Люди без работы остались - те которые выращивают куриц на убой и их убивают? Замечательно - неблагую карму убийства больше накапливать не будут.
Будут, конечно. Вы мыслите в рамках одного места, ограниченного времени и т.п. Буддизм не решает так вопросы. Если в эту местность придет арахант, например, и даст там проповедь, после которой все это сойдет на нет, то это другой вопрос. А закрывать петициями харчевни... нууууу
Откроются новые рабочие места там, где выращиваются овощи.
Вы прекрасно понимаете, что никто из оставшихся без работы людей туда не поедет. Многие будут бичевать и дауншифтить. А вы огребете в следующих рождениях за их семьи и т.п. Дост. Ананда Майтрейя родился в местах, где не было возможности получить образование, потому что был учасником увольнения одного человека, дети которого остались без образования. Это был агга-маха-пандита, типитакадхара и прочие титулы. Что будет с нами, мне даже страшно подумать.
Дешёвая еда - мясо? Сомневаюсь. Если вы имеете в виду соевые сосиски с 5% содержания мяса, то исчезновения этих 5% никто не заметит, дешёвые сосиски как были так и будут.
В США все дотационные слои населения едят в Маках и пр.
да, я очень "радуюсь", что есть трупоеды, что они убивают и едят трупы. всё перевернули с ног на голову. лишь бы продолжать убивать. омрачение и карма налицо.
между тем, я не только не радуюсь, а даже не могу ни запретить, ни воспрепятствовать убийству-трупоедению, и даже при этом считать и называть им себя буддистами.
наивный лама их ещё пытается убедить в чем-то: какое тут сострадание, ахимса, благо живых существ. лжебуддисты.
Никакой лама с демагогом на русскоязычном форуме не составляют даже 0,0001% от авторитетности канона. На этом можно и закончить, т.к. в логику слишком сложно.
Да не вообще последней, а по счёту последней) После которой они переродятся в лучшем мире.
Почему? Миров же бесконечное количество. Васаны короткой жизни никуда не делить, алайявиджняна шрута-васанами не ослаблена. Даже установить флаг с дхарани Ушниша Виджаи в подходящем месте гораздо полезнее по сутрам, чем вот так воевать с закусочными. Последнее просто какая-то мирская возня от ограниченного мышления.
Люди без работы остались - те которые выращивают куриц на убой и их убивают? Замечательно - неблагую карму убийства больше накапливать не будут.
Будут, конечно. Вы мыслите в рамках одного места, ограниченного времени и т.п. Буддизм не решает так вопросы. Если в эту местность придет арахант, например, и даст там проповедь, после которой все это сойдет на нет, то это другой вопрос. А закрывать петициями харчевни... нууууу
Откроются новые рабочие места там, где выращиваются овощи.
Вы прекрасно понимаете, что никто из оставшихся без работы людей туда не поедет. Многие будут бичевать и дауншифтить. А вы огребете в следующих рождениях за их семьи и т.п. Дост. Ананда Майтрейя родился в местах, где не было возможности получить образование, потому что был учасником увольнения одного человека, дети которого остались без образования. Это был агга-маха-пандита, типитакадхара и прочие титулы. Что будет с нами, мне даже страшно подумать.
Дешёвая еда - мясо? Сомневаюсь. Если вы имеете в виду соевые сосиски с 5% содержания мяса, то исчезновения этих 5% никто не заметит, дешёвые сосиски как были так и будут.
В США все дотационные слои населения едят в Маках и пр.
Кто и на чьи деньги? На какой доход будет существовать обслуживающий персонал и на какие деньги будет производиться ремонт? Полив? Удобрения? Семена? Расходники? Где продукцию будут продавать и за сколько? Это же нереально. Тем более в основании проекта этические причины. Он с самого начала мёртвый в экономической системе координат.
Если такое частично и произойдет, то только в США или ведущих странах ЕС. Потому что дорого. Скорее всего, в некоторых слоях населения уже произошло. Среди тех, кто может себе позволить здоровое питание. Фастфуд - участь низших классов, ведущая к диабету и ожирению.
Кто и на чьи деньги? На какой доход будет существовать обслуживающий персонал и на какие деньги будет производиться ремонт? Полив? Удобрения? Семена? Расходники? Где продукцию будут продавать и за сколько? Это же нереально. Тем более в основании проекта этические причины. Он с самого начала мёртвый в экономической системе координат.
Если такое частично и произойдет, то только в США или ведущих странах ЕС. Потому что дорого. Скорее всего, в некоторых слоях населения уже произошло. Среди тех, кто может себе позволить здоровое питание. Фастфуд - участь низших классов, ведущая к диабету и ожирению.
Будете ответственным по хозвопросам) Не знаю как у вас в США, а в Москве перекусить в фастфуде дороже, чем поесть в нормальной столовой.
№331037Добавлено: Чт 15 Июн 17, 00:27 (7 лет тому назад)
У нас первый в области Мак открыли в 2014. Два года я капал на мозги родственникам, чтобы не кормили ребенка этим дерьмищем, т.к. у него высыпания на теле от этой еды. В итоге пришлось несколько месяцев компостировать мозги 8-летнему обормоту, потому что "кококо ребенку ничего нельзя запрещать, что, он и вкусненького не поест, сам ведь просит"... Я когда это вспоминаю, то понимаю, что никакого буддизма тут не будет еще много-много лет, настолько неадекватное мышление у людей. Они даже не понимают, чем детей кормить и почему у них самих нет проблем со здоровьем, которые могли бы случиться, пичкай их в детстве такой едой.
№331098Добавлено: Пт 16 Июн 17, 22:35 (7 лет тому назад)
И каким образом налаживается такая связь? Через взаимодействие плоти умершего животного с кишечником бодхисаттвы?[/quote]
Нет. Через взаимодействие пробужденного и сансарного сознаний. И это взаимодействие сознаний, видимо, происходит через смешение тел бодхисаттвы и погибшего животного.
Тут ведь речь идет о тибетском буддизме? Я и написал о представлениях тибетского буддизма. Сам я вегетарианец. Но напомню, что цель любого направления буддизма- не вегетарианство, а освобождение.
Тибетский буддизм относится к Махаяне, а в Махаяне вегетарианство приветствуется, хотя и не обязательно: за мясоедство тут никто камнями забивать не станет)))
Но в тибетском буддизме есть еще ваджраянвкие заморочки. Например такие: "тот, кто имеет великое сострадание, тот ест мясо".
Согласно Ваджраяне, мясо надо есть не для услаждения языка и желудка, а для освобождения погибших существ. Но, повторюсь, для такого освобождения должны быть соблюдены 2 условия:
1. С момента смерти существа должно пройти не более 49 суток.
2. Мясоед должен быть высоко реализованным практиком.
Ну и, конечно же, этот практик не должен быть причастен к смерти данного существа. Иначе, это будет прямым нарушением первого обета Прибежища.
Я, например, еще не бодхисаттва, и не уверен, что не переродюсь в аду или животным. Поэтому я воздерживаюсь от таких методов ваджраянского освобождения)
Это либо индуистская, либо китайская фишка: святой = не ест мяса. Это из главы "О поедании мяса", добавленной к Ланкаватаре сутре.
Это есть и в шурангама сутре. Обычная аскетическая практика которая и в христианском монашестве есть.
Этим и отличается христианство от буддизма. Вегетарианство в христианстве- это практика аскетизма во имя Бога.
Вегетарианство в буддизме- это практика сострадания и невреждения ради счастья всех живых существ. Будда называл аскетизм тяжкой и бесполезной крайностью.
Между прочим, христианские монахи рыбу еще как кушают! Они не считают рыбу мясом. А как вам такое распространенное выражение: "постное мясо"?)))) Ведь не жирное же! Значит, аскетичное. А значит, постное)))))
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
