Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Отличие Читтаматры от Дзогчен

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Росс
Гость





292243СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 00:48 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Пространство в любом месте и в любое время одно и то же.
Наверх
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292248СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 08:24 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

1. Каким образом и на каком основании "Будда может знать содержание психики всех существ"?
2. Каким образом он может присутствовать в любом месте в любое время? Как это может сочетаться - "в любом месте" и "в любое время"?
3. Откуда у вас эти сведения относительно возможностей Будды?
Это можно спросить на любой ламской лекции, и Вам ответят со ссылками на источники, обстоятельно. "Одновременное знание двух истин" Буддой, абсолютной и относительной.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6357

292255СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 09:35 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:

1. Каким образом и на каком основании "Будда может знать содержание психики всех существ"?
2. Каким образом он может присутствовать в любом месте в любое время? Как это может сочетаться - "в любом месте" и "в любое время"?
3. Откуда у вас эти сведения относительно возможностей Будды?
Это можно спросить на любой ламской лекции, и Вам ответят со ссылками на источники, обстоятельно. "Одновременное знание двух истин" Буддой, абсолютной и относительной.

Таким образом ваш ответ на все три вопроса одинаков - "я это узнал на "ламских" лекциях\в книгах".

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292262СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 16:28 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Таким образом ваш ответ на все три вопроса одинаков - "я это узнал на "ламских" лекциях\в книгах".
Конечно. Сангха же, первоначально, узнала от Будды - который всё знал напрямую.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6357

292272СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 17:30 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Таким образом ваш ответ на все три вопроса одинаков - "я это узнал на "ламских" лекциях\в книгах".
Конечно. Сангха же, первоначально, узнала от Будды - который всё знал напрямую.

Значит Будда - единственный источник, из которого мы знаем, о его (Будды) всезнании и всеприсутствии?

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292276СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 17:47 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Таким образом ваш ответ на все три вопроса одинаков - "я это узнал на "ламских" лекциях\в книгах".
Конечно. Сангха же, первоначально, узнала от Будды - который всё знал напрямую.

Значит Будда - единственный источник, из которого мы знаем, о его (Будды) всезнании и всеприсутствии?
Он что-то демонстрировал ученикам, когда рассказывал об остальном.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6357

292282СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 18:07 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Таким образом ваш ответ на все три вопроса одинаков - "я это узнал на "ламских" лекциях\в книгах".
Конечно. Сангха же, первоначально, узнала от Будды - который всё знал напрямую.

Значит Будда - единственный источник, из которого мы знаем, о его (Будды) всезнании и всеприсутствии?
Он что-то демонстрировал ученикам, когда рассказывал об остальном.

Наверное демонстрировал то же самое что демонстрировал когда рассказывал об этом.

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292287СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 18:52 (4 мес. назад)    Теория категорий и пустота от самобытия Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Наверное демонстрировал то же самое что демонстрировал когда рассказывал об этом.
Продемонстрировать можно не всё. Но то, что Будда оставил уникальное учение о пустоте от самобытия - которое внезапно проявилось в современной математике, в которой больше нет конечных объектов (любой математический объект оказывается морфизмом) - убеждает поверить и в учение о карме, и в учение о нирване.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6357

292290СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 19:24 (4 мес. назад)    Re: Теория категорий и пустота от самобытия Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Наверное демонстрировал то же самое что демонстрировал когда рассказывал об этом.
Продемонстрировать можно не всё. Но то, что Будда оставил уникальное учение о пустоте от самобытия - которое внезапно проявилось в современной математике, в которой больше нет конечных объектов (любой математический объект оказывается морфизмом) - убеждает поверить и в учение о карме, и в учение о нирване.

Будда и математику изобрёл? В смысле он её родоначальник и отец-основатель?

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

292312СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 22:20 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Осознающий аспект Дзогчен не редуцируется к чакре букв. Это всего лишь практика, одна из.

Довольно странно говорить, что дхармакая не редуцируется к практикам парамит или к алфавиту мудрости Кукая. Я об этом и написал, если вы не прочитали. Что она не редуцируется даже к учению исторического Будды, в т.ч. потому, что учить можно по-разному.

Евгений Бобр пишет:
Я бы ещё понял, если ТМ шутит. Но ведь он совершенно серьёзно. Да...

Дзогчен развил свои матрики относительно йоги божеств, которая развила их относительно сутр махаяны. Изложение поменялось, но не объект. Что тут, по-вашему мнению, заслуживает многоточия? Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292330СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 23:32 (4 мес. назад)    Re: Теория категорий и пустота от самобытия Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Наверное демонстрировал то же самое что демонстрировал когда рассказывал об этом.
Продемонстрировать можно не всё. Но то, что Будда оставил уникальное учение о пустоте от самобытия - которое внезапно проявилось в современной математике, в которой больше нет конечных объектов (любой математический объект оказывается морфизмом) - убеждает поверить и в учение о карме, и в учение о нирване.

Будда и математику изобрёл? В смысле он её родоначальник и отец-основатель?
Создатель Праджняпарамиты (Будда) сформулировал принцип универсальной несубстанциональности за тысячи лет до современной математики, которая только последние полвека как избавилась от собственных субстанций (неопределимых исходных понятий), позволяя трактовать каждый объект через отношения. Всё относительно = всё пусто от самобытия.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6357

292334СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 16, 09:00 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

А древние греки ничего подобного не говорили?
_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292336СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 16, 09:03 (4 мес. назад)    Дэвид Юм Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
А древние греки ничего подобного не говорили?
Нет.

Дэвид Юм чисто теоретически представил, что и без субстанций можно обойтись, но данное воззрение не принял.


Последний раз редактировалось: Евгений Бобр (Ср 17 Авг 16, 09:05), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6357

292338СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 16, 09:04 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

А в ведах не было этого?
_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292339СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 16, 09:06 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
А в ведах не было этого?

Конечно нет. Там в основном про сому.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42  След.
Страница 26 из 42
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.078 (0.639) u0.064 s0.001, 18 0.013 [242/0]