===
3) страдательное мышление иногда бывает что ошибается
следовательно
4) нет гарантии, что страдательное мышление приведёт к истине
Тут же явная ошибка из учебника логики. Некоторые люди - женщины; значит, нет гарантии, что среди людей есть мужчины.
среди людей попадаются женщины.
Значит нет гарантии, что выбранный человек окажется мужчиной.
Какая же тут ошибка ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Если да, то это значит, что нет никакого избавления, не так ли?
...
Да, так.
Следовательно вашей же логике, Феликс Хоффман и Артур Айхенгрюн не изобрели аспирина - это ведь просто невозможно сделать! Для лекарства от боли нужно сверхъестественное средство, так как все естественные в любом случае связаны с болью. Плюс к тому, и сами изобретатели мучились болями, а значит, просто были не в состоянии изобрести средство от боли. Не так ли? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Если да, то это значит, что нет никакого избавления, не так ли?
...
Да, так.
Следовательно вашей же логике, Феликс Хоффман и Артур Айхенгрюн не изобрели аспирина - это ведь просто невозможно сделать! Для лекарства от боли нужно сверхъестественное средство, так как все естественные в любом случае связаны с болью.
я же приводил пример со шлифовкой алмазной пылью.
Лекарство аспирин возможно. А таблетка от всех страданий не возможна логически. Нет гарантии, что такая таблетка существует. Нет свидетелей (потому что полностью вылеченных никто не видел).
Доказать возможность таблетки нельзя. Но может быть таблетка где-то и есть. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
среди людей попадаются женщины.
Значит нет гарантии, что выбранный человек окажется мужчиной.
Какая же тут ошибка ?
Логическая.
Посылка: Среди людей есть женщины.
Вывод: Нет гарантии, что... стоп-стоп-стоп. Откуда взялась гарантия? Для логического выводы нужна вторая посылка. Вывод из одной посылки не логичен, а является волюнтаризмом. Это наглядно в появлении невесть откуда взявшихся понятий "нет гарантии", "выбранный человек".
Логическая конструкция требует второй посылки. Сделайте же её так, чтобы у вас был ваш вывод.
Посылка 1: Среди людей есть женщины.
Посылка 2: ...
Вывод: Не известно, падёт ли ваш выбор на мужчину. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Доказать возможность таблетки нельзя. Но может быть таблетка где-то и есть.
Есть метод решения любой проблемы, который открыл Будда:
Посылка 1: есть проблема.
Посылка 2: у проблемы есть причина
Вывод: У проблемы есть решение. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Решение предлагаемое буддизмом слишком радикальное.
При условии радикальности постановки проблемы. Впрочем, ты прав. Личностная терапия - это работа, а не развлечение. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Есть такие решения, которые неприемлимы. Например не рождаться, чтобы не умирать. Ведь вы уже родились.
Есть такое решение - раз уж родился, дожить свою жизнь и спокойно умереть. Раз уж принял своё рождение, прими и свою смерть. Без всяких иллюзий. "Рождение хорошо, а смерть плохо" - это одна из таких иллюзий. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Есть такие решения, которые неприемлимы. Например не рождаться, чтобы не умирать. Ведь вы уже родились.
Есть такое решение - раз уж родился, дожить свою жизнь и спокойно умереть. Раз уж принял своё рождение, прими и свою смерть. Без всяких иллюзий. "Рождение хорошо, а смерть плохо" - это одна из таких иллюзий.
Это не решение. Поскольку все так и делают - доживают свою жизнь и умирают. Характеристика - "спокойно" - условна. Как и "иллюззии". Язык, культура, законы - это иллюзии?
Есть такие решения, которые неприемлимы. Например не рождаться, чтобы не умирать. Ведь вы уже родились.
Вспомнилось из Нагарджуны:
"Тхеравадин, ты не боишься, что тебя не будет в нирване, так почему же ты ужасаешься слов, что тебя никогда не было и не будет?
Чего ты боишься, Ёжик? Ведь сознание тяготеет к дхъяне, а последовательные измения не приводят к уничтожению дхарм.
Нагарджуна был крут, однозначно. Воть еще тут часто приводится:
Неверно, что нирвана есть небытие.
Но разве [можно представить] её бытие?
Прекращение раздумий о бытии и небытии
Называется нирваной.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Впрочем, ты прав. Личностная терапия - это работа, а не развлечение.
Ведь сознание тяготеет к дхъяне, а последовательные измения не приводят к уничтожению дхарм.
