Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

О том, как смотреть (круглый шарообразный экран)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1713

286647СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 15:42 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Дэв пишет:

 У вас слишком оптимистично выходит.
Надо так:
 Мы все умрём!

Смерть отличная штука.  Very Happy  Ну ниче страшного, когда достигнете царя в голове, обязательно нам расскажите кто это, что это, и зачем это.  Very Happy  Very Happy  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1713

286648СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 15:43 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:

Так привыкайте, в чем проблема то?

Дурак чтоль?  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

286653СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 15:57 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Dron пишет:

Так привыкайте, в чем проблема то?

Дурак чтоль?  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy
Инна?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

286663СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 16:53 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
Вы про список весь дхарм, или про все дхармы в списке?
Там перечислены все дхармы, методом перечисления трех исчерпывающих категорий - кусала, акусала, авьякрита. Определение татхаты одинаково у всех.
Т.е. выводом дхарма именно "дана" примерно как ч. восприятием, а не "выводится"?
Т.е. выводом дхарма именно "дана", именно сама дхарма?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

286664СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 16:54 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
Вы про список весь дхарм, или про все дхармы в списке?
Там перечислены все дхармы, методом перечисления трех исчерпывающих категорий - кусала, акусала, авьякрита. Определение татхаты одинаково у всех.
Т.е. выводом дхарма именно "дана" примерно как ч. восприятием, а не "выводится"?
Т.е. выводом дхарма именно "дана", именно сама дхарма?

"Т.е."? "Дана"? Это вы продолжаете внутренний диалог?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Svaha



Зарегистрирован: 14.03.2015
Суждений: 217
Откуда: Россия

286666СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 16:59 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:

"Т.е."? "Дана"? Это вы продолжаете внутренний диалог?

А у него когда-то было иначе? Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

286667СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 17:00 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
Вы про список весь дхарм, или про все дхармы в списке?
Там перечислены все дхармы, методом перечисления трех исчерпывающих категорий - кусала, акусала, авьякрита. Определение татхаты одинаково у всех.
Т.е. выводом дхарма именно "дана" примерно как ч. восприятием, а не "выводится"?
Т.е. выводом дхарма именно "дана", именно сама дхарма?

"Т.е."? "Дана"? Это вы продолжаете внутренний диалог?
Ну, вывод чем-то отличается от восприятия?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

286681СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 18:13 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Тот самый Будда, который не уходит в нирвану без остатка? С чего бы ему быть голым, он же не джайн. Кая тут - это вообще не "тело".
Где эта кая, обладающая силами, отождествляется с пятью скандхами?

В смысле - где? Где вы об этом прочитали - видимо там.
Кая истины нигде не отождествляется со скандхами, которые включают в себя все санскрита дхармы. Они не проявляются одновременно.

С кем спорите?
С тем, что Будда - обладатель каи истины - не ушёл в нирвану без остатка.

У вас он ушел, но остался? Или не ушел и не остался?
Ушёл из сферы санскрита, в которой может проявляться, чтоб учить.

Ушел, но не ушел?
Будда ушёл из сферы санскрита, приобретя каю истины (асанскрита Дхармакаю Плода), чтобы потом учить.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

286682СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 18:19 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Будда ушёл из сферы санскрита, приобретя каю истины (асанскрита Дхармакаю Плода), чтобы потом учить.

Выдуманная терминология.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

286683СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 18:27 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Читайте со страницы 23
Спасибо. Вник.

Там дана классификация нечувственных объектов в схеме дхату - а это объекты ума, философские понятия.

Why is suchness called the element of the Dharma (dharmadhatii)? Because it is the fundamental sign of the teaching of the Buddha for all the disciples and Individual Buddhas (Pra tyekabuddhas).

Речь идёт о тех философских понятиях, которые нужно усвоить для дальнейшего практического прохождения Пути.

Вникайте снова:

What are the elements of mental objects (dharmadhatu)
which are not included in the aggregates? They are unconditioned
things (asamskrta) which are eight in number:  
....

Это и есть список 8-и асамскрита йогачары. Более того - это единственный источник про них.
Повникаю ещё. Классификация по дхату и аятанам - это не описание конечной нирваны. Конечная нирвана описывается альтернативно 5 скандхам.

What are the elements of mental objects (dharmadhatu)
which are not included in the aggregates? They are unconditioned
things (asamskrta) which are eight in number:  
....
Выделил другое место в цитате - чтобы облегчить вам нелегкий путь понимания.
Можно подумать о том, что не входит в скандхи, о нирванических (неконструируемых-asamskrta) дхармах. Это не делает мысль о нирване, объект ума (который, по определению, входит в конструкт сознание ума / объект ума) неконструируемым.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

286684СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 18:31 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Все объекты ума входят в скандхи (агрегаты).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

286685СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 18:32 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Все объекты ума входят в скандхи (агрегаты).

Не надоело брехать?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

286688СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 18:53 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Думаю, эту тему нужно рассмотреть отдельно:
http://dharma.org.ru/board/topic6429.html
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1433
Откуда: Москва

286707СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 20:55 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Написано же - матка (гарбха) женщины, царь внутри.
Написано же - матка (гарбха) внутри женщины вместе с царем )))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

286708СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 16, 20:57 (5 мес. назад)    Re: О том, как смотреть Ответ с цитатой

Сергей Хос пишет:
Кира пишет:
Мой вопрос был в том, полезно ли смотреть так, как я описал.
В читтаматре-йогачаре должны быть техники, позволяющие осознавать ве окружающее как проекцию собственного ума.
Думаю, то, что вы описали, вполне подходит для такой цели.
Подходит тотально, за исключением неявного описания центра вселенной ввиде центра проекции, т.е. головы.
Вряд ли такие закидоны можно оправдать какой либо читтаматрой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Страница 22 из 23
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.110 (0.363) u0.079 s0.005, 18 0.028 [242/0]