1.Не говорил.
2.По-вашему логика всегда у всех есть?
Забыл просто, что говорил. Столько ведь всего наговорил.
Как ни странно бы это звучало, но логика действительно во всё и всего есть. Логика - это основа мироздания. Природа совершенно логична. Холодная вода опускается вниз, тёплый воздух идёт вверх, электрический ток не проходит через резину, скупой не может быть щедрым, параноидальный тип гоняет по кругу, а побеждает сильнейший.
Даже то, что вы в чём-то не видите логики - логично! _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Чтобы чувствовать себя прекрасно, получать удовольствие от жизни и тд, но вы-то этого не получите)Я тогда предпочту быть больным, но вечно счастливым, тоже мне проблема)Но на деле конечно проблема в том, что слово болезнь не имеет никакого отношения к тому к чему вы его применяете.
Конечно есть.Зло - это субъект, с плохими намерениями.Добро-субъект с хорошими.Дьявол-это субъект твёрдо вставший на путь извлечения выгоды при помощи вредительства)
Какое умилительное рассуждение. Просто "Умиление Киры".
Неведение приводит к тому, что мы мы вредим расчитывая что-то с этого получить потому что невкурсе, что только на доброту мир отвечает добротой.
Я бы сказал, что знание необходимое условие вечного счастья.
Вот это рассуждение про знание о том, что если хочешь получить добро, то нужно добро давать - отличное рассуждение. Сто тыщ народных поговорок можно к этому привести для иллюстрации мысли.
Однако, попробуйте вспомнить, был ли хоть один момент в вашей жизни, когда вы решали - "вот сейчас я пойду и причиню кой-кому вред, чтобы мне стало хорошо"? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Но на деле конечно проблема в том, что слово болезнь не имеет никакого отношения к тому к чему вы его применяете.
Я применил слово болезнь в очень типичном для буддийского подхода виде. Будда - лучший лекарь. Благородные истины сформулированы "медицинским" способом - вот болезнь, вот диагноз, вот лекарство, вот курс лечения. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Можно ещё сократить до "Будда открыл, что можно прекратить страдания"Толку-то, это не вся нужна информация.
"Открытие" Будды заключается в чёткой формулировке метода прекращения. В отличие от вашего "открытия", что надо вести себя хорошо и не надо вести себя плохо.
Так вы перешли к изучению того, что такое "хорошо" и что такое "плохо"?
http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/67.htm
Да, это забавно потому что я уже сколько страниц требую от вас описать четкую формулировку метода прекращения.А смысл моего открытия куда глубже, он в констатации мирового закона последствий перед которым все равны, который звучит интуитивно истинным и предлагает реальную логику как может быть достигнуто вечное счастье.В буддизме сегодня этого нет.Всмысле механизма достижения конечной поставленной цели.
№282824Добавлено: Ср 08 Июн 16, 19:34 (8 лет тому назад)
Elen Kras
В буддизме нет, как вы говорите, "механизма достижения вечного счастья" просто потому, что нет никакого "вечного счастья". Это абстракция, вокруг которой вы ходите, как осёл на верёвочке. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А не испытывать вообще ничего - затея бессмысленная.
Считать, что буддизм учит "не испытывать вообще ничего" - не просто заблуждение, но заблуждение вредное. Это плохо. Не делайте так.
1.Так раз все пропало, значит можете оставаться в Сансаре, она ничем не хуже ЧЕГО-ЛИБО другого в условиях невозможности вечного счастья.То есть цели текущего буддизма изначальны тупиковые.
№282826Добавлено: Ср 08 Июн 16, 19:36 (8 лет тому назад)
Описание основного метода прекращения в самой простой формулировке дано в описании восьмеричного пути. Помните, как она сформулирована? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
1.Так раз все пропало, значит можете оставаться в Сансаре, она ничем не хуже ЧЕГО-ЛИБО другого в условиях невозможности вечного счастья.
Нет ничего "другого" для того, кто размышляет о "вечном кайфе". Само это размышление порождено дуккхой. Подумайте, что является причиной возникновения фантазии о "вечном кайфе"? ... Причиной возникновения этой фантазии является "невечный кайф" - тот, что случился, но прошёл, а хочется ещё. Вернее, даже не сам "временный кайф", а именно желание получить его ещё раз. И на этот раз чтобы было подольше. Как можно дольше подольше. Прям, вот, чтобы навсегда такой кайф был...
Замечаете, как легко и быстро развивается "мысль наркомана"? А наркомания - это болезнь.
То есть цели текущего буддизма изначальны тупиковые.
Мне непонятно, что вы называете "текущим буддизмом". Пока я вижу лишь течение вашей мысли, о которой сказано чуть выше. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
))Я верну вас к вопросу:приведите логику, механизм для вашей системы.
Назовите мне причину, которая заставила вас прийти со своими глупостями на этот сайт. Найти причину плохого и обезвредить её - вот механизм нашей системы.
Расслабьтесь, я уже за вас написал, сами-то не можете, механизм у вас в том, чтобы научиться действовать без составляющих активирующих карму, например без позитивного или негативного настроя.Или научиться не действовать.Это звучит интуитивно правильно, это ровно то что у меня, карма, мировой закон перед которым все равны.Проблема в том, с чего вы взяли что что-то за это получите?Вот где потерялся механизм и логика.Вот я вам говорю, что кроме избавления от Сансары вы ничего не получите, приведите механизм получения какой-то выгоды, чего-то что лучше Сансары.Еще понятнее:за добрые дела мир даёт добро, за злые-вредит, а за не те и не те награждает пробелами.Вот пробелы вы и получите, только это и возможно, а вы мните будто получите больше)Ну и это не считая того, что результат любой цели кроме вечного счастья равносилен результату Сансары, то есть 0, так что ваш путь изначально вникуда.Но это делал десятое, пока приведите механизм с чего возьмётся выгода от прекращения Сансары, откуда ей взяться)
Последний раз редактировалось: Elen Kras (Ср 08 Июн 16, 20:57), всего редактировалось 1 раз
...оно не вечное, то это значит, что за ним будет опять что-то, либо ничего, либо боль и все это будет просто плюсоваться с бесконечностями боли, удовольствия и пробелов, которые уже нами пережиты, а в итоге ноль, выгоды нет, равенство же бесконечностей.Любое конечное счастье любой яркости и длительности не имеет никакого смысла.
1.Не говорил.
2.По-вашему логика всегда у всех есть?
Забыл просто, что говорил. Столько ведь всего наговорил.
Как ни странно бы это звучало, но логика действительно во всё и всего есть. Логика - это основа мироздания. Природа совершенно логична. Холодная вода опускается вниз, тёплый воздух идёт вверх, электрический ток не проходит через резину, скупой не может быть щедрым, параноидальный тип гоняет по кругу, а побеждает сильнейший.
Даже то, что вы в чём-то не видите логики - логично!
Согласен, логика есть всегда везде и во всем.Но она бывает не той которая кем-то заявлена и тогда мы можем сказать, что логики нет.
Конечно есть.Зло - это субъект, с плохими намерениями.Добро-субъект с хорошими.Дьявол-это субъект твёрдо вставший на путь извлечения выгоды при помощи вредительства)
Какое умилительное рассуждение. Просто "Умиление Киры".
Неведение приводит к тому, что мы мы вредим расчитывая что-то с этого получить потому что невкурсе, что только на доброту мир отвечает добротой.
Я бы сказал, что знание необходимое условие вечного счастья.
Вот это рассуждение про знание о том, что если хочешь получить добро, то нужно добро давать - отличное рассуждение. Сто тыщ народных поговорок можно к этому привести для иллюстрации мысли.
Однако, попробуйте вспомнить, был ли хоть один момент в вашей жизни, когда вы решали - "вот сейчас я пойду и причиню кой-кому вред, чтобы мне стало хорошо"?
1.Не понял.
2.А не важно откуда берётся злость и дальнейшие действия.И выгода более широкое понятие, чем мне хорошо, потому что у людей разное представление о том, что хорошо.Речь главным образом просто о целях.
Но я легко могу представить себе субъекта который абсолютно осознанно встал на путь зла для того чтобы жить красиво.
Но на деле конечно проблема в том, что слово болезнь не имеет никакого отношения к тому к чему вы его применяете.
Я применил слово болезнь в очень типичном для буддийского подхода виде. Будда - лучший лекарь. Благородные истины сформулированы "медицинским" способом - вот болезнь, вот диагноз, вот лекарство, вот курс лечения.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы