Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм без воды

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6380
Откуда: Питер

286821СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 02:43 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Евгений Бобр


Привет Бобрик. Как дела? Как жизнь?  Smile

Все мы люди. Буддизм сложная тема и каждый почему то говорит по своему. Поди разберись. Я лично, уже ничего не понимаю.  Very Happy   Cool

Примите мои поздравления. Вы уже способны на катарсис, на прорыв во внерассудочное. Нужен лишь чувственный импульс, окончательно обнажающий бесполезность рассудка в познании себя.

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

286883СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 12:26 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Elen Kras пишет:
Кстати да, что-то всезнающий Будда не рассказал о том, что Земля вовсе не плоская...)И про все прочее касающееся солнечной системы, галактик и тп)
Меру и четыре континента похожи на галактику Млечный путь с массивным ядром и четырьмя рукавами. Достаточно было и шуньявады, аналог которой в науке - теория категорий в основе современной математики, а вместе с ней и физики.

1.Похоже - это не интересно, он же всезнающий)
2.Шуньявада тоже не интересно в контексте "удивить запад" потому что все это можно сообразить сидя на диване, тут не требуется информации о действительности или всезнания.Был миллион способов удивить, любая информация которую можно получить лишь специальными приборами, но он ничем не поделился...сегодня бы весь мир сразу ушёл в буддизм, все 7 миллиардов человек...мир был бы спасён и все бы устремились в нирвану...поэтому очевидно, что Будда просто ничего не знал, кроме того, что доступно на диване.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

286884СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 12:28 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Elen Kras пишет:
Знаете, Будда был человеком и мыслил он в пределах человеческой конструкции и возможностей, это как раньше думали, что Земля плоская
Буддисты были людьми и привносили в учение Будды свои представления, это неизбежно.

Как вы сейчас, веря в его величие)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

286887СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 12:32 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Форма Земли, очевидно, не центральная для буддизма идея. Как и индийская эмбриология.

Для "удивить запад" нормальная.Точнее для "не выглядеть сомнительно".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

286888СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 12:38 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
xormx пишет:
Евгений Бобр


Привет Бобрик. Как дела? Как жизнь?  Smile

Все мы люди. Буддизм сложная тема и каждый почему то говорит по своему. Поди разберись. Я лично, уже ничего не понимаю.  Very Happy   Cool

Примите мои поздравления. Вы уже способны на катарсис, на прорыв во внерассудочное. Нужен лишь чувственный импульс, окончательно обнажающий бесполезность рассудка в познании себя.

Не бывает внерассудочного познания, просто вы недостаточно наблюдательны в своих медитациях.Знание результат вывода, что-то наблюдаете в субъективной реальности и на основе этого формулируете вывод, заключение.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

286892СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 12:58 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Elen Kras пишет:
Евгений Бобр пишет:
Форма Земли, очевидно, не центральная для буддизма идея. Как и индийская эмбриология.

Для "удивить запад" нормальная.Точнее для "не выглядеть сомнительно".
Если бы Запад был готов, Будда бы проповедовал на Западе. Другие там идеи доминировали в тот период - все запали на Единое. (В Индию эта философия проникла позже.) Европейцам во времена Шакьямуни шуньявада была совершенно неинтересна.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

286893СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 13:09 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Elen Kras пишет:
Евгений Бобр пишет:
Форма Земли, очевидно, не центральная для буддизма идея. Как и индийская эмбриология.

Для "удивить запад" нормальная.Точнее для "не выглядеть сомнительно".
Если бы Запад был готов, Будда бы проповедовал на Западе. Другие там идеи доминировали в тот период - все запали на Единое. (В Индию эта философия проникла позже.) Европейцам во времена Шакьямуни шуньявада была совершенно неинтересна.

1.Так он и на востоке этого не проповедовал.
2.Этим, повторю,особо не удивить, на западе, как известно, плохо соображали даже во времена Галилея, удивлять надо было не этим, но суть в том, что он мог бы легко удивить, если он всезнающий или хотя бы много чего знающий.
3.Вообще я говорил о том, что ему как минимум(если он просто много чего знающий)надо было оставлять информацию на перспективу, на будущее, а как максимум он (как всезнающий )должен был знать будущее, будущие открытия и численность населения и оставить хотя бы пару удивительных знаний на этот случай.Сейчас все были бы буддистами, мир во всем мире и тп)К Христу таже претензия  между прочим.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

286896СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 13:30 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Как всезнающий он дал то, что поможет в буддизме.
Все остальное - лишь отвлечет.
Кто-то с дивана имеет претензии что не были даны формулы атомной бомбы и вообще не оставлены курсы всех лекций МГУ и МТИ
Для ПТУ тоже ничего не оставил
Но самая большая претензия в том что Будда не оставил ему бесконечных наслаждений
Хотя бы на 2016 год

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

286897СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 13:31 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Удивление не привлекает, люди быстро отвлекаются, от одного "вау!" переходят к другому. У шуньявады есть прямой эквивалент в основаниях математики, когда вместо самосущих базовых элементов множества даны лишь отношения (лишь отражения, без самих зеркал). Ну и что. Да всем наплевать, что философия несубстанциональности уже была тысячи лет назад.

Даже на теорию категорий, уже принятую как способ представления всего математического знания, некоторым математикам плевать. Поскольку людям достаточно матанализа и прочих инженерно-прикладных вещей.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

286920СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 15:07 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Как всезнающий он дал то, что поможет в буддизме.
Все остальное - лишь отвлечет.
Кто-то с дивана имеет претензии что не были даны формулы атомной бомбы и вообще не оставлены курсы всех лекций МГУ и МТИ
Для ПТУ тоже ничего не оставил
Но самая большая претензия в том что Будда не оставил ему бесконечных наслаждений
Хотя бы на 2016 год

1.Отсутствие доказательств буддизма тоже "отвлекает" от буддизма, особенно большую часть 7ми миллиардов) - они попросту не буддисты.
2.В жизни вообще много чего отвлекающего...
3.Прямо так уж и отвлекает непреодолимо)
4.Докзаталельства - лучшее средство для привлечения внимания.
5.При чем тут бомба, у меня речь явно о другом.
6.Про наслаждения - вообще не по теме.А по той теме претензия касательно того, что то, что он оставил вообще не является решением в рамках масштаба им сформулированной проблемы Сансары.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

286932СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 15:29 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Удивление не привлекает, люди быстро отвлекаются, от одного "вау!" переходят к другому. У шуньявады есть прямой эквивалент в основаниях математики, когда вместо самосущих базовых элементов множества даны лишь отношения (лишь отражения, без самих зеркал). Ну и что. Да всем наплевать, что философия несубстанциональности уже была тысячи лет назад.

Даже на теорию категорий, уже принятую как способ представления всего математического знания, некоторым математикам плевать. Поскольку людям достаточно матанализа и прочих инженерно-прикладных вещей.

1.Нет, это другое.Тут бы получилось, что Будда дал информацию, которую невозможно получить обычному человеку его времени.Это стало бы известно на весь мир, было бы признано всеми учеными, пошло бы в систему образования вместе с учением Будды.
2.Так потому и "плевать", что это доступно на диване.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

286949СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 15:49 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Elen Kras пишет:
Евгений Бобр пишет:
Удивление не привлекает, люди быстро отвлекаются, от одного "вау!" переходят к другому. У шуньявады есть прямой эквивалент в основаниях математики, когда вместо самосущих базовых элементов множества даны лишь отношения (лишь отражения, без самих зеркал). Ну и что. Да всем наплевать, что философия несубстанциональности уже была тысячи лет назад.

Даже на теорию категорий, уже принятую как способ представления всего математического знания, некоторым математикам плевать. Поскольку людям достаточно матанализа и прочих инженерно-прикладных вещей.

1.Нет, это другое.Тут бы получилось, что Будда дал информацию, которую невозможно получить обычному человеку его времени.Это стало бы известно на весь мир, было бы признано всеми учеными, пошло бы в систему образования вместе с учением Будды.
2.Так потому и "плевать", что это доступно на диване.
Это не другое, а то самое. Несубстанциональность как порядок вещей с большим скрипом признаётся лишь сейчас. Язык математики - это язык и квантовой механики.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

286956СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 16:08 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Elen Kras пишет:
Евгений Бобр пишет:
Удивление не привлекает, люди быстро отвлекаются, от одного "вау!" переходят к другому. У шуньявады есть прямой эквивалент в основаниях математики, когда вместо самосущих базовых элементов множества даны лишь отношения (лишь отражения, без самих зеркал). Ну и что. Да всем наплевать, что философия несубстанциональности уже была тысячи лет назад.

Даже на теорию категорий, уже принятую как способ представления всего математического знания, некоторым математикам плевать. Поскольку людям достаточно матанализа и прочих инженерно-прикладных вещей.

1.Нет, это другое.Тут бы получилось, что Будда дал информацию, которую невозможно получить обычному человеку его времени.Это стало бы известно на весь мир, было бы признано всеми учеными, пошло бы в систему образования вместе с учением Будды.
2.Так потому и "плевать", что это доступно на диване.
Это не другое, а то самое. Несубстанциональность как порядок вещей с большим скрипом признаётся лишь сейчас. Язык математики - это язык и квантовой механики.

1."Тут бы" это всмысле если бы Будда рассказал о чем-то вроде формы Земли, солнечной системе, галактиках, формулах каких-то физических законов и тд.
2.Это такое очень условное признание, потому что на деле никто не знает что там на уровне элементарных частиц, просто есть разные теории и вот с одной из них совпало мнение Будды, не более.А все эти теории выдумываются на диване на 90% потому что современные приборы позволяют видеть микромир только в стиле "очень как бы".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

287035СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 16, 19:42 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Elen Kras пишет:

5.При чем тут бомба, у меня речь явно о другом.

Речь о развитии технологии и производстве энергии.

А претензии похожи на предьявы всем совокупностям современных наук.
Технологий и энергий наделано глобально, земля уже не выдерживает, не вмещает.

Щастя от чего-то другого зависит.
Даже царь-батюшка только один своей смертью помер (от алкоголизма). Остальных почикали.
Жалко потерять рупь. Тыщу - чуть пожалче, нет?
Конфискация имущества - горе надолго.
Болезнь, смерть... придут, всё что своим горбом заработал - всё с дома вынесут

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ю



Зарегистрирован: 02.05.2015
Суждений: 248

287754СообщениеДобавлено: Чт 14 Июл 16, 23:35 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Elen Kras пишет:

если бы Будда рассказал о чем-то вроде формы Земли, солнечной системе, галактиках, формулах каких-то физических законов и тд.

Один такой умник спрашивал как то Будду - Как устроена Вселенная ?
Будда ответил на это так - Представь себе что в тебя попала стрела, и вместо того чтобы извлечь её, ты начинаешь изучать из чего сделана стрела, каковы её ттх, кто её выпустил , по какой причине, т.д.
Смысл в том что сначала стрелу нужно извлечь, это главная задача, все остальные вопросы второстепенны, если на них отвлекатся то просто помрёшь в неведении.
Сначало главное, потом  второстепенное.

Кроме того Будда знал что всё в этом мире изменяется, в том числе и представления о мире. Когда то Земля была плоская,  сейчас она круглая, завтра она станет спиральной или ещё какой то.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
Страница 26 из 35
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.091 (0.341) u0.072 s0.003, 18 0.016 [242/0]