Все мы люди. Буддизм сложная тема и каждый почему то говорит по своему. Поди разберись. Я лично, уже ничего не понимаю.
Примите мои поздравления. Вы уже способны на катарсис, на прорыв во внерассудочное. Нужен лишь чувственный импульс, окончательно обнажающий бесполезность рассудка в познании себя. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Кстати да, что-то всезнающий Будда не рассказал о том, что Земля вовсе не плоская...)И про все прочее касающееся солнечной системы, галактик и тп)
Меру и четыре континента похожи на галактику Млечный путь с массивным ядром и четырьмя рукавами. Достаточно было и шуньявады, аналог которой в науке - теория категорий в основе современной математики, а вместе с ней и физики.
1.Похоже - это не интересно, он же всезнающий)
2.Шуньявада тоже не интересно в контексте "удивить запад" потому что все это можно сообразить сидя на диване, тут не требуется информации о действительности или всезнания.Был миллион способов удивить, любая информация которую можно получить лишь специальными приборами, но он ничем не поделился...сегодня бы весь мир сразу ушёл в буддизм, все 7 миллиардов человек...мир был бы спасён и все бы устремились в нирвану...поэтому очевидно, что Будда просто ничего не знал, кроме того, что доступно на диване.
Все мы люди. Буддизм сложная тема и каждый почему то говорит по своему. Поди разберись. Я лично, уже ничего не понимаю.
Примите мои поздравления. Вы уже способны на катарсис, на прорыв во внерассудочное. Нужен лишь чувственный импульс, окончательно обнажающий бесполезность рассудка в познании себя.
Не бывает внерассудочного познания, просто вы недостаточно наблюдательны в своих медитациях.Знание результат вывода, что-то наблюдаете в субъективной реальности и на основе этого формулируете вывод, заключение.
Форма Земли, очевидно, не центральная для буддизма идея. Как и индийская эмбриология.
Для "удивить запад" нормальная.Точнее для "не выглядеть сомнительно".
Если бы Запад был готов, Будда бы проповедовал на Западе. Другие там идеи доминировали в тот период - все запали на Единое. (В Индию эта философия проникла позже.) Европейцам во времена Шакьямуни шуньявада была совершенно неинтересна.
Форма Земли, очевидно, не центральная для буддизма идея. Как и индийская эмбриология.
Для "удивить запад" нормальная.Точнее для "не выглядеть сомнительно".
Если бы Запад был готов, Будда бы проповедовал на Западе. Другие там идеи доминировали в тот период - все запали на Единое. (В Индию эта философия проникла позже.) Европейцам во времена Шакьямуни шуньявада была совершенно неинтересна.
1.Так он и на востоке этого не проповедовал.
2.Этим, повторю,особо не удивить, на западе, как известно, плохо соображали даже во времена Галилея, удивлять надо было не этим, но суть в том, что он мог бы легко удивить, если он всезнающий или хотя бы много чего знающий.
3.Вообще я говорил о том, что ему как минимум(если он просто много чего знающий)надо было оставлять информацию на перспективу, на будущее, а как максимум он (как всезнающий )должен был знать будущее, будущие открытия и численность населения и оставить хотя бы пару удивительных знаний на этот случай.Сейчас все были бы буддистами, мир во всем мире и тп)К Христу таже претензия между прочим.
№286896Добавлено: Вс 10 Июл 16, 13:30 (9 лет тому назад)
Как всезнающий он дал то, что поможет в буддизме.
Все остальное - лишь отвлечет.
Кто-то с дивана имеет претензии что не были даны формулы атомной бомбы и вообще не оставлены курсы всех лекций МГУ и МТИ
Для ПТУ тоже ничего не оставил
Но самая большая претензия в том что Будда не оставил ему бесконечных наслаждений
Хотя бы на 2016 год _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№286897Добавлено: Вс 10 Июл 16, 13:31 (9 лет тому назад)
Удивление не привлекает, люди быстро отвлекаются, от одного "вау!" переходят к другому. У шуньявады есть прямой эквивалент в основаниях математики, когда вместо самосущих базовых элементов множества даны лишь отношения (лишь отражения, без самих зеркал). Ну и что. Да всем наплевать, что философия несубстанциональности уже была тысячи лет назад.
Даже на теорию категорий, уже принятую как способ представления всего математического знания, некоторым математикам плевать. Поскольку людям достаточно матанализа и прочих инженерно-прикладных вещей.
Как всезнающий он дал то, что поможет в буддизме.
Все остальное - лишь отвлечет.
Кто-то с дивана имеет претензии что не были даны формулы атомной бомбы и вообще не оставлены курсы всех лекций МГУ и МТИ
Для ПТУ тоже ничего не оставил
Но самая большая претензия в том что Будда не оставил ему бесконечных наслаждений
Хотя бы на 2016 год
1.Отсутствие доказательств буддизма тоже "отвлекает" от буддизма, особенно большую часть 7ми миллиардов) - они попросту не буддисты.
2.В жизни вообще много чего отвлекающего...
3.Прямо так уж и отвлекает непреодолимо)
4.Докзаталельства - лучшее средство для привлечения внимания.
5.При чем тут бомба, у меня речь явно о другом.
6.Про наслаждения - вообще не по теме.А по той теме претензия касательно того, что то, что он оставил вообще не является решением в рамках масштаба им сформулированной проблемы Сансары.
Удивление не привлекает, люди быстро отвлекаются, от одного "вау!" переходят к другому. У шуньявады есть прямой эквивалент в основаниях математики, когда вместо самосущих базовых элементов множества даны лишь отношения (лишь отражения, без самих зеркал). Ну и что. Да всем наплевать, что философия несубстанциональности уже была тысячи лет назад.
Даже на теорию категорий, уже принятую как способ представления всего математического знания, некоторым математикам плевать. Поскольку людям достаточно матанализа и прочих инженерно-прикладных вещей.
1.Нет, это другое.Тут бы получилось, что Будда дал информацию, которую невозможно получить обычному человеку его времени.Это стало бы известно на весь мир, было бы признано всеми учеными, пошло бы в систему образования вместе с учением Будды.
2.Так потому и "плевать", что это доступно на диване.
Удивление не привлекает, люди быстро отвлекаются, от одного "вау!" переходят к другому. У шуньявады есть прямой эквивалент в основаниях математики, когда вместо самосущих базовых элементов множества даны лишь отношения (лишь отражения, без самих зеркал). Ну и что. Да всем наплевать, что философия несубстанциональности уже была тысячи лет назад.
Даже на теорию категорий, уже принятую как способ представления всего математического знания, некоторым математикам плевать. Поскольку людям достаточно матанализа и прочих инженерно-прикладных вещей.
1.Нет, это другое.Тут бы получилось, что Будда дал информацию, которую невозможно получить обычному человеку его времени.Это стало бы известно на весь мир, было бы признано всеми учеными, пошло бы в систему образования вместе с учением Будды.
2.Так потому и "плевать", что это доступно на диване.
Это не другое, а то самое. Несубстанциональность как порядок вещей с большим скрипом признаётся лишь сейчас. Язык математики - это язык и квантовой механики.
Удивление не привлекает, люди быстро отвлекаются, от одного "вау!" переходят к другому. У шуньявады есть прямой эквивалент в основаниях математики, когда вместо самосущих базовых элементов множества даны лишь отношения (лишь отражения, без самих зеркал). Ну и что. Да всем наплевать, что философия несубстанциональности уже была тысячи лет назад.
Даже на теорию категорий, уже принятую как способ представления всего математического знания, некоторым математикам плевать. Поскольку людям достаточно матанализа и прочих инженерно-прикладных вещей.
1.Нет, это другое.Тут бы получилось, что Будда дал информацию, которую невозможно получить обычному человеку его времени.Это стало бы известно на весь мир, было бы признано всеми учеными, пошло бы в систему образования вместе с учением Будды.
2.Так потому и "плевать", что это доступно на диване.
Это не другое, а то самое. Несубстанциональность как порядок вещей с большим скрипом признаётся лишь сейчас. Язык математики - это язык и квантовой механики.
1."Тут бы" это всмысле если бы Будда рассказал о чем-то вроде формы Земли, солнечной системе, галактиках, формулах каких-то физических законов и тд.
2.Это такое очень условное признание, потому что на деле никто не знает что там на уровне элементарных частиц, просто есть разные теории и вот с одной из них совпало мнение Будды, не более.А все эти теории выдумываются на диване на 90% потому что современные приборы позволяют видеть микромир только в стиле "очень как бы".
Речь о развитии технологии и производстве энергии.
А претензии похожи на предьявы всем совокупностям современных наук.
Технологий и энергий наделано глобально, земля уже не выдерживает, не вмещает.
Щастя от чего-то другого зависит.
Даже царь-батюшка только один своей смертью помер (от алкоголизма). Остальных почикали.
Жалко потерять рупь. Тыщу - чуть пожалче, нет?
Конфискация имущества - горе надолго.
Болезнь, смерть... придут, всё что своим горбом заработал - всё с дома вынесут _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
если бы Будда рассказал о чем-то вроде формы Земли, солнечной системе, галактиках, формулах каких-то физических законов и тд.
Один такой умник спрашивал как то Будду - Как устроена Вселенная ?
Будда ответил на это так - Представь себе что в тебя попала стрела, и вместо того чтобы извлечь её, ты начинаешь изучать из чего сделана стрела, каковы её ттх, кто её выпустил , по какой причине, т.д.
Смысл в том что сначала стрелу нужно извлечь, это главная задача, все остальные вопросы второстепенны, если на них отвлекатся то просто помрёшь в неведении.
Сначало главное, потом второстепенное.
Кроме того Будда знал что всё в этом мире изменяется, в том числе и представления о мире. Когда то Земля была плоская, сейчас она круглая, завтра она станет спиральной или ещё какой то.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы