Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм без воды

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

282945СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 22:56 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Elen Kras пишет:
Фикус пишет:
Elen Kras пишет:
Фикус пишет:
Elen Kras пишет:

Я тогда предпочту быть больным, но вечно счастливым, тоже мне проблема)
Balacitta

Opiopilo
То есть, даже не попробовал узнать, что это значит. Bugaga

Гуглу это не ведомо.
О! Гугл - высший разум?

Да.Не знали?Я серьёзно.Если Гугл чего-то не может найти, то это более чем аргумент более не суетиться.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

282946СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 22:58 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Elen Kras пишет:

1.Альтернатив вечному Кайфу как вы сказали нет.Я уже пять раз арифметику приводил, Сансара ничем не хуже вашей личной цели.Объективно.
Вам не известны мои личные цели. Ни объективно, ни субъективно.

Да, так ведь тут в чем красота?В том, что независимо от ваших целей мне известно, что их выгода равняется нулю в случае если это не вечное счастье.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

282947СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 22:59 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Elen Kras пишет:
Пребывать вечно со счастьем - это идеальный образ жизни и хорошая зависимость, это зависимость в нас от фундаментальной природы... это разумная идея закложенная с самой сути субъекта
Гонево.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

282948СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 23:00 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Elen Kras пишет:
Если Гугл чего-то не может найти, то это более чем аргумент более не суетиться.
Гонево наивного дурака.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

282949СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 23:02 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Elen Kras пишет:
В пределах Сансары да, зависимость от хорошей жизни - это болезнь, но само стремление разумно и если вечный рай-таки достижимым, то в данной зависимости нет ничего негативного.У вас фикус и буддистов(текущих) ,кстати, зависимость от нуля, потому что он вас и ждёт)
Унылое гонево.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

282950СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 23:02 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Elen Kras пишет:
Фикус пишет:
Elen Kras пишет:

Да, так я просил механизм достижения не вечного счастья, а того, к чему вы стремитесь.
Я лично? В данный момент я стремлюсь не ошибаться в нажимании клавиш.

Далеко не убегайте, механизм...)
Нет никакого механизма.

И так у вас есть цель.Можно называть её общим словом, паринирвана или как-то ещё.Либо можно рассмотреть с точки зрения её составляющих - вечное удовольствие, не вечное, спокойствие, ещё что-нибудь.Так какой способ гарантирует, что вы получите именно желаемый вами список?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

282951СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 23:06 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Elen Kras пишет:
Пребывать вечно со счастьем - это идеальный образ жизни и хорошая зависимость, это зависимость в нас от фундаментальной природы... это разумная идея закложенная с самой сути субъекта
Гонево.

Вовсе нет.Вы субъект - Вы можете переживать, а удовольствие - это переживание и все хорошее, что есть в мире, так что если вы субъект и можете переживать то, что для вас хорошее, то логично стремиться к хорошему, ведь оно хорошее, а вы субъект)


Последний раз редактировалось: Elen Kras (Чт 09 Июн 16, 23:14), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

282952СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 23:07 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Elen Kras пишет:
Если Гугл чего-то не может найти, то это более чем аргумент более не суетиться.
Гонево наивного дурака.

Сергей Брин бы не согласился.Он так старался, а вы)Если чего-то нет в гугле, то очень вероятно, что его вообще не существует либо надо приложить усилия которые не окупятся.Ну скажем в случае вашего слова они вряд ли бы окупились потому что вы никогда не аргументируете, а мне интересно только это, так что чего мне искать то, что мне неинтересно?)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

282953СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 23:10 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Elen Kras пишет:
В пределах Сансары да, зависимость от хорошей жизни - это болезнь, но само стремление разумно и если вечный рай-таки достижимым, то в данной зависимости нет ничего негативного.У вас фикус и буддистов(текущих) ,кстати, зависимость от нуля, потому что он вас и ждёт)
Унылое гонево.

Так.А доказать?)Или как обычно удалитесь с позором?)

Вы три раза подряд написали в ответах одно слово - гонево.Вы вообще ради чего на форуме?)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

282954СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 23:18 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Elen Kras
Ты не знаешь маркетинг, как и не знаешь буддизма.

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

282955СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 23:22 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Elen Kras
Доказывать, что твоё гонево является гоневом - это будет гоневом в квадрате. Разве это будет хорошо? Ты же сам пришёл, спустя двадцать пять лет, к тому, что тебе рассказывали в детском саде: поступать плохо - это не хорошо.

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

282956СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 16, 23:29 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Elen Kras пишет:

Вы субъект - Вы можете переживать, а удовольствие - это переживание и все хорошее, что есть в мире, так что если вы субъект и можете переживать то, что для вас хорошее, то логично стремиться к хорошему, ведь оно хорошее, а вы субъект)
Из предпосылки "вы субъект" не следует вывод "вы можете переживать". Субъект может и не переживать.
Удовольствие - это оценка переживания. Переживание - это то, что происходит с тобой прямо сейчас. Каждый момент твоей жизни.
Да, верно: стремиться к приятному/от неприятного - это нормально. Этому есть логичное обоснование. Столь же логичное обоснование есть стремлению нафантазировать себе "вечное удовольствие".
Но вот подумай, если ты достиг вечного удовольствия - к чему же ты будешь тогда стремиться?
Не спеши с ответом.
Подумай ещё раз.
Представь, что ты достиг вечного удовольствия. К чему ты тогда будешь стремиться?
Не спеши с ответом.
Но и не медли, если он уже прозвучал.

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

282962СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 16, 00:01 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Elen Kras
Доказывать, что твоё гонево является гоневом - это будет гоневом в квадрате. Разве это будет хорошо? Ты же сам пришёл, спустя двадцать пять лет, к тому, что тебе рассказывали в детском саде: поступать плохо - это не хорошо.

Это все, что вам удалось понять из мною написанного?Вам 10 лет?)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

282963СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 16, 00:02 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Elen Kras
Ты не знаешь маркетинг, как и не знаешь буддизма.

Нет, я знаю маркетинг, стоит на полке.А буддизм никто не знает.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Elen Kras



Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377

282965СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 16, 00:29 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Elen Kras пишет:

Вы субъект - Вы можете переживать, а удовольствие - это переживание и все хорошее, что есть в мире, так что если вы субъект и можете переживать то, что для вас хорошее, то логично стремиться к хорошему, ведь оно хорошее, а вы субъект)
Из предпосылки "вы субъект" не следует вывод "вы можете переживать". Субъект может и не переживать.
Удовольствие - это оценка переживания. Переживание - это то, что происходит с тобой прямо сейчас. Каждый момент твоей жизни.
Да, верно: стремиться к приятному/от неприятного - это нормально. Этому есть логичное обоснование. Столь же логичное обоснование есть стремлению нафантазировать себе "вечное удовольствие".
Но вот подумай, если ты достиг вечного удовольствия - к чему же ты будешь тогда стремиться?
Не спеши с ответом.
Подумай ещё раз.
Представь, что ты достиг вечного удовольствия. К чему ты тогда будешь стремиться?
Не спеши с ответом.
Но и не медли, если он уже прозвучал.

1.Да, это известно из практики)Может и не переживать - как к делу относится?Есть субъект, есть выгода, выгодой это является именно для субъекта потому что он может переживать, а выгода переживаться.Поэтому конкретно субъекту к выгоду стремиться выгодно потому что она выгодна, а он субъект)
2.Оценка переживания-тоже переживания.А если это придирка к слову переживание, то заменим на наблюдателя и способное быть наблюдаемым.
3.Если можно будет ни к чему не стремиться, то не буду стремиться, зачем?Если все и так впорядке.Это же совершенство для субъекта, ещё одну цель формулировать в качестве высшей чем достигнутая сформулировать варинципе невозможно и абсолютно не нужно, это уже идеал.
4.==Да, верно: стремиться к приятному/от неприятного - это нормально. Этому есть логичное обоснование.Столь же логичное обоснование есть стремлению нафантазировать себе "вечное удовольствие". ==

Совсем не такое же.Конечное и вечное - совершенно разные вещи.К конечному стремиться нет смысла, к бесконечному есть.Без бесконечности - это лишь компенсация ущерба, боли)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
Страница 8 из 35
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.142 (1.057) u0.082 s0.007, 18 0.041 [242/0]