Это не отключка. Это что-то типа несущей частоты самой по себе. Совершенная чистота с глубоким субъективным удовлетворением.
Отключка всего всученного кармой - до последних самкхат ("самскар самскар": без подпитки рано-поздно закончатся, т.к. плюс бесконечность без подпитки только у само-сущего, а любой степени живучести самкхаты, эмерджентности самскар - анитья) - лишь после чего включка равнозначного ниббане после смерти [архата] _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Вы так высказались, что создается впечатление, что родиться на пару сек в медитативной сфере = всё равно что помереть на пару сек для Вас.
Samapatti - медитативное достижение (вышестоящей сферы) жителями камалоки или рупалоки. Дхьяна - из камалоки.
Upapatti - рождение там (приобретение существования)
Родиться там на 2 сек может только имеющий win, его обладатели (будды с остатком) достигают бхавагры легко
А вот остальным пыхтеть и пыхтеть еще (требуется неимоверное количество усилий) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
То, что в самих фигурах нет их значений или правил игры означает то, что в фигурах нет значений никаких, включая фигуры, нет?
Нет.
То, что в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, не значит, что конь не обладает признаками коня
Иными словами, вы утверждаете следующее:
если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, а также, например, признаками изделия, выточенного из слоновой кости русским по происхождению корейским буддийским мастером резчиком, с узнаваемым характерным стилем, истопником главного храма в Сеуле, верно?
То, что в самих фигурах нет их значений или правил игры означает то, что в фигурах нет значений никаких, включая фигуры, нет?
Нет.
То, что в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, не значит, что конь не обладает признаками коня
Иными словами, вы утверждаете следующее:
если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, а также, например, признаками изделия, выточенного из слоновой кости русским по происхождению корейским буддийским мастером резчиком, с узнаваемым характерным стилем, истопником главного храма в Сеуле, верно?
Если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками коня. Если Дхармы нет в неблагих поступках, то это не значит, что они не имеют признаков неблагих поступков. Если Дхармы нет в клешах, то это не значит, что они не имеют признаков омрачений. Так понятнее?
То, что в самих фигурах нет их значений или правил игры означает то, что в фигурах нет значений никаких, включая фигуры, нет?
Нет.
То, что в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, не значит, что конь не обладает признаками коня
Иными словами, вы утверждаете следующее:
если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, а также, например, признаками изделия, выточенного из слоновой кости русским по происхождению корейским буддийским мастером резчиком, с узнаваемым характерным стилем, истопником главного храма в Сеуле, верно?
Если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками коня. Если Дхармы нет в неблагих поступках, то это не значит, что они не имеют признаков неблагих поступков. Если Дхармы нет в клешах, то это не значит, что они не имеют признаков омрачений. Так понятнее?
Понятнее так:
если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, верно?
№285846Добавлено: Сб 02 Июл 16, 01:07 (8 лет тому назад)
Возвращаясь к теме
С помощью бхаваны, можно родиться в мире дэвов или брахм.
Оттуда же есть возможность родиться миром ниже и далее до нараков.
Вопрос постоянного и непостоянного тогда можно переформулировать так: почему мирское самадхи заканчивается, меняется, приводит в разные локи, а локкотара самадхи (у не обучающегося более) - нет.
Такой пример, что колесо с каким-нибудь дефектом, прокрутится 100 км. Но изъяны будут нарастать и потом оно станет непригодно. Колесо с дефектом поменьше, прокрутится 1000 км., но все равно придет в негодность. Совершенных колес не существует как объектов чувств, но совершенное колесо вполне можно представить.
№285861Добавлено: Сб 02 Июл 16, 10:11 (8 лет тому назад)
Когда говорится о различении, то имеется в виду discrimination, т.е. оценочное мышление: "лучше/хуже", " выше/ниже", "кайфово/обломно" и т.п., что и служит основой страданий. Различение же как виджняна - это нормальная мыслительная способность. Но как только вы вводите "виджняна - это хуже/ниже/....", появляется оценочность, и пошло-поехало. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
