Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Постоянное vs непостоянное

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

285612СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 16, 00:59 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Это не отключка. Это что-то типа несущей частоты самой по себе. Совершенная чистота с глубоким субъективным удовлетворением.

Отключка всего всученного кармой - до последних самкхат ("самскар самскар": без подпитки рано-поздно закончатся, т.к. плюс бесконечность без подпитки только у само-сущего, а любой степени живучести самкхаты, эмерджентности самскар - анитья) - лишь после чего включка равнозначного ниббане после смерти [архата]

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

285613СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 16, 01:10 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Вы так высказались, что создается впечатление, что родиться на пару сек в медитативной сфере = всё равно что помереть на пару сек для Вас.  Very Happy
Samapatti - медитативное достижение (вышестоящей сферы) жителями камалоки или рупалоки. Дхьяна - из камалоки.
Upapatti - рождение там (приобретение существования)

Родиться там на 2 сек может только имеющий win, его обладатели (будды с остатком) достигают бхавагры легко
А вот остальным пыхтеть и пыхтеть еще (требуется неимоверное количество усилий)

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

285756СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 16, 20:02 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
Dron пишет:

То, что в самих фигурах нет их значений или правил игры означает то, что в фигурах нет значений никаких, включая фигуры, нет?

Нет.
То, что в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, не значит, что конь не обладает признаками коня

Иными словами, вы утверждаете следующее:
если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, а также, например, признаками изделия, выточенного из слоновой кости русским по происхождению корейским буддийским мастером резчиком, с узнаваемым характерным стилем, истопником главного храма в Сеуле, верно?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

285757СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 16, 20:05 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
Может прасанга "демонстрирует" ложность мирского воззрения?
Сидящую в мирском видении, как гениальность карпова в его ходах сидит в движимым им фигурах?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

285758СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 16, 20:09 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:


Признак свидетельствует сам о себе, и никак иначе.
Конечно, особенно вот приставка "при"- очень сильно свидетельствует.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

285759СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 16, 20:17 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
Си-ва-кон пишет:
которая вне слов, смыслов и знаков двойственного мышления



Получается, свинья ближе к освобождению, чем человек, потому что у нее "знаково-понятийного" меньше.
Ближе в обмороке, или вообще?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

285761СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 16, 20:23 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
ТМ пишет:
Си-ва-кон пишет:
которая вне слов, смыслов и знаков двойственного мышления



Получается, свинья ближе к освобождению, чем человек, потому что у нее "знаково-понятийного" меньше.
Ближе в обмороке, или вообще?
                        В окороке
Вообще может гусь ближе?

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

285765СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 16, 20:32 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
ТМ пишет:
Dron пишет:

То, что в самих фигурах нет их значений или правил игры означает то, что в фигурах нет значений никаких, включая фигуры, нет?

Нет.
То, что в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, не значит, что конь не обладает признаками коня

Иными словами, вы утверждаете следующее:
если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, а также, например, признаками изделия, выточенного из слоновой кости русским по происхождению корейским буддийским мастером резчиком, с узнаваемым характерным стилем, истопником главного храма в Сеуле, верно?

Если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками коня. Если Дхармы нет в неблагих поступках, то это не значит, что они не имеют признаков неблагих поступков. Если Дхармы нет в клешах, то это не значит, что они не имеют признаков омрачений. Так понятнее? Laughing
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

285785СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 16, 21:27 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
Dron пишет:
ТМ пишет:
Dron пишет:

То, что в самих фигурах нет их значений или правил игры означает то, что в фигурах нет значений никаких, включая фигуры, нет?

Нет.
То, что в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, не значит, что конь не обладает признаками коня

Иными словами, вы утверждаете следующее:
если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, а также, например, признаками изделия, выточенного из слоновой кости русским по происхождению корейским буддийским мастером резчиком, с узнаваемым характерным стилем, истопником главного храма в Сеуле, верно?

Если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками коня. Если Дхармы нет в неблагих поступках, то это не значит, что они не имеют признаков неблагих поступков. Если Дхармы нет в клешах, то это не значит, что они не имеют признаков омрачений. Так понятнее? Laughing
Понятнее так:
если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, верно?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

285846СообщениеДобавлено: Сб 02 Июл 16, 01:07 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Возвращаясь к теме  Very Happy

С помощью бхаваны, можно родиться в мире дэвов или брахм.

Оттуда же есть возможность родиться миром ниже и далее до нараков.

Вопрос постоянного и непостоянного тогда можно переформулировать так: почему мирское самадхи заканчивается, меняется, приводит в разные локи, а локкотара самадхи (у не обучающегося более) - нет.

Такой пример, что колесо с каким-нибудь дефектом, прокрутится 100 км. Но изъяны будут нарастать и потом оно станет непригодно. Колесо с дефектом поменьше, прокрутится 1000 км., но все равно придет в негодность. Совершенных колес не существует как объектов чувств, но совершенное колесо вполне можно представить.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

285849СообщениеДобавлено: Сб 02 Июл 16, 01:27 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
Возвращаясь к теме  Very Happy
Если получится:
Цитата:
Если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, верно?


Последний раз редактировалось: Dron (Сб 02 Июл 16, 01:29), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

285850СообщениеДобавлено: Сб 02 Июл 16, 01:28 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Си-ва-кон пишет:
Различение [...] дхарм - всегда мирское

Обозвали праджню словом "мирское"? Кто вы после этого?

Мирская праджня может быть (различение кармы), а вот различение дхарм назвать мирским, это ужас, да.

Любое различение производится в мирах сансары, любое различение - всегда мирское.

Это не логично. Или это демагогия.

Цитата:
Потому нирвана и не достигается логическим анализом, что она ВНЕ двойцы.

Это вам так кажется.

Цитата:
Этап обучения, постижения взаимозависимых происхождений подготавливает этап необучения - выход из траялоки kamaloka - rupadhatu - arupya - bhavarga - nirodha-samapatti                   - >                              'nibbana'

И что архат не различает дхарм?

Си-ва-кон пишет:
Перечитывайте списки пустотностей или перекрашивайтесь в ньяю

Глупое мнение, пожалуйста, придержите при себе.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

285852СообщениеДобавлено: Сб 02 Июл 16, 01:38 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:

Такое впечатление, что латинице нет разницы - встречается как samjna и как sanjna (m - с точкой, n - с тильдой).

Не бывает такого.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

285853СообщениеДобавлено: Сб 02 Июл 16, 01:41 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Различения дхарм - это и есть двойственное видение.

Вот вы делаете некое прорывное утверждение. Докажите его?

ps. Обычно, двойственное видение, это видение атмана. А различение дхарм - прямая противоположность этому, антоним атмана.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9561

285861СообщениеДобавлено: Сб 02 Июл 16, 10:11 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Когда говорится о различении, то имеется в виду discrimination, т.е. оценочное мышление: "лучше/хуже", " выше/ниже", "кайфово/обломно" и т.п., что и служит основой страданий. Различение же как виджняна - это нормальная мыслительная способность. Но как только вы вводите "виджняна - это хуже/ниже/....", появляется оценочность, и пошло-поехало.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.
Страница 24 из 27
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.115 (0.743) u0.091 s0.005, 18 0.019 [242/0]