Трактат "Глава о золотом льве"

Ваджрамукха

Всё что касается феноменального мира описать возможно, потому что он не переступает пределы нашего различающего ума.
Всё что касается запредельного описать невозможно, но можно ощутить погрузив ум в соответствующее состояние.

Росс · Гость

Пустотность дхарм как существующих только в зависимости друг от друга оставляет их общую непустотность. Остаётся ошибочность паратантры как наделение иллюзорным ниоткуда взятым признаком сущностности. Потому действительная пустотность как иллюзорность дхарм понятна как паринишпана, т.е. просто двойственная игра невыразимой недвойственности любых сущностностей . Ёжику или Кире никогда не доказать или показать несуществование дхарм, используя при этом сами дхармы.)

Ёжик

Росс
Докажите академику Амосову, или Стивену Хокингу.

Росс · Гость

Им тоже. Бо это невозможно. Об этом речь.

Ёжик

Тогда докажите это крутым нганасанским парням или тибетским бабушкам аринам родионовнам. Думаю они это с легкостью поймут и примут.

Won Soeng

Ежик, пустота это и есть истинная сторона. Путаница возникает от того, что существам привычно верить в существование, как окончательный предел, тогда как окончательный предел - взаимообусловленность, существование в котором лишь обусловленное звено.

Ёжик

Won Soeng
И что теперь - молится на "взаимообусловленность"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Won Soeng
И что теперь - молится на "взаимообусловленность"?

Ёжик

Ёжик пишет:

Won Soeng
И что теперь - молится на "взаимообусловленность"?

Так и практикуют в традиционном буддизме - читают молитву "хвала взаимообусловленному происхождению". Текст к сожалению не нашел (был на форуме).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

А если подумать, а не кривляться?

Росс · Гость

Обусловленность - такая же ментальная конструкция как и не-обусловленность. То же - и с атманом вместе с его анатманом. Никогда дхармадхату не может быть выражена и описана ни обусловленным(структурным, составным) ни не-обусловленным(самочевидным, самоопределённым) понятием, смыслом. Считать, что пустота - это всего лишь отсутствие самости, размывая смысл самой самостности, ставя её смысл тут же в противоречие с установленным её определением, чем фактический нарушая первый закон логики о тождественности понятия, или по какой иной глупой причине - это просто примитивный формально-логический ошибочный трюк, это клевета на Дхарму. Философы, логики, блин! Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Росс, разработанная вами философия может и интересна вам самому, но к буддизму она отношения не имеет никакого.

Росс · Гость

Как жаль. А ведь она так совпадает с действительным значением Махаяны! Ну , что ж делать, пойду радостно напьюсь. Smile

Ёжик

А если подумать, а не кривляться?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Ёжик, подобная молитва в буддизме имеет сугубо пропедевтическое значение. Физик может не думать все время о законах Ньютона, а вот буддист должен все время стараться держать в уме то, чему он "молится".