Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Главное отличие буддизма и христианства

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 11105

279833СообщениеДобавлено: Чт 12 Май 16, 23:56 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Дэв пишет:
Этот трансцендентный Звук - музыка. Это говорил не только Нанак..
Да, и он имел в виду даже вполне конкретную музыку - ритм народных ударных инструментов. Именно такой ритм задаёт транс танцующих дервишей. Нанак был интересной личностью, талантливым поэтом и даже придумал свой алфавит. Почти как наш Велимир Хлебников. Вот только к буддизму это совсем не близко, если только к тантрическому.
_________________
Пробуди ближнего своего, как самого себя
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Росс
Гость





279834СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 16, 01:10 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус, русский язык сильно генезичен от православия. А там просветление - пожалуй чисто мистично. Хотя я не знаю опять-таки соопределённости этого понятия в среде наших дискуссий. От чего и возможна большая часть пустых и вкусных философсвований. Ну мы ж не будем копаться в как минимум филологии?
Наверх
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1884
Откуда: Москва

279835СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 16, 02:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Дэв пишет:
Этот трансцендентный Звук - музыка. Это говорил не только Нанак..
Да, и он имел в виду даже вполне конкретную музыку - ритм народных ударных инструментов. Именно такой ритм задаёт транс танцующих дервишей. Нанак был интересной личностью, талантливым поэтом и даже придумал свой алфавит. Почти как наш Велимир Хлебников. Вот только к буддизму это совсем не близко, если только к тантрическому.
 Нанак тут совсем не причём как собственно и индийская музыка и транс дервишей. Ты стараешься рационально объяснить, загоняя не знакомую тебе философию в свои узкие представления, подобно дикарям, которые увидев что-то не из их мира начинают придавать им своё примитивное дикарское представление.
_________________
Я врач, мне можно!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 786

279859СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 16, 20:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Нирвани, считаешь буддистов бездушными?

В буддизме как мне говорят нет такого понятие как Душа..а ты ей оперируешь именно в контексте буддизма..ты разберись)значит ты не,,"чистый" буддист.)
Мне не понятен поток дхарм на котором строится перерождение. Я так понимаю эту догму просто принимают,но не понимают.
Потому что поток дхарм одной личности уже можно назвать душой, так как перерождается целостная индивидуальность, а не случайный набор из которого что то получается.
Простой пример,, это поиск после смерти одного далай ламы,, следующего далай ламы.
А потом рассказывают что это воплощение какого то там просветленного.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 30146

279860СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 16, 21:01 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

В буддизме нет атмана, нет вечной души, переходящей из тела в тело, нет владельца всего прочего. А душа в смысле мыслящей и чувствующей совокупности конечно есть, куда же она денется.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 786

279871СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 16, 22:59 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
В буддизме нет атмана, нет вечной души, переходящей из тела в тело, нет владельца всего прочего. А душа в смысле мыслящей и чувствующей совокупности конечно есть, куда же она денется.

Ну наверно надо уточнить.. атман не является душой.
Атман-Единое,,,Атма -часть Единого, а душа это индивидуальность.
Ну скажем так-есть бесконечность воздуха,,,потом мы надуваем шар и часть воздуха оказывается заключена внутри и оторвана от Единого снаружи.. А если мы внутрь
поместим все что угодно или его туда надует (пустота наполненная вещами)),,,(ну как раскрасить белый холст), то это и будет Душа.личностное и индивидуальное,, отличное от других.

Если пузырь наполненный вещами, от них избавится, то это достижение Нирваны.
Если пузырь лопнет, то это достижение Паранирваны


Последний раз редактировалось: Нирвани (Пт 13 Май 16, 23:17), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 30146

279874СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 16, 23:03 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ну вот шар есть, воздух тоже есть, но это куча молекул, а не "Единое".
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 786

279877СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 16, 23:23 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ну вот шар есть, воздух тоже есть, но это куча молекул, а не "Единое".

Вода океана в стакане,, та же что в океане.
Есть тело, есть энергия, есть сознание, есть ,,,дух
Есть процесс, есть шар солнца, есть тепло,есть свет, есть то что появляется благодаря этому.
Говорить что солнце блик на воде пруда,,свет или тепло, или шар, или плазма, или некий процесс,,,глупо.
СОЛНЦЕ это совокупность всего этого.(по принятым правилам человеческого осознания и описания мира)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 30146

279883СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 16, 06:32 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Нирвани пишет:
КИ пишет:
Ну вот шар есть, воздух тоже есть, но это куча молекул, а не "Единое".

Вода океана в стакане,, та же что в океане.

Похожая. Но каждая капля - это разное.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 786

279884СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 16, 08:18 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Нирвани пишет:
КИ пишет:
Ну вот шар есть, воздух тоже есть, но это куча молекул, а не "Единое".

Вода океана в стакане,, та же что в океане.

Похожая. Но каждая капля - это разное.

В океане нет капель)))это единая масса воды,, а не срвокупность капель)

Они есть пока летят,, из тучи, или капают из крана)


Последний раз редактировалось: Нирвани (Сб 14 Май 16, 08:53), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 30146

279886СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 16, 08:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Множество взаимодействующих или невзаимодействующих молекул. Единство - выдумка.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 786

279888СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 16, 08:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Множество взаимодействующих или невзаимодействующих молекул. Единство - выдумка.

Ну мы говорим не о каплях,, по сути..
Когда смотрите на океан то капли не видны,, а если увлекаться глубиной,, то в конце концов есть только бесконечность пустоты. А не молекулы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
дудкин



Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 658
Откуда: Рязань

279890СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 16, 09:16 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Спор мистика с химиком о составе воды приводит к мистификации химии или к химизации мистики. Bugaga при этом и химик, и мистик на 80% являются водой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 786

279893СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 16, 09:32 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

дудкин пишет:
Спор мистика с химиком о составе воды приводит к мистификации химии или к химизации мистики. Bugaga при этом и химик, и мистик на 80% являются водой.

)))взгляд со стороны на слова,, действительно вызывают улыбку)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 30146

279898СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 16, 11:01 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Нирвани пишет:
КИ пишет:
Множество взаимодействующих или невзаимодействующих молекул. Единство - выдумка.

Ну мы говорим не о каплях,, по сути..
Когда смотрите на океан то капли не видны

Так это и есть иллюзия из-за неполноты знания.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
Страница 41 из 44
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.106 (1.030) u0.072 s0.008, 18 0.017 [242/0]