№272913Добавлено: Пн 21 Мар 16, 20:44 (9 лет тому назад)
Росс
)
Но только компедиуме с учением аборигенок острова Лесбос _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№272914Добавлено: Пн 21 Мар 16, 20:51 (9 лет тому назад)
Си-ва-кон
Я и не критики ради спросил. Просто был интересен твой ответ. Конденсация - вполне годный образ, если металл прочно ассоциируем с холодом. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Многие вымерли, но выживших (благодаря когтям или Разуму) к какой Цели ведет Эволюция (не вида, - Вселенной)?
Как буддисты, мы же прекрасно знаем, что есть только причины и следствия, а цели - это наносное, игра ума. Полагать цель эволюции - полагать Бога за этой эволюцией. Дхармина за дхармами. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Многие вымерли, но выживших (благодаря когтям или Разуму) к какой Цели ведет Эволюция (не вида, - Вселенной)?
Как буддисты, мы же прекрасно знаем, что есть только причины и следствия, а цели - это наносное, игра ума. Полагать цель эволюции - полагать Бога за этой эволюцией. Дхармина за дхармами.
Это больше для Ежика "капкан". Он считает намбер ваном эволюцию. Развитие, движение. Звезды потухнут, все движения бессмысленны. Велика моя печаль, ужасная дукха - всем достижениям (философской мысли, искусству...) капец
Ежик, спасай все это - срочно допускай, что у эволюции что-то есть в запасе
Или она - приспособление, временный костыль в бессмысленных движениях социумских индивидов
Для скитаний в самсаре... _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Пн 21 Мар 16, 22:09), всего редактировалось 2 раз(а)
Си-ва-кон
Я и не критики ради спросил. Просто был интересен твой ответ. Конденсация - вполне годный образ, если металл прочно ассоциируем с холодом.
Холод ближе к воде (она на севере, огонь - на юге).
В то время не было холодильноков, да и в областях Китая, где создали И-Цзин с холодом все-таки проблемы.
К счастью, роса на траве утром и летом бывает.
Для конденсата атмосферной влаги необходима поверхность более холодная (всё это "при плюсе)", чем т-ра воздуха...
С неба льет и течет в реках уже "готовая" вода, а вот (особенно на гладкополированном металле) при конденсации наглядно видно: "вода появляется" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Серж
Значит ли это что "просветленный" кот не будет бросаться на мышь? А что же он будет кушать?
Или считается, что сама биологическая кошачья форма жизни уже реализация "помрачения"?
Пусть так, но тогда вообще любая форма существования белковых тел будет "помраченностью", в том числе и человеческая.
Интересный вопрос. Насколько я знаю тексты в буддизме есть два идеала - архата и бодхисаттвы (позже появился еще третий). Бодхисаттва может быть и животным. Нараком и претой он не может быть. В авадане " о том как Бодхисаттва впервые милосердие (бодхичитту) породил" описывается, что он был нараком. Но после порождения сострадания он тут же умер.
В идеале архатства эта планка еще выше. Животное не только не может быть архатом, но и всякий человек. Если вдруг мирянин, достигнет просветления - у него есть два пути - либо он тут же умрет, либо станет монахом. Уж слишком скудельный сосуд мирянина нечист, чтобы нести содержимое - просветление.Это описывается в Милиндапахье.
Т.е. идеалы эволюционистов - выживаемость и приспособляемость, для благородных пустой звук. Если прибежит человек к благородному и предложит заняться какой-то мерзостью, иначе род людской исчезнет и он сам, то он ответит - ну и что? Солнце потухнет. Вселенная рассеется как горстка пепла на ветру. Все непостоянно. Но своим принципам он не изменит.
Цитата:
Но животные в таком случае "просветлены" безо всякой накрутки.
Это идеал эволюционистов.
Цитата:
Желания в своей основе происходят из биохимических процессов на клеточном или молекулярном уровне. Нет этих процессов - нет и желаний. Какие желания у камня? Он (камень) - "просветлен"?
Тут причина и следствие рассматриваются не как последовательность, а как зависимость. Если есть это, то есть и то. Изменяя желания, мы меняем биохимию.
Последний раз редактировалось: Серж (Вт 22 Мар 16, 04:56), всего редактировалось 1 раз
Поскольку здесь есть горячие головы, которые ошибочно отождествляют ложные представление о "Я" и "мое" и неведение, плюсуя еще и борьбу с чувством "я".
Говорится, что чувство я не есть ни одельно взятая совокупность, ни их сумма, но и без них не существущет. Наверное, не стоит придумывать ему другие названия. То, что родилось в потоке (сознания), может рассматриваться только с этим потоком. Базовые положения буддизма это 4 истины, они эквивалентны чувству я. Поэтому и есть разница между идущим по пути и не идущим по нему.
Поэтому разбор полетов об эго, это пустая трата времени, это как споры о том есть душа и вечна ли она.
Когда в силу вступают законы сознания и умение управлять своим умом (читта вритти), то путь приобретает истинную красоту и глубину.
Действительно существующим считается то, чья сущность указывает на саму себя, а не что либо другое. Когда мы говорим -" чувство Я", то подразумеваем либо самосознание, либо мановиджняну. Так же как когда мы говорим -" просто Я" то подразумеваем совокупности. Поэтому "я" не существует, мановиджняна существует (в какой то степени).
Серж
Приведите пример как можно изменяя желания изменить биохимию? Кроме того, что вызывая определенные желания, например похоть, мы можем усилить выброс определенных гормонов. Так же культивируя агрессию или наоборот депрессию, тоску. Но мы не можем изменить саму сложившуюся структуру биохимии.
- Просветленный и омраченный будут например испытывать некоторые рефлекторные явления - вздрагивать от резкого крика, бледнеть от вида крови, коробиться от скрежета металла по стеклу, испытывать щекотку. Возможно что просветленный быстрее возьмет себя в руки, но это вопрос тренировки и предварительных психологических установок.
Для эволюции - "просветление" отдельного биологического обьекта, а это всегда - человек (что свидетельствует о психологической, умственной природе "просветления") - не более чем один из "узоров" развития вида. И очевидно, что по законам эволюции, особи получающие некоторые преимущества в борьбе за ресурсы и конкурирование, достигшие "просветления" будут увеличивать свое количество. Вначале методом научения, а потом и наследственно.
поступки двух видов: 1 . Удовлетворение желания, что продолжает карму данного качества; 2. Отказ от удовлетворения в буддийском смысле, что качественно меняет карму _________________ живите больше
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы