Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Не-атман - это не отсутствие Атмана

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

272201СообщениеДобавлено: Пн 07 Мар 16, 21:21 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
...атмавадины как таковые только начинали появляться..

Ёжик пишет:
КИ
Тогда с кем Будда и буддисты  диспутируют об атмане если в ведах и в упанишадах, а значит и в массе ничего об этом не слышали?

Вы специально передергиваете, или просто дико невнимательны? Было такое мнение, но не было распространено. И диспут с ними обнаруживается всего в паре сутр из тысяч.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

272203СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 00:11 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Lakshman пишет:
Вы лишь указали причину по которой Будда не отрицал и не мог отрицать Атман в этом смысле. Главное, что Он Его не отрицал. Т.е. учение Будды ничуть не противоречит учению об Атмане-Брахмане. А то, что последователи Будды критиковали учение об Атмане-Брахмане - это уже другой вопрос.
С таким же успехом можно утверждать, что Иисус не отрицал милости Аллаха.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

272204СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 00:16 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Аллах" это просто "Бог" на арабском. Арабы-христиане говорят "Аллах".
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

272205СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 00:25 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Lakshman пишет:

Истина такова, что наполняет собой всё, чтобы обрести Её не нужно никуда прятаться и закрываться, напротив, нужно лишь открыть свое сознание и впустить её, став Истиной. Если же и Истина- это ничто, то нет смысла заниматься ее поисками.
Зачем же прикрывать желаемое изящным? В данном выражении ясно присутствует Бог как Истина. Так и следует сказать - "откройте сознание и впустите туда Бога". И всё встанет на свои места, и не нужно полоскать святое имя Будды попусту.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

272206СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 00:39 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гоcть пишет:

Отличие ... от других людей в том что они могут не примыкать неосознанно к формам созданным другими. А контролировать этот процесс, вплоть до создания собственных оригинальных форм.
Разумеется это процесс формирования смыслов из пустоты проходит на фоне биологического существования. Однако значение форм и смыслов превышает по свой значимости эту биологическую форму. Которая лишь базис, типа разлинованного листа бумаги.
Хорошо. Вот только с тема создания "собственных форм" требует доработки, по-моему. Особенно "собственных".
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

272207СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 00:40 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
"Аллах" это просто "Бог" на арабском. Арабы-христиане говорят "Аллах".
Совершенно верно. Тогда можно подставить Коран.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

272208СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 00:45 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гоcть пишет:
КИ
Так нет же никакой истины. Кроме истины о пустоте. Пустота принимает формы, в том числе и в виде метафизических фантазий.
Тут, похоже, пустота становится некой самобытной Пустотой. Например, Петром Пустотой.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





272209СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 00:58 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Так она в этом случае и оказывается метафизической фантазией.
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

272210СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 01:01 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Так современный образованный атеист-материалист как раз и ничего не подразумевает подобного под местоимением я, мое, типа вечной души, частицы духа и тд.
А именно подразумевает себя как биологический объект имеющий тело, характер, привычки, социальную роль и статус. И понимает что все это меняется.
Верно. У современного образованного человека нет особых проблем с анаттой (если только он не завзятый христианин), а вот с кармой - есть. Wink
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

272211СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 01:02 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Так она в этом случае и оказывается метафизической фантазией.
Конечно же! И как фантазия, она и начинает принимать любые формы.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





272213СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 01:08 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

да, и пустотность зримая либо понимаемая - её первая форма.
Наверх
Росс
Гость





272214СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 16, 01:12 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

А вот пустота самого как бы ума,тонкая, действительная, неприцепимая, неоформленная, в своей совершенной чистоте  ничем не будет отличаться от форм.
Наверх
Джедай
Гость


Откуда: Arkhangelsk


272299СообщениеДобавлено: Пт 11 Мар 16, 14:59 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Чего вы тут опять ерунду мелите, постыдились бы.
Наверх
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 741

272544СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 23:00 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

Тому у кого нет языка,,,невозможно объяснить каков вкус у лимона.Тот кто не практиковал пустотность,,не поймет как быть безличностным. А достигнув Пустотности, никому не докажет свою Пустоту) Атма, пребывание бесконечного (Атмана) в ограниченном,, но этот термин применяется в основном в индуизме, поэтому Буддийский -Анатман, есть противовес верований Адвайта Веданты.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 1177
Откуда: Украина

272635СообщениеДобавлено: Пт 18 Мар 16, 21:31 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Пустота - это отсутствие атмана во всём существующем. А не что угодно и как угодно.

И как это можно себе представить? В любом случае, о какой бы пустоте речь ни шла, всегда будет присутствовать сам представляющий.

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
Страница 14 из 22
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.083 (0.997) u0.066 s0.006, 18 0.012 [242/0]