КИ
Тогда с кем Будда и буддисты диспутируют об атмане если в ведах и в упанишадах, а значит и в массе ничего об этом не слышали?
Вы специально передергиваете, или просто дико невнимательны? Было такое мнение, но не было распространено. И диспут с ними обнаруживается всего в паре сутр из тысяч. _________________ Буддизм чистой воды
Вы лишь указали причину по которой Будда не отрицал и не мог отрицать Атман в этом смысле. Главное, что Он Его не отрицал. Т.е. учение Будды ничуть не противоречит учению об Атмане-Брахмане. А то, что последователи Будды критиковали учение об Атмане-Брахмане - это уже другой вопрос.
С таким же успехом можно утверждать, что Иисус не отрицал милости Аллаха. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Истина такова, что наполняет собой всё, чтобы обрести Её не нужно никуда прятаться и закрываться, напротив, нужно лишь открыть свое сознание и впустить её, став Истиной. Если же и Истина- это ничто, то нет смысла заниматься ее поисками.
Зачем же прикрывать желаемое изящным? В данном выражении ясно присутствует Бог как Истина. Так и следует сказать - "откройте сознание и впустите туда Бога". И всё встанет на свои места, и не нужно полоскать святое имя Будды попусту. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Отличие ... от других людей в том что они могут не примыкать неосознанно к формам созданным другими. А контролировать этот процесс, вплоть до создания собственных оригинальных форм.
Разумеется это процесс формирования смыслов из пустоты проходит на фоне биологического существования. Однако значение форм и смыслов превышает по свой значимости эту биологическую форму. Которая лишь базис, типа разлинованного листа бумаги.
Хорошо. Вот только с тема создания "собственных форм" требует доработки, по-моему. Особенно "собственных". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Так современный образованный атеист-материалист как раз и ничего не подразумевает подобного под местоимением я, мое, типа вечной души, частицы духа и тд.
А именно подразумевает себя как биологический объект имеющий тело, характер, привычки, социальную роль и статус. И понимает что все это меняется.
Верно. У современного образованного человека нет особых проблем с анаттой (если только он не завзятый христианин), а вот с кармой - есть. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№272544Добавлено: Чт 17 Мар 16, 23:00 (8 лет тому назад)
Тому у кого нет языка,,,невозможно объяснить каков вкус у лимона.Тот кто не практиковал пустотность,,не поймет как быть безличностным. А достигнув Пустотности, никому не докажет свою Пустоту) Атма, пребывание бесконечного (Атмана) в ограниченном,, но этот термин применяется в основном в индуизме, поэтому Буддийский -Анатман, есть противовес верований Адвайта Веданты.
Пустота - это отсутствие атмана во всём существующем. А не что угодно и как угодно.
И как это можно себе представить? В любом случае, о какой бы пустоте речь ни шла, всегда будет присутствовать сам представляющий. _________________ живите больше
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
