Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Землю Санникова хотят отжать. наверное рудник будет.

Страницы 1, 2, 3, 4  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
шрамана
заблокирован


Зарегистрирован: 01.04.2008
Суждений: 878
Откуда: инопланетян.

270421СообщениеДобавлено: Ср 10 Фев 16, 18:58 (10 мес. назад)    Землю Санникова хотят отжать. наверное рудник будет. Ответ с цитатой

На Урале снесут буддийский монастырь
Вчера, 18:14
Судебные приставы собираются до 1 марта снести буддийский монастырь, построенный на горе Качканар в Свердловской области. Чиновники считают религиозное сооружение незаконной постройкой.

О грядущем сносе монастыря сообщает пресс-служба УФССП по Свердловской области.

«До 1 марта 2016 года в городе Качканаре должен произойти снос буддистского монастыря «Шад Тчуп Линг». Должник, проживающий в этом монастыре, обязан освободить земельный участок от построек, которые предназначены для религиозных обрядов. Причиной выселения буддистов является незаконное занятие территории, находящейся в федеральной собственности, помимо этого, данная земля находится в разработках собственно качканарского месторождения железной руды», — говорится в заявлении ведомства.

Буддийский монастырь на горе Качканар был построен 20 лет назад Михаилом Санниковым, известным также как Лама Санье Тензин Докшит. http://politsovet.ru/51016-na-urale-snesut-buddiyskiy-monastyr.html
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

270422СообщениеДобавлено: Ср 10 Фев 16, 19:34 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Там и есть незаконная постройка и самозахват земли. Ничего нигде не оформлялось.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3287

270423СообщениеДобавлено: Ср 10 Фев 16, 19:37 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Отжать" можно что-то законно приобретённое и имеющееся в собственности на законных основаниях.
Гражданин Санников построил свою общагу для практикующих (уж никак это не монастырь, не надо лукавить) не на своей земле безо всяких разрешений.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

270425СообщениеДобавлено: Ср 10 Фев 16, 19:55 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

А что отцы русской,сангхи. Должно было бы призвать нарушителя общественного порядка к порядку. Или там лама сам себе лама?
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3287

270427СообщениеДобавлено: Ср 10 Фев 16, 22:04 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Вообще, это какой-то изощрённый мазохизм или просто безответственность и чистой воды авантюризм. Даже если не затрагивать тему самозванства Санникова. Сначала без разрешений и согласований с владельцем земли строить на голом энтузиазме, таская на горбу камни и стройматериалы сооружение, а потом за 20 или около того лет не суметь легализовать его.
Да и не новость это, ведь уже в 2014-м им сказали, что снесут постройки.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шрамана
заблокирован


Зарегистрирован: 01.04.2008
Суждений: 878
Откуда: инопланетян.

270428СообщениеДобавлено: Ср 10 Фев 16, 23:52 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

так земля вроде федеральная, да и зачем сносить если оно в тайге, всё равно что заимку лесничую сносить. может там хотят руду добывать, потому и место застолбили. такаяже ситуация похоже с сектой Висариона, только там урановая руда, а тут железная.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

270441СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев 16, 12:54 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Федеральная земля - государева. Монах украл землю у государя? Это вообще какой сюрреализм Wink
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

270442СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев 16, 13:14 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Федеральная земля - государева.

Народная.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 236

270446СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев 16, 20:03 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Фикус пишет:
Федеральная земля - государева.

Народная.

В этой стране уже мало что осталось в народной собственности, даже само определение замылилось.

“Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности”, Конституция РФ, ст. 9 п. 2

Хотя согласно закону о недрах, последнее слово остается за государством, но никакому народу де-факто земля и недра не принадлежат. http://yra49.livejournal.com/8274.html
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 236

270447СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев 16, 20:07 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Что касается "группы Санникова", то с т.з. законодательства РФ, они осуществили самозахват земли и самовольное строительство, на не принадлежащей им земле. Если бы это произошло в глубокой тайге, на территории, не являющейся заповедником или отведенной под лесозаготовки, то возможно к ним и не возникло бы вопросов со стороны закона. Но так, как они самовольно захватили территорию, являющуюся частной собственностью ОАО "ЕВРАЗ КГОК", и входящую в план горной разработки, то конфликт имел место с самого первого дня, когда началось возведение незаконных строений.

Строения на г. Качканар не являются буддийским монастырем, ни с т.з. логики, ни с т.з. буддийской традиции. Сами последователи Санникова сейчас называют эти строения "Храм", но это христианское понятие, и не ясно, что точно соответствует этому понятию в тибетском буддизме, последователем которого называет себя Санников. Де-факто, группа последователей Санникова является, с т.з. буддизма - группой мирян, а с т.з. государства - религиозной сектой. Что касается "монашества" Санникова. Ходили такие слухи, что он называл себя монахом, и давал последователям монашеские посвящения. Но это только слухи, на деле речь могла идти о тантрических посвящениях, которые по его словам он получал от бурятских и монгольских лам, а тантрическая традиция предусматривает передачу подобных посвящений йогинами-мирянами. В Тибете даже монахи (гелонги), принимают подобные посвящения от йогинов-мирян, с простираниями перед такими гуру и прочими знаками почтения.

Если Санников выдавал себя не за ламу-мирянина, а за монаха - то это серьезная ложь, и является серьезным падением с т.з. тибетского буддизма. Если же он действительно являлся монахом, то он им больше не является, т.к. незаконный захват чужой земли, подпадает под определение параджика.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

270448СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев 16, 21:14 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Да. Там где пахнет большими деньгами, там заканчивается справедливость и гуманизм. Неважно, законно ли приобрёл Санников земли или нет, важно какую прибыль от этого получит магнат. Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 236

270449СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев 16, 21:37 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Да. Там где пахнет большими деньгами, там заканчивается справедливость и гуманизм. Неважно, законно ли приобрёл Санников земли или нет, важно какую прибыль от этого получит магнат. Rolling Eyes

Да, можно рассматривать ситуацию и с этой точки зрения. Группа верующих, считающих себя свободными людьми, соорудила культовые религиозные строения, выступая против варварского уничтожения природы, со стороны техногенной, современной цивилизации, основанной на безумном материальном потреблении. Именно так позиционируют себя последователи Санникова, и это довольно сильная позиция, которая найдет поддержку среди людей.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

270450СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев 16, 21:52 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Серж пишет:
Да. Там где пахнет большими деньгами, там заканчивается справедливость и гуманизм. Неважно, законно ли приобрёл Санников земли или нет, важно какую прибыль от этого получит магнат. Rolling Eyes

которая найдет поддержку среди людей.
Если не будет много холуев.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 236

270451СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев 16, 22:05 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Если не будет много холуев.

Со стороны, по слухам, деятельность Санникова выглядит не очень красиво (самогурство и т.п.). Но я лично там не был, с ним и тамошними людьми не общался, в подробности не вникал, поэтому осуждать не буду. В целом, если не принимать во внимание конфликт с незаконным захватом земли, то не вижу ничего плохого в стремлении людей жить отшельнической жизнью, строительстве буддийских ступ, самостоятельном изучении духовных и йогических учений, и тем более Будда Дхаммы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

270452СообщениеДобавлено: Чт 11 Фев 16, 22:25 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Серж пишет:
Если не будет много холуев.

Со стороны, по слухам, деятельность Санникова выглядит не очень красиво (самогурство и т.п.). Но я лично там не был, с ним и тамошними людьми не общался, в подробности не вникал, поэтому осуждать не буду.
У каждого своё представление о Дхарме. Каждый может практиковать то, что ему заблагорассудится.
Цитата:
целом, если не принимать во внимание конфликт с незаконным захватом земли,
закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло. Думаете многие православные монастыри, скиты и построения, навроде повсеместно воздвигнутых крестов, имеют хоть каплю законности в основе своих построений?

Цитата:
то не вижу ничего плохого в стремлении людей жить отшельнической жизнью, строительстве буддийских ступ, самостоятельном изучении духовных и йогических учений, и тем более Будда Дхаммы
И я о том же. Вроде ничего плохого не делают. Просто встали на дороге у большого дяди.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.085 (0.312) u0.061 s0.004, 18 0.021 [242/0]