Пустота это конечная природа всех явлений. Она, например, не возникает благодаря сострадательной деятельности Будд или же благодаря деяниям живых существ. Все явления до единого, в силу самого факта их возникновения, пусты по своей природе. Сутра гласит: "Появляются ли Татхагаты или нет, природа и реальность явлений просто пребывают".
Далай Лама говорит вам ровно то же самое, что и я. Но не в к коня корм, видать
Конечная природа, невозникающее - это абстракции. У буддистов. А у теистов это вечносверкающий астральный Шива.
Поэтому я и считаю, что гуманитарные кафедры нужно разогнать, создав заново на базе естественно-научного образования.
Думаете, шиваиты разгоняют кафедры? _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 27 Дек 15, 20:00), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост:
Считать что-то пустой тратой времени, и перестать тратить время попусту - тождественно только для умных. Так что, рано радуетесь. _________________ Буддизм чистой воды
Считать что-то пустой тратой времени, и перестать тратить время попусту - тождественно только для умных. Так что, рано радуетесь.
well, ки, совершенно очевидно, что гость уже считает себя умным, и даже умнее других.
я просто допускаю возможность, что когда-нибудь гость станет умным на самом деле (о:
Пустота это конечная природа всех явлений. Она, например, не возникает благодаря сострадательной деятельности Будд или же благодаря деяниям живых существ. Все явления до единого, в силу самого факта их возникновения, пусты по своей природе. Сутра гласит: "Появляются ли Татхагаты или нет, природа и реальность явлений просто пребывают".
Далай Лама говорит вам ровно то же самое, что и я. Но не в к коня корм, видать
Конечная природа, невозникающее - это абстракции. У буддистов. А у теистов это вечносверкающий астральный Шива.
Поэтому я и считаю, что гуманитарные кафедры нужно разогнать, создав заново на базе естественно-научного образования.
Бредите. В этом месте почти дословно пересказывается Далай-лама.
Бредите Вы. Пустота в Гелуг - это отсутствие самосущего, при наличии того, что проявляется.
Герман, в гелуг пустота, абсолютная истина есть неутверждающее отрицание. Спорить с этим тоже будете?
Неутверждающее самобытие.
Т.е., неутверждающее отрицание не есть пустота и абсолютная истина в гелуг?
Самобытие никогда и нигде не всплывёт, уже писал. Что это значит? Вова не ест ночью - это отрицание, но отрицанием косвенно утверждается, что Вова ест днём. Опять всплывает та же самая еда, что отрицалась. Отрицаемое же самобытие никогда и нигде не всплывёт. Это неутверждающее отрицание самобытия.
Абсолютная истина - это некий порядок вещей, о котором философы рассуждают. Порядок вещей от рассуждения не зависит, и не сводится к рассуждениям, к деятельности людей - не сводится к абстракциям, к отрицаниям. (Об этом была цитата из Далай Ламы.)
Абстракция, в отличие от пустоты, не может быть абсолютной истиной. Абстракция, в отличие от пустоты, является результатом рассуждений, результатом деятельности людей.
Бредите. В этом месте почти дословно пересказывается Далай-лама.
Бредите Вы. Пустота в Гелуг - это отсутствие самосущего, при наличии того, что проявляется.
Герман, в гелуг пустота, абсолютная истина есть неутверждающее отрицание. Спорить с этим тоже будете?
Неутверждающее самобытие.
Т.е., неутверждающее отрицание не есть пустота и абсолютная истина в гелуг?
Неутверждающее отрицание чего конкретно? Самобытия.
Приехали... И этот человек считает себя спецом по прасангике?!
Я не специалист по прасангике. Просто есть очевидные вещи, о которых часто говорится-пишется Ламами. Далай Лама никогда не отрицал пустоту как порядок вещей: неутверждающее отрицание это не отрицание порядка вещей. Голые концепции - не порядок вещей.
№266402Добавлено: Вс 27 Дек 15, 23:13 (8 лет тому назад)
"Абсолютная истина - это некий порядок вещей, о котором философы рассуждают. Порядок вещей от рассуждения не зависит, и не сводится к рассуждениям, к деятельности людей - не сводится к абстракциям, к отрицаниям. (Об этом была цитата из Далай Ламы.) "
То что вы тут написали и есть чистой воды метафизика. Равносильна Творцу и прочему. А вообще- то даже разговор об абс.истине, порядке и прочем не выходит за рамки концептов. Даже разговор об
"неком порядке вещей" который не сводится к рассуждениям и пр. находится в рамках рассуждений.
Зачем тогда философия и пр.? Надо посвистеть на свирели, как один из первых проповедников дзена в Японии и в горы.
№266404Добавлено: Вс 27 Дек 15, 23:18 (8 лет тому назад)
"Пустота это конечная природа всех явлений. Она, например, не возникает благодаря сострадательной деятельности Будд или же благодаря деяниям живых существ."
Отрицание, абстракция и т.д. - это деяния живых существ, деяния философов.
"Абсолютная истина - это некий порядок вещей, о котором философы рассуждают. Порядок вещей от рассуждения не зависит, и не сводится к рассуждениям, к деятельности людей - не сводится к абстракциям, к отрицаниям. (Об этом была цитата из Далай Ламы.) "
То что вы тут написали и есть чистой воды метафизика. Равносильна Творцу и прочему. А вообще- то даже разговор об абс.истине, порядке и прочем не выходит за рамки концептов. Даже разговор об
"неком порядке вещей" который не сводится к рассуждениям и пр. находится в рамках рассуждений.
Зачем тогда философия и пр.? Надо посвистеть на свирели, как один из первых проповедников дзена в Японии и в горы.
Мы возвращаемся в предбанник любых бесед о религии.
1. Имеют ли слова значение?
2. Является ли классическая логика мета-языком любых описаний?
3. Ведут ли все духовные пути к одному и тому же результату?
№266410Добавлено: Вс 27 Дек 15, 23:31 (8 лет тому назад)
Про мир абстракций и только абстракций, как порядок вещей, сказано в песне реализации Псоя Короленко "Припев два раза". Мне нечего добавить к словам Псоя.
Германн, ну не надо давить на мазоли то. Они и так уже прохудились. А кто захочет ходить не по кругу? Ведь это ж, по сути, все время что то новое. А то что мы воспринимает за новое, на самом деле протухшее уг и никому не нужно, даже себе самому.
№266415Добавлено: Вс 27 Дек 15, 23:50 (8 лет тому назад)
"Неутверждающее отрицание" прасангики - это такое отрицание, в результате которого самосущее (то, что конкретно отрицается) никогда больше не всплывёт. То, что самосущее не всплывёт в новом контексте, и есть неутверждение. Неутверждение того, что отрицается (самобытия), а не неутверждение того, что есть абсолютная истина (пустоты от самобытия). Пустота от самобытия утверждается как абсолютная истина. Абстракция, концепт, отрицание - результат деятельности живых существ, результат работы философов, а не абсолютная истина. Если пустота от самобытия лежит в основе всего, то результат философской работы в основе всего не лежит.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
