Есть ли в истории случаи "потери" архатства.

Си-ва-кон

шрамана пишет:

я в детстве как то шёл размышлял и понял смысл бытия, а потом забыл.

Такое бывает еще если травку покурить.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48684

КИ пишет:

Большая часть стхавиров падающих архатов признавали.

Согласно текстам, раскол произошёл именно на прецеденте Махадевы, в результате чего две фракции стали считать друг друга ненастоящими буддистами.

Горсть листьев

Фикус пишет:

КИ пишет:

Большая часть стхавиров падающих архатов признавали.

Согласно текстам, раскол произошёл именно на прецеденте Махадевы, в результате чего две фракции стали считать друг друга ненастоящими буддистами.

Согласно одному позднему тексту одной поздней школы? Вайбхашики и саутрантики - тоже стхавиры. Они признают.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48684

КИ пишет:

Фикус пишет:

КИ пишет:

Большая часть стхавиров падающих архатов признавали.

Согласно текстам, раскол произошёл именно на прецеденте Махадевы, в результате чего две фракции стали считать друг друга ненастоящими буддистами.

Согласно одному позднему тексту одной поздней школы? Вайбхашики и саутрантики - тоже стхавиры. Они признают.

Не знаю. Вам виднее. Вы вайбхашик или саутраник?

Горсть листьев

Махасангики тоже откололись от стхавиров. В таком случае они тоже их ветвь?

Си-ва-кон

Несомненно только одно
Все, причисляющие себя к последователям учения Будды, есть ветви одного корня
Возможно, чем выше ветвь, тем более "ново" ей виден корень

Шантаракшита и Камалашила смогли "собрать блудные ветви", "спаяв" сватантрикой йогачару и мадхьямаку

)
или разъединяй и влавствуй или пролетарии всех стран соединяйтесь

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Махасангики тоже откололись от стхавиров. В таком случае они тоже их ветвь?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48684

Махасангики тоже откололись от стхавиров.

Горсть листьев

test
Спасибо. Хорошо подмечено про "спор о терминах".
Я лишь добавлю, этот спор об падающих архатах - это спор идейного максималиста с идеологическим рационалистом.

Горсть листьев

Фикус пишет:

Махасангики тоже откололись от стхавиров.

Не являются ветвью стхавиров. Про отколы от стхваиров я не писал.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48684

КИ пишет:

Фикус пишет:

Махасангики тоже откололись от стхавиров.

Не являются ветвью стхавиров. Про отколы от стхваиров я не писал.

Не писал. Так написпно в энциклопедии.

Горсть листьев

Я не библотекарь.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

— Сыр откололся от луны.
— Такого не может быть.
— Так написано в интернетах.
— Где?
— Я не Гугл.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Гость

"Между архатами существуют различия, на которые указывают канонические источники, в частности «Мадхъяма-сутра». Из них известно о существовании шести типов архатов: рискующие отпасть от обретенного статуса; обладающие волей к прекращению существования; способные контролировать свои мысли; обладающие свойством неизменной устойчивости; способные к дальнейшему проникновению; неколебимые." (с) Рудой, Островская.

Необратимое архатство в "Абхидхармакоше" Васубандху это только шестой тип архатов - неколебимые. (Тхеравада же учит только о необратимом архатстве.)