| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№252065 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 21:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Строго говоря буддист - ученик Будды.
БУДДИ́СТ, буддиста, муж. Последователь буддизма.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940. |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№252067 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 22:09 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Полосатик
Ушаков не буддист и не понимает всех тонкостей праджняпарамиты и процесса переплывания океана сансары. |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№252068 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 22:11 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Тем более в 1935-40 году - это же вообще при Сталине было. Религии тогда под запретом были. |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№252069 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 22:18 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Христос не был ни христианином, ни верующим, поскольку он знал Отца, а не верил в Христа. А Будда бывал везде и объяснял , что никакой верховной личности или сущности не существует по причине анатмановости и паринишпановости. Если Будда был буддистом, то КИ - киевец, киевлянин, а мож и антиколорадовец, типа, сарва манданам!
Диспут завершен, потому что собеседник сошёл с ума. Победа присваивается КИ. |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№252070 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 22:21 (11 лет тому назад) |
|
|
|
test
Протестую! Дискриминация сумасшедших! Вот ЕСДЛ был добр к сумасшедшему Асахаре.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№252071 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 22:29 (11 лет тому назад) |
|
|
|
test
Протестую! Дискриминация сумасшедших! Вот ЕСДЛ был добр к сумасшедшему Асахаре.
Правила спора. ¯\_(ツ)_/¯ |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№252074 Добавлено: Вс 23 Авг 15, 22:35 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| КИррова победа. |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15596
|
№252098 Добавлено: Пн 24 Авг 15, 23:38 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Будда учил как избавиться от страдания. А сам он уже избавился от страдания. В его словах есть, что также как отбрасывают плот переплыв на другой берег, Дхарму необходимо отбросить после достижения цели.
Но я согласен что этот вопрос софизм.
Буддхагхоса откомментировал множественное число "дхаммА" и "адхаммА" как "саматха" и "випассана". То, что сюда каким-то образом вставляется Дхамма (Учение Будды) - изобретение наших дней.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№252102 Добавлено: Вт 25 Авг 15, 00:25 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Будда учил как избавиться от страдания. А сам он уже избавился от страдания. В его словах есть, что также как отбрасывают плот переплыв на другой берег, Дхарму необходимо отбросить после достижения цели.
Но я согласен что этот вопрос софизм.
Буддхагхоса откомментировал множественное число "дхаммА" и "адхаммА" как "саматха" и "випассана". То, что сюда каким-то образом вставляется Дхамма (Учение Будды) - изобретение наших дней. Буддхагхоса откомментировал множественное число "дхаммА" как "саматха" и "випассана". |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15596
|
№252143 Добавлено: Вт 25 Авг 15, 21:11 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Окосел я Действительно, там только про "дхаммА", а ведь где-то еще тут это писал.... |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Provo
|
|
| Наверх |
|
 |
Гость
|
№263022 Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:43 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Сиддхи совершенного понимания шастр демонстрирует Е.С. Далай Лама. Кратко, внятно, непротиворечиво может показать весь ТБ как единую систему. (Что касается доказательства существования, оно в принципе невозможно, т.к. существование категория метафизическая. Можно лишь обоснованного говорить о существовании чего-то. В случае Е.С. Далай Ламы, есть основания говорить о совершенном понимании им шастр.) |
|
| Наверх |
|
 |
|