Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ламы демонстрируют высшие тантрические сиддхи (совершенного понимания шастр)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

252065СообщениеДобавлено: Вс 23 Авг 15, 21:54 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Строго говоря буддист - ученик Будды.

   БУДДИ́СТ, буддиста, муж. Последователь буддизма.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6341

252067СообщениеДобавлено: Вс 23 Авг 15, 22:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик
Ушаков не буддист и не понимает всех тонкостей праджняпарамиты и процесса переплывания океана сансары.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6341

252068СообщениеДобавлено: Вс 23 Авг 15, 22:11 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Тем более в 1935-40 году - это же вообще при Сталине было. Религии тогда под запретом были.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

252069СообщениеДобавлено: Вс 23 Авг 15, 22:18 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Христос не был ни христианином, ни верующим, поскольку он знал Отца, а не верил в Христа. А Будда бывал везде и объяснял , что никакой верховной личности или сущности не существует по причине анатмановости и паринишпановости. Если Будда был буддистом, то КИ - киевец, киевлянин, а мож и антиколорадовец, типа, сарва манданам!

Диспут завершен, потому что собеседник сошёл с ума. Победа присваивается КИ.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6341

252070СообщениеДобавлено: Вс 23 Авг 15, 22:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

test
Протестую! Дискриминация сумасшедших! Вот ЕСДЛ был добр к сумасшедшему Асахаре.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

252071СообщениеДобавлено: Вс 23 Авг 15, 22:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
test
Протестую! Дискриминация сумасшедших! Вот ЕСДЛ был добр к сумасшедшему Асахаре.

Правила спора. ¯\_(ツ)_/¯
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





252074СообщениеДобавлено: Вс 23 Авг 15, 22:35 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИррова победа.
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

252098СообщениеДобавлено: Пн 24 Авг 15, 23:38 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Будда учил как избавиться от страдания. А сам он уже избавился от страдания. В его словах есть, что также как отбрасывают плот переплыв на другой берег, Дхарму необходимо отбросить после достижения цели.

Но я согласен что этот вопрос софизм.

Буддхагхоса откомментировал множественное число "дхаммА" и "адхаммА" как "саматха" и "випассана". То, что сюда каким-то образом вставляется Дхамма (Учение Будды) - изобретение наших дней.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

252102СообщениеДобавлено: Вт 25 Авг 15, 00:25 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
Ёжик пишет:

Будда учил как избавиться от страдания. А сам он уже избавился от страдания. В его словах есть, что также как отбрасывают плот переплыв на другой берег, Дхарму необходимо отбросить после достижения цели.

Но я согласен что этот вопрос софизм.

Буддхагхоса откомментировал множественное число "дхаммА" и "адхаммА" как "саматха" и "випассана". То, что сюда каким-то образом вставляется Дхамма (Учение Будды) - изобретение наших дней.
Буддхагхоса откомментировал множественное число "дхаммА" как "саматха" и "випассана".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

252143СообщениеДобавлено: Вт 25 Авг 15, 21:11 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Окосел я Rolling Eyes Действительно, там только про "дхаммА", а ведь где-то еще тут это писал....
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость



Откуда: Provo


255313СообщениеДобавлено: Пт 18 Сен 15, 17:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Результат.
Троллинг сиддх Лам на БФ прекратился:
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=24592
Наверх
Гость






263022СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:43 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Сиддхи совершенного понимания шастр демонстрирует Е.С. Далай Лама. Кратко, внятно, непротиворечиво может показать весь ТБ как единую систему. (Что касается доказательства существования, оно в принципе невозможно, т.к. существование категория метафизическая. Можно лишь обоснованного говорить о существовании чего-то. В случае Е.С. Далай Ламы, есть основания говорить о совершенном понимании им шастр.)
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43
Страница 43 из 43
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.070 (0.932) u0.054 s0.001, 18 0.016 [239/0]