Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ламы демонстрируют высшие тантрические сиддхи (совершенного понимания шастр)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Евгений-Бобр
Гость





250328СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 13:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

В случае демонстрации высших сиддх совершенного понимания шастр, имеем дело с текстом Ламы, который и традиционен-каноничен - и в изобилии украшен современными примерами, взятыми Ламой из жизни. Древняя философия становится значительно понятней не только для практиков, но и для учёных, которые следуют методологии О.О. Розенберга.

Так Ламы демонстрируют высшие тантрические сиддхи (по списку сиддх).
Наверх
Росс
Гость





250329СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 13:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Лама ламе рознь. Титул ничего не говорит о реализации. Великий йог Миларепа ещё тысячу лет назад описывал бестолковых лам.
Сидхи - естественная вещь, они несомненно существуют, фиксирумы и даже воспроизводимы.Но они не нужны в современном обществе с его эгоистичным императивом. Упадок Дхармы. Сиддхи - это ж побочный продукт разных реализаций. Если бы Ёжик предположил, что существует некая параллельная вселенная, в коей материей является нравственность, то мог бы представить - каким образом законы нравственности(той материи) преобладают над веществом. Это подтверждают и христиане и мусульмане и т.д. Ведь Дхарма, являющая собой ни единство, ни различие материи и сознания-совершенная сфера реальности, в которой возможно всё. И это всё- хорошо.Smile
Наверх
Евгений-Бобр
Гость





250331СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 13:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так что у нас там - существует ли в природе понимание, или не существует?
https://www.youtube.com/watch?v=kuIXYwOIAkc
Наверх
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


250332СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 14:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Понимание объективируется, становится наблюдаемым, в способности к решению практических задач. Когда Лама так объясняет тексты, что они без логических противоречий становятся пособием по медитации - Лама демонстрирует сиддхи совершенного понимания. Благодаря объяснениям Ламы, простой человек (даже не обязательно буддист) вдруг понимает, как сегодня, здесь и сейчас, практиковать какой-то древний текст. Как сделать его созерцанием.
Наверх
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


250333СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 14:09 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Способность объяснять древние тексты как практическое руководство, как инструкцию по технике созерцания - можно зафиксировать и отследить. Выстраивание верующими религиозной практики по предложенным Ламой алгоритмам - тоже. С одной стороны, объяснения Ламы логически непротиворечивы и признаются традицией (что можно зафиксировать и отследить). С другой стороны, появляется новая информация (что тоже объективно) - новые примеры, новые иллюстрации, которых не было в старинных текстах. А Лама не путается, когда вводит новые примеры. Сколько бы их ни было, сохраняется непротиворечивость. И всё это включено в непрерывный поток передачи традиции (традиционное признание учений Ламы тоже налицо).

Пример демонстрации высших сиддх совершенного понимания - книги Тулку Ургьен Ринпоче.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8050

250335СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 14:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр пишет:
- книги Тулку Ургьен Ринпоче.

А книги Лобсанг Рампы - "Третий глаз" и др?


Ответы на этот пост: Евгений-Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


250339СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 14:31 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Евгений-Бобр пишет:
- книги Тулку Ургьен Ринпоче.
А книги Лобсанг Рампы - "Третий глаз" и др?
Нет связи с текстами, нет традиционного признания - и непонятно, как практиковать (а тем более как созерцать ясный свет).
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8050

250341СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 14:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр
Там написано как практиковать  - чтобы открылся третий глаз нужно сверлить дырку в черепе.


Ответы на этот пост: Евгений-Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


250351СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 15:00 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Евгений-Бобр
Там написано как практиковать  - чтобы открылся третий глаз нужно сверлить дырку в черепе.
Это не связано с текстами и не признаётся традицией - что и было Вам сказано.
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8050

250352СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 15:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тем не менее Лобсанг Рампа по его словам тибетский лама, а вы - нет.

Ответы на этот пост: Евгений-Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


250356СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 15:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Тем не менее Лобсанг Рампа по его словам тибетский лама, а вы - нет.
Я указал конкретные критерии. Не соответствует.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8050

250358СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 15:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Тем не менее Лобсанг Рампа по его словам тибетский лама, а вы - нет.
Я указал конкретные критерии. Не соответствует.

Каковы ваши полномочия указывать критерии? Вы не лама, не обладаете сиддхами толкования шастр, ни сиддхами понимания критериев. Это мнение прохожего?


Ответы на этот пост: Евгений-Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


250370СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 15:44 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Евгений-Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Тем не менее Лобсанг Рампа по его словам тибетский лама, а вы - нет.
Я указал конкретные критерии. Не соответствует.

Каковы ваши полномочия указывать критерии? Вы не лама, не обладаете сиддхами толкования шастр, ни сиддхами понимания критериев. Это мнение прохожего?
Это цитата из авторитетного источника: список высших сиддх. Читайте первый постинг и остальные цитаты, которые собраны здесь.
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8050

250372СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 15:46 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр
Авторитетного для кого?


Ответы на этот пост: Евгений-Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


250376СообщениеДобавлено: Сб 08 Авг 15, 15:56 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Евгений-Бобр
Авторитетного для кого?
Для гелугпинских тантриков и тантриков Римэ.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
Страница 17 из 43
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.038 (0.093) u0.032 s0.001, 19 0.005 [251/0]