Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48673
|
№247823Добавлено: Чт 16 Июл 15, 02:10 (9 лет тому назад) |
|
|
|
С точки зрения буддизма, растения - не живые (не имеющие за собой сантаны) существа. Общаться с ними тоже самое, что с любым неодушевленным предметом (кроме книг, компьютеров и т.п.)
Интересная тема, а не могли бы вы раскрыть подробнее, отличия одушевленных и неодушевленных существ? Почитал у Розенберга здесь - неубедительно. Может есть какие-то более определенные аргументы?
Тут http://dharma.org.ru/etc/santanantarasiddhi.html _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30514
|
№247830Добавлено: Чт 16 Июл 15, 11:49 (9 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Спасибо.
Трактат Дхармакирти завершается следующим пассажем:
"Проникновение Будды во все существующие объекты для нас непостижимо, так как оно во всех отношениях выходит из пределов того, о чем мы можем знать и о чем мы можем говорить".
Говоря по-русски (да и по-индийски тоже), на всё воля Бога, а Бог непостижим.
Кстати,
"Бог постижим" - позиция гностика.
"Я не знаю, постижим ли бог" - позиция агностика.
"Бог непостижим" - позиция кого? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48673
|
№247840Добавлено: Чт 16 Июл 15, 13:36 (9 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Спасибо.
Трактат Дхармакирти завершается следующим пассажем:
"Проникновение Будды во все существующие объекты для нас непостижимо, так как оно во всех отношениях выходит из пределов того, о чем мы можем знать и о чем мы можем говорить".
Говоря по-русски (да и по-индийски тоже), на всё воля Бога, а Бог непостижим.
Это значит иное - не говорят о том, о чем не знают и знать не могут. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30514
|
№247842Добавлено: Чт 16 Июл 15, 14:55 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А если знают и/или могут знать, то говорят.
Любой феномен есть феномен сознания. Сознание - это "одушевлённое" или "неодушевлённое"? Не отвечайте на этот вопрос. Ответ и так понятен: одушевление - это приписывание воображаемого качества.
Так как субъект и объект есть аспекты опыта, и вместе являют собой феномен сознания, то все феномены следует назвать "одушевлёнными". Так как все феномены "одушевлены" сознанием, при этом так же ясно, что ни один феномен не обладает собственной "душой". Бездушные и наделённые душой - феномены сознания, явления происходящего, ткань нашей жизни, сама жизнь. И вот мы радуемся рождению и грустим о смерти. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№247844Добавлено: Чт 16 Июл 15, 15:41 (9 лет тому назад) |
|
|
|
с Фикусом же общаются) |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30514
|
№247946Добавлено: Пт 17 Июл 15, 15:32 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Общение происходит. Это явление, которое состоит из общающихся и темы общения. Даже так называемое "общение с самим собой" представляет собой процесс, в котором возникают участники общения. С прекращением общения и они прекращаются. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|