учитель Байцзан

Си-ва-кон

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?

Да, действительно, почему нельзя так полагать?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?

Да, действительно, почему нельзя так полагать?

Потому что электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.

Которые есть частный случай электронов?

Первый раз слышу такое. Молекулы есть частный случай электронов?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

КИ пишет:

Won Soeng, выключенный компьютер - и есть идеальный ИИ? Laughing

С чего Вы взяли?

потому что в выключенном компьютере не течёт ток (нет мышления), и в нём нет мышления о том, что нет мышления.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Кира пишет:

Won Soeng пишет:

КИ пишет:

Won Soeng, выключенный компьютер - и есть идеальный ИИ? Laughing

С чего Вы взяли?

потому что в выключенном компьютере не течёт ток (нет мышления), и в нём нет мышления о том, что нет мышления.

И? При чем здесь ИИ, тем более - идеальный?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?

Да, действительно, почему нельзя так полагать?

Потому что электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.

Которые есть частный случай электронов?

Первый раз слышу такое. Молекулы есть частный случай электронов?

Молекулы есть частный случай электронов.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?

Да, действительно, почему нельзя так полагать?

Потому что электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.

Которые есть частный случай электронов?

Первый раз слышу такое. Молекулы есть частный случай электронов?

Молекулы есть частный случай электронов.

Ага, я понял, это наверное, потому что они маленькие?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?

Да, действительно, почему нельзя так полагать?

Потому что электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.

Которые есть частный случай электронов?

Первый раз слышу такое. Молекулы есть частный случай электронов?

Молекулы есть частный случай электронов.

Ага, я понял, это наверное, потому что они маленькие?

Хорошо, электроны- это мышление, убедили.
Наверное, это потому, что они маленькие?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?

Да, действительно, почему нельзя так полагать?

Потому что электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.

Которые есть частный случай электронов?

Первый раз слышу такое. Молекулы есть частный случай электронов?

Молекулы есть частный случай электронов.

Ага, я понял, это наверное, потому что они маленькие?

Хорошо, электроны- это мышление, убедили.
Наверное, это потому, что они маленькие?

Нет, электроны, это не мышление, с чего вы взяли? Электроны, это явления.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?

Да, действительно, почему нельзя так полагать?

Потому что электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.

Которые есть частный случай электронов?

Первый раз слышу такое. Молекулы есть частный случай электронов?

Молекулы есть частный случай электронов.

Ага, я понял, это наверное, потому что они маленькие?

Хорошо, электроны- это мышление, убедили.
Наверное, это потому, что они маленькие?

Нет, электроны, это не мышление, с чего вы взяли? Электроны, это явления.

Нейромедиаторы тоже?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?

Да, действительно, почему нельзя так полагать?

Потому что электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.

Которые есть частный случай электронов?

Первый раз слышу такое. Молекулы есть частный случай электронов?

Молекулы есть частный случай электронов.

Ага, я понял, это наверное, потому что они маленькие?

Хорошо, электроны- это мышление, убедили.
Наверное, это потому, что они маленькие?

Нет, электроны, это не мышление, с чего вы взяли? Электроны, это явления.

Нейромедиаторы тоже?

Вы никогда не были коммутатором?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?

Да, действительно, почему нельзя так полагать?

Потому что электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.

Которые есть частный случай электронов?

Первый раз слышу такое. Молекулы есть частный случай электронов?

Молекулы есть частный случай электронов.

Ага, я понял, это наверное, потому что они маленькие?

Хорошо, электроны- это мышление, убедили.
Наверное, это потому, что они маленькие?

Нет, электроны, это не мышление, с чего вы взяли? Электроны, это явления.

Нейромедиаторы тоже?

Вы никогда не были коммутатором?

Нейромедиаторы тоже?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Samantabhadra пишет:

Dron пишет:

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Си-ва-кон пишет:

Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?

Да, действительно, почему нельзя так полагать?

Потому что электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.

Которые есть частный случай электронов?

Первый раз слышу такое. Молекулы есть частный случай электронов?

Молекулы есть частный случай электронов.

Ага, я понял, это наверное, потому что они маленькие?

Хорошо, электроны- это мышление, убедили.
Наверное, это потому, что они маленькие?

Нет, электроны, это не мышление, с чего вы взяли? Электроны, это явления.

Нейромедиаторы тоже?

Вы никогда не были коммутатором?

Нейромедиаторы тоже?

Не знаю, не помню их.

Горсть листьев

Гэть, профанаторы! Накурили тут, не продохнуть.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Так позвольте себе не дышать.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Кира пишет:

Won Soeng пишет:

КИ пишет:

Won Soeng, выключенный компьютер - и есть идеальный ИИ? Laughing

С чего Вы взяли?

потому что в выключенном компьютере не течёт ток (нет мышления), и в нём нет мышления о том, что нет мышления.

И? При чем здесь ИИ, тем более - идеальный?

Идеально мыслит (по вашим меркам) - значит, это есть идеальный интеллект.