Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

учитель Байцзан

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

243235СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 13:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
А как же в психосистеме можно реализовывать радужное тело, и проходить сквозь стены? Сидя в кресле (на подушке)?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

243236СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 13:33 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Рината пишет:


вот вы можете по пунктам перечислить, что именно в указанном фикусе тексте вы посчитали тривиальным?

Лень искать, но типа "это трудно\нетрудно" и тд. Усредненный текст для новичков в стиле "Худеть -легко". Если дадите еще раз ссылку напишу подробнее.

10 типичных суждений о медитации - да, это для новичков, хотя и опытным неплохо напомнить их себе.
К этим десяти можно было бы добавить 11-е: считать, что медитация - это подсчёт вдохов и выдоходов.


Последний раз редактировалось: Фикус (Пт 22 Май 15, 14:20), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

243237СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 13:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Фикус
А как же в психосистеме можно реализовывать радужное тело, и проходить сквозь стены? Сидя в кресле (на подушке)?
Запросто, если не понимать это слишком буквально.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

243238СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 13:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рината пишет:
Ёжик пишет:
Лень искать, но типа "это трудно\нетрудно" и тд. Усредненный текст для новичков в стиле "Худеть -легко". Если дадите еще раз ссылку напишу подробнее.

https://dharma.org.ru/board/post242747.html#242747

а вы, значит, себя новичком не считаете? (-:

Новичок - что это? Временное понятие, или качественное? Кто может оценивать?

1. ... Блин ну примитивный же текст, хоть и правильный. ну кто хоть немного в теме, понимает что дело не в том чтобы брить голову, или становиться монахом.
На кого это рассчитано? Ликбез для родителей, чада которых вдруг сделались буддистами. Чтобы снять беспокойство о них - вот лучшее предназначение сей статьи. Либо как аргументы от нападок знакомых, узнавших что ты медитируешь - на читай - брить голову не надо!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рината
заблокирована


Зарегистрирован: 29.05.2007
Суждений: 315

243240СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 13:53 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Новичок - что это? Временное понятие, или качественное? Кто может оценивать?
ну вы же характеризовали текст как изложение "для новичков" и на этом основании его отбросили

Ёжик пишет:
Блин ну примитивный же текст, хоть и правильный.
а что вы скажете например о п1 и п3? они на что по вашему указывают?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

243241СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 14:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рината
тоже что и об остальных пунктах. Для тех кто начинает медитировать под руководством учителя все это не новости. Новости это как я уже сказал, для тех кто не общался с учителем. Кто самостоятельно хочет медитировать, или для родителей и друзей.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

243256СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 16:05 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Мир меня, увы как то мало интересует. Интересует меня моя скромно-драгоценная персона.
И сам бы я рад вернуться в религиозность, но видно грехи не пускают.

Ёжик, ты недооценил буддизм. Отбрось на секунду все его "заморочки" и составь "научную" программу, алгоритм поведения для получения максимально возможного блага (кайфа) для себя в течении этой жизни.
Максимально чистый (от "девинила") организм, следуя режиму и тренировкам (конечно плюс воздух-вода-питание) будет максимально длительно время способен получать этот "кайф"; вспомни и крысу с электродом - буддийская психорегуляция - это "выключатель электрода", "кайф ярче" когда реже, "максимальная амплитуда" невозможна без "периодов ожидания".
Короче, Ёжик, если хочешь от жизни получать максимально долго и всегда только "заоблачные пики" - начинай действовать по будд программе "ради всех живых существ", иначе получится намного убогей.
Надеяться "хапнуть иначе" - и есть иллюзия, марево - оно все застит
А с нирваной можешь повременить до прихода Майтрейи

Ёжик пишет:

Меня бы устроило например внезапное открытие законов влияния квантового мира на мир привычных размеров.
Но скажем не устраивают религиозные аналогии сравнения квантового мира с привычным.
Ёжик, а квантовые законы справедливы для мира привычных размеров, просто по мере удаления от ядра атома становятся излишне точны, классической механикой уже проще расчитывать, не имеет же значения погрешность "с пару-тройку атомов" для расчетов траекторий небесных тел или там баллистических ракет.  Все это можно расчитать и "квантовыми формулами", но выйдет громоздко и точность "до милли-миллимикронов" никак не нужна и незаметна в мире привычных размеров.
И не сочтите религиозным сравнение скачков электронов, открытых наукой в ХХв и вспышек дхарм в буддийских теориях, лучше задумайтесь - как могли буддийские "ученые" еще 2500 лет назад предвосхитить дробность времени и материи, не забывайте, развитие науки и языка в то время обрекали излагать такие глубокие вещи практически на "языке нганасан", на котором даже Вы затруднились рассказать например просто о высадке десанта...

Да, Вы как-то сказали, что я сравниваю дхармы с электроном. Нет. Дхарма вспыхивает как раз когда электрона нет.
Дхарма - это импульс, обладающей полной информаций - всех материальных данных плюс карма этого момента (которую науке никогда не считать и не ввести в формулы, потому что эта инфа не на материальных носителях, место ее "хранения" не поддается пониманиям и определениям "знаково - понятийным")

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8049
Откуда: Москва

243262СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 16:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
КИ пишет:
Won Soeng, выключенный компьютер - и есть идеальный ИИ?  Laughing

С чего Вы взяли?

потому что в выключенном компьютере не течёт ток (нет мышления), и в нём нет мышления о том, что нет мышления.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

243263СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 17:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:

потому что в выключенном компьютере не течёт ток (нет мышления), и в нём нет мышления о том, что нет мышления.

Дело не в потере мышления, а в его "замене". Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване. Обретение чистой prajnya это выключение компа и включение машины времени, комп становится бесполезен, но при жизни выкидывать совсем тоже не стоит - на земле его довольно часто еще придется повключать

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

243266СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 18:04 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

243268СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 18:23 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Си-ва-кон пишет:
Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?
Да, действительно, почему нельзя так полагать?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

243284СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 21:06 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Samantabhadra пишет:
Си-ва-кон пишет:
Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?
Да, действительно, почему нельзя так полагать?
Потому что  электроны не мышление.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

243292СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 23:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Фикус пишет:
Samantabhadra пишет:
Си-ва-кон пишет:
Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?
Да, действительно, почему нельзя так полагать?
Потому что  электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

243294СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 23:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Dron пишет:
Фикус пишет:
Samantabhadra пишет:
Си-ва-кон пишет:
Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?
Да, действительно, почему нельзя так полагать?
Потому что  электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.
Которые есть частный случай электронов?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

243297СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 15, 23:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Samantabhadra пишет:
Dron пишет:
Фикус пишет:
Samantabhadra пишет:
Си-ва-кон пишет:
Невозможно ведь полагать, что овощ или выключенный компьютер в нирване.

Почему?
Да, действительно, почему нельзя так полагать?
Потому что  электроны не мышление.

Нейромедиаторы тоже.
Которые есть частный случай электронов?

Первый раз слышу такое. Молекулы есть частный случай электронов?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 8 из 11
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.082 (0.325) u0.068 s0.003, 18 0.010 [242/0]