supinantā - это, конечно, скорее относится к сновидению, а не к некоему "времени сна".
Но как быть тогда с "намеренным" (sañcetanikā)? Действия в сновидении обычно так не квалифицируются.
Это очень просто. Объясняю - монах перед сном кладет член между бедер так, чтоб он терся во сне о бедра, вызвав бы эякуляцию.
Видимо, для достижения нужного эффекта, монах во сне должен бегать так, чтобы ноги дергались наподобие как у кошки во сне? Или как иначе член будет тереться о бёдра?
supinantā - это, конечно, скорее относится к сновидению, а не к некоему "времени сна".
Но как быть тогда с "намеренным" (sañcetanikā)? Действия в сновидении обычно так не квалифицируются.
Это очень просто. Объясняю - монах перед сном кладет член между бедер так, чтоб он терся во сне о бедра, вызвав бы эякуляцию.
Видимо, для достижения нужного эффекта, монах во сне должен бегать так, чтобы ноги дергались наподобие как у кошки во сне? Или как иначе член будет тереться о бёдра?
Дрон? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
supinantā - это, конечно, скорее относится к сновидению, а не к некоему "времени сна".
Но как быть тогда с "намеренным" (sañcetanikā)? Действия в сновидении обычно так не квалифицируются.
Это очень просто. Объясняю - монах перед сном кладет член между бедер так, чтоб он терся во сне о бедра, вызвав бы эякуляцию.
Видимо, для достижения нужного эффекта, монах во сне должен бегать так, чтобы ноги дергались наподобие как у кошки во сне? Или как иначе член будет тереться о бёдра?
Дрон?
Обычно такая реакция следует, когда кто-то скажет глупость, а потом не может ответить на простой вопрос.
supinantā - это, конечно, скорее относится к сновидению, а не к некоему "времени сна".
Но как быть тогда с "намеренным" (sañcetanikā)? Действия в сновидении обычно так не квалифицируются.
Это очень просто. Объясняю - монах перед сном кладет член между бедер так, чтоб он терся во сне о бедра, вызвав бы эякуляцию.
Видимо, для достижения нужного эффекта, монах во сне должен бегать так, чтобы ноги дергались наподобие как у кошки во сне? Или как иначе член будет тереться о бёдра?
Дрон?
Обычно такая реакция следует, когда кто-то скажет глупость, а потом не может ответить на простой вопрос.
Дрон, вы все столь же слабоумны. То, что вы - глупы и не можете понять сказанного, не означает, что сказана глупость. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
supinantā - это, конечно, скорее относится к сновидению, а не к некоему "времени сна".
Но как быть тогда с "намеренным" (sañcetanikā)? Действия в сновидении обычно так не квалифицируются.
Это очень просто. Объясняю - монах перед сном кладет член между бедер так, чтоб он терся во сне о бедра, вызвав бы эякуляцию.
Видимо, для достижения нужного эффекта, монах во сне должен бегать так, чтобы ноги дергались наподобие как у кошки во сне? Или как иначе член будет тереться о бёдра?
Дрон?
Обычно такая реакция следует, когда кто-то скажет глупость, а потом не может ответить на простой вопрос.
Дрон, вы все столь же слабоумны. То, что вы - глупы и не можете понять сказанного, не означает, что сказана глупость.
Вы даже не можете отличить не Дрона от Дрона И кто слабоумен?
supinantā - это, конечно, скорее относится к сновидению, а не к некоему "времени сна".
Но как быть тогда с "намеренным" (sañcetanikā)? Действия в сновидении обычно так не квалифицируются.
Это очень просто. Объясняю - монах перед сном кладет член между бедер так, чтоб он терся во сне о бедра, вызвав бы эякуляцию.
Видимо, для достижения нужного эффекта, монах во сне должен бегать так, чтобы ноги дергались наподобие как у кошки во сне? Или как иначе член будет тереться о бёдра?
Дрон?
Обычно такая реакция следует, когда кто-то скажет глупость, а потом не может ответить на простой вопрос.
Дрон, вы все столь же слабоумны. То, что вы - глупы и не можете понять сказанного, не означает, что сказана глупость.
Вы даже не можете отличить не Дрона от Дрона И кто слабоумен?
Дрон - это состояние души. Эдакий обыватель-идиот, вообразивший себя знатоком. Я процитировал комментарий, про бедра. Но невеждам, типа вас, то невдомек. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
supinantā - это, конечно, скорее относится к сновидению, а не к некоему "времени сна".
Но как быть тогда с "намеренным" (sañcetanikā)? Действия в сновидении обычно так не квалифицируются.
Это очень просто. Объясняю - монах перед сном кладет член между бедер так, чтоб он терся во сне о бедра, вызвав бы эякуляцию.
Видимо, для достижения нужного эффекта, монах во сне должен бегать так, чтобы ноги дергались наподобие как у кошки во сне? Или как иначе член будет тереться о бёдра?
Дрон?
Обычно такая реакция следует, когда кто-то скажет глупость, а потом не может ответить на простой вопрос.
Дрон, вы все столь же слабоумны. То, что вы - глупы и не можете понять сказанного, не означает, что сказана глупость.
Вы даже не можете отличить не Дрона от Дрона И кто слабоумен?
Дрон - это состояние души. Эдакий обыватель-идиот, вообразивший себя знатоком. Я процитировал комментарий, про бедра. Но невеждам, типа вас, то невдомек.
Так раскройте тогда, раз вы такой знаток - каким образом, член будет тереться о бёдра, будучи недвижимым?
№476252Добавлено: Пт 29 Мар 19, 18:47 (6 лет тому назад)
Это Самантабхадра, скорее всего. А чтоб был оргазм, тереться не обязательно. Это можно умственно (во сне) или бадхами всякими и мудрами... За подробностями могу направить только к книгам М. Чиа, т.к. в тибетской традиции это считается секретным. И в Вики.
ЗЫ А, ну еще в йоге (обычной) про это упоминают. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№476262Добавлено: Пт 29 Мар 19, 20:19 (6 лет тому назад)
Кто дрочувает и привязан к оргазму генитальному, тот смердит аки труп разложившийся. Но сам смердячий даже не замечает своего зловония.
Ни один ангел дня,
не споёт, для тебя!
Золотые врата накрепко замкнутся, и во снах воспроизводящая жидкость уже более не утеряется.
...
Благоухание божественного эликсира окутает тело, изо рта и ноздрей будет идти особый аромат.
Это из трактата по йоге.
Куда пойдет смердячий духовно разложившийся после смерти тела? Станет ли он буддистом если жил как демон? Он может быть даже начитанным ламой, но если он смердит духовно, то на что он может расчитывать?
Это означает что он по прежнему остался страстным. И Сансара не верит слезам и мирским статусам, интеллектуальной начитанности и буддийской грамотности.
Важна сама сущность. Либо она сияет источая аромат, либо она затемнена и источает зловония.
Вывод - мирянину следует мастурбировать и содомировать, тогда он станет весьма добродетельным и не нарушит обет. В крайнем случае, можно нанять проститутку, поскольку на время найма она не является paradara. Но истинный адепт, чтоб не привязываться к миру, будет, конечно, мастурбировать, как Диоген!
логично, если видеть буквы свящ_писа, а не принцип, и смотреть на буддийские правила как на своего рода шариат.
Принцип - это нечто эфемерное и спорное. Ибо нет в нем критерия, кроме "я так вижу". Если мы рассуждаем о скрытых феноменах, то приходится опираться на свидетельство арьев. Все иное - еще хуже.
такой подход, на мой взгляд, противоречит указаниям арьев, по крайней мере, линии шакьямуни, где есть место для выводов на собственном опыте, а не слепой вере, "ибо написано".
если принимать свящ_писы арьев законнически и буквально, то упоротый скотоложник (у этого по факту все шансы переродится животным) или гомосексуалист или по умолчанию ближе к "спасению", чем гетеросексуал, так как у них может вообще не стоять на женщину.
а так да, как облегчить свою жизнь буддизмом, каждый выбирает сам. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Это Самантабхадра, скорее всего. А чтоб был оргазм, тереться не обязательно. Это можно умственно (во сне) или бадхами всякими и мудрами... За подробностями могу направить только к книгам М. Чиа, т.к. в тибетской традиции это считается секретным. И в Вики.
ЗЫ А, ну еще в йоге (обычной) про это упоминают.
Я лично имел в виду следующее из Samanta-pāsādikā (The Pāṭimokkha Rules Translated & Explained by Ṭhānissaro Bhikkhu):
Цитата:
As we will see under the non-offense clauses, there is no offense in a nocturnal emission. The Commentary, however, discusses the question of conscious efforts made prior to sleep aimed at a nocturnal emission, and arrives at the following verdicts: If a bhikkhu, “usurped” with lust while lying down, grabs his penis with his fist or thighs and drops off to sleep maintaining that position in hopes of inducing an emission, he incurs the full offense if the emission takes place.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№476272Добавлено: Пт 29 Мар 19, 21:20 (6 лет тому назад)
А глупый тролль, который писал нечто выше (Дрон или Самантабхадра, или еще какой самоуверенный и тупой невежда) просто не знает, что если долго упражняться в брахмачарье, сдрочувать порой хочется умопомрачительно, и достаточно совсем небольшой стимуляции для истечения спермы, особенно во сне для молодого человека. И если он зажмет член бедрами, то извергнется во сне с большой вероятностью. Приходится прибегать к некоторым ухищрениям, чтоб избежать трения члена об одежду и белье во сне. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Стриб(п?)-клуб запрещен, вместе с танцами и прочими зрелищами. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
И кто слабоумен?