Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№233232Добавлено: Сб 21 Фев 15, 00:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
С чего это дым от воды? На каком опыте основан такой странный вывод? С чего Вы решили, что он странный? Вы когда-то путешествовали в лесу или горах? |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№233233Добавлено: Сб 21 Фев 15, 00:59 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Да, путешествовал. А вы нет? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№233234Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:01 (10 лет тому назад) Re: Черепашья шерсть. |
|
|
|
В вашей парадигме- абсолютно подходит. Он же относителен. Свою парадигму я лучше то знаю.
Цитата: Вы ввергаете свой разум в бездну утилитаризма. Вы уверены, что это правильное решение, с учетом того, что вы называете вывод иллюзорным? Я говорил, что он содержит иллюзию.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№233236Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:07 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Я не вижу вывода. Вижу фантастическое предположение. Либо объясните, на основе чего вы делаете вывод, что там, где дым, должна быть вода?
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Сб 21 Фев 15, 01:11), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Серж, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№233238Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Я не вижу вывода. Вижу фантастическое предположение. Всякому достижению цели предшествует познание. Согласны?
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№233239Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=Серж#233238]Серж
Всякому достижению цели предшествует познание. Согласны? Всякому достижению цели предшествует целеполагание.
Предшествует ли целеполаганию познание? Что тут понимается под познанием? |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№233240Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:17 (10 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=Фикус#233239]Серж
Всякому достижению цели предшествует познание. Согласны? Всякому достижению цели предшествует целеполагание.
Предшествует ли целеполаганию познание? Что тут понимается под познанием? Да какая разница?! Господи. Вы идете по лесу и хотите пить. Где вы будете искать воду? И вдруг вы видите дым. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№233241Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:31 (10 лет тому назад) Re: Черепашья шерсть. |
|
|
|
В вашей парадигме- абсолютно подходит. Он же относителен. Свою парадигму я лучше то знаю. Безусловно, в перспективе.
Цитата: Цитата: Вы ввергаете свой разум в бездну утилитаризма. Вы уверены, что это правильное решение, с учетом того, что вы называете вывод иллюзорным? Я говорил, что он содержит иллюзию. Зачем, ведь он не содержит.
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№233242Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:32 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Есои в лесу я вижу дым, то искать воду лучше точно в другой стороне. И лучше позвать подмогу торфяник заливать - одному это не осилить.
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№233243Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:38 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Есои в лесу я вижу дым, то искать воду лучше точно в другой стороне. И лучше позвать подмогу торфяник заливать - одному это не осилить. А если дым пахнет сосисками и вы знаете, что торфяника там нет? |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№233244Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:44 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Тогда это дым не от воды. Не связан с водой.
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№233247Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Тогда это дым не от воды. Не связан с водой. Правильно. Но ведь вода там есть. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№233248Добавлено: Сб 21 Фев 15, 01:56 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Не факт. Может и не оказаться. Может, они только пивом запаслись.
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№233249Добавлено: Сб 21 Фев 15, 02:06 (10 лет тому назад) Re: Черепашья шерсть. |
|
|
|
Зачем, ведь он не содержит. Содержит. Ведь мыслим лишь образами, понятиями, которые не есть реальные предметы, хотя нам кажется, что они таковые.
Последний раз редактировалось: Серж (Сб 21 Фев 15, 02:09), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|