Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Бог буддиста (Brad Warner + Дудкин)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9530

240657СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 12:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
Фикус пишет:
Frithegar пишет:
Что такое самскары? Может кто-то сказать это определенно
По-моему, это наиболее правильно в нашем языке передаётся словом "стереотип" (поведения, реагирования, мышления), уаследоанный образ, буквально "отпечаток" - т.е. стереотикепргплоюзю857.бюьолуеплшщрл

Во многих источниках я читаю, что это называется "волевые формирователи". То есть, некие внутренние импульсы. Но это важный вопрос.
Да, именно так переводчики-буддологи пытались найти определение, соответствующее кантовской воле. Но без Канта получается даже лучше: достаточно предметных и лингвистических знаний, и одно слово переводится одним же словом с соответствующим образным значением, дающим ключ к пониманию, а не определение, пытающееся объяснить то, что же нужно понять. Ведь буддизм - это в первую очередь психология, а во вторую всё остальное. Поэтому и 84 000 наставлений - каждому своё.

Безусловно, я высказывваю лишь своё понимание. Feel free to accept or decline. Но я считаю, что там, где это возможно, перевод понятия, заданного в одном языке одним словом, следует давать так же одним словом, при этом простое не следует усложнять. Да, есть всем известная сложность с точным переводом слова "дхамма/дхарма". Но таких сложных понятий не так уж много. Тот же zazen (от кит. ) значит "сиди ровно" и, вобщем-то, этим всё сказано.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240680СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 15:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Frithegar пишет:
Фикус пишет:
Frithegar пишет:
Что такое самскары? Может кто-то сказать это определенно
По-моему, это наиболее правильно в нашем языке передаётся словом "стереотип" (поведения, реагирования, мышления), уаследоанный образ, буквально "отпечаток" - т.е. стереотикепргплоюзю857.бюьолуеплшщрл

Во многих источниках я читаю, что это называется "волевые формирователи". То есть, некие внутренние импульсы. Но это важный вопрос.
Да, именно так переводчики-буддологи пытались найти определение, соответствующее кантовской воле.
Или шопенгауровской?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9530

240681СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 15:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Или шопенгауеровской.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240682СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 15:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Точно не кантовской?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9530

240687СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 15:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Неважно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240691СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 15:42 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Неважно.
Пишете неважное?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

240693СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 15:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
Что такое самскары? Может кто-то сказать это определенно
На бытовом уровне о них говорят так: "У каждого свои тараканы в голове". Волевые импульсы, намерения, привычки, подсознательные влечения, "нрав человека".  Практически все это - "наследие прошлых деяний", достающееся нам из прошлых жизней
_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6339

240705СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 16:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Frithegar пишет:
Что такое самскары? Может кто-то сказать это определенно
На бытовом уровне о них говорят так: "У каждого свои тараканы в голове". Волевые импульсы, намерения, привычки, подсознательные влечения, "нрав человека".  Практически все это - "наследие прошлых деяний", достающееся нам из прошлых жизней

Такое смешивание разнородных феноменов  - признак неразвитости этой теории, если из этой теории пытаются вывести практику, либо претензия на философское обобщение, которое не всегда уместно, и не применимо в конкретной практике. Если все равно что называть конкретной самскарой - приобретенную привычку, некий "нрав", "волевой" импульс, то это не дает возможности исследования происхождения этой "самскары".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9530

240709СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 16:44 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик
Если мы будем говорить о любом виде стереотипной реакции на стимул, можно будет отследить её происхождение?
Например, резонёрство Дрона - пример стеретипных реакций.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6339

240714СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 16:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
Но реакции же в общем случае нестереотипны. Они разные. Тоесть вы хотите сказать, что если актер играет роль, то все егот рекции - суть одна - заданный текст и характер роли? Это что ли, или я не понял.

И Дрона шизоидный случай отождествления себя с машиной.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240715СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 17:33 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Фикус
Но реакции же в общем случае нестереотипны. Они разные. Тоесть вы хотите сказать, что если актер играет роль, то все егот рекции - суть одна - заданный текст и характер роли? Это что ли, или я не понял.

И Дрона шизоидный случай отождествления себя с машиной.
Это не очень страшно, если принять во внимание отождествление себя со скандхами, что есть неведение.
Но тест, как я понял, вы уже прошли?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9530

240736СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 22:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Невозможно отодждествление себя со скандхами. Если вы видите скандхи, то вы уже с ними разотодждествлены. Но вот не быть скандхами вы никак не можете.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9530

240737СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 22:15 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик
Как раз в общем реакции сьереотипны. Например реакция спорщика - сначала спорить, потом думать. Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ю



Зарегистрирован: 02.05.2015
Суждений: 247

240747СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 15, 23:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Но вот не быть скандхами вы никак не можете.

Это смотря что понимать под понятием "вы" или "Я" .  А если я не вы и не я, то кто тогда ? Дырка от дырки ?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9530

240755СообщениеДобавлено: Пн 04 Май 15, 00:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ю
Нечего под ними понимать, кроме скандх, собственно. А в чём вопрос-то?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 5 из 11

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.078 (0.840) u0.063 s0.005, 18 0.010 [242/0]