Читая Хуан Бо, Линчи, Банкея у меня сложилась такое впечатление в кратце:
Не подавляйте возникнутые состояния ума, но и не пытайтесь их продлить.
Не ищите чего то вне здесь-и-сейчас которое единственное что мы имеем. Но, ничего не требуется что бы достичь единственное возможное здесь-и-сейчас. Попытаться достичь этого состояния уже ощущается как отход от него. Естественный ум это ум до того как мы намерено добавили что то типа оценки «нравиться/не нравиться».
Все состояния ума, даже плохие мысли, непостоянны и пройдут сами по себе. Сами по себе. Ничего делать не нужно что бы они прошли. Попытка их убрать добавляет ненужное. Конечно не надо и потыкать возникнутым мыслям и ощущениям. Если возникла ужасная мысль, но на следующие мгновения она беследно растворилась как волна в океане, то так ли это плохо? Можно ли находится в таком исскуственом и безчувственом состояние когда даже мгновеные мысли не возникают?! Мы не камни и 12 миллиардное развитие материи следствия которого мы сейчас испытываем просто так не измениш.
[Это всё, кроме 12 млрд лет, суммация учения Хуан Бо, Линчи, Банкея в моём понимании. Звучит классно и всё. Но как то оно не работает. Это больше похоже на результат «низшей практики» а не на саму практику. Или если это и есть практика, то только для очень продвинутых Ugghātitannu у которых много мудрости и мало загрязнений]
Лучше не суммировать, не обобщать и не пытаться сказать своими словами. Это путь в обозначение заблуждений авторитетными ярлыками.
Читая мастеров не стоит добавлять к ним ничего от себя. Действуя от себя не стоит ничего добавлять от мастеров. Тогда мастерство будет возрождено в каждом уме.
Все мгновения сплетены в бесчисленные нити. Нельзя ни оторвать одно мгновение от другого, ни создать независимого мгновения от других.
Правда в том, что это тело и этот ум подвержены болезням, страданиям и смерти. Это абсолютно неизбежно, от этого нельзя ни убежать, ни уклониться.
Не приняв этого, невозможно даже бросить один взгляд за пределы рождения и смерти.
Ничего нельзя вытащить за пределы рождения и смерти. Можно лишь увидеть, как именно работает этот круговорот. И лишь увидев природу рождения и смерти можно увидеть, что значит, прекращение цепляния. И только с прекращением цепляния страдания прекращены полностью и бесповоротно.
Пребывание в нерожденном - это прекращение цепляния, прекращение рождения и смерти, прекращение страданий.
Что пребывает в нерожденном? То же самое, что пребывает в страданиях, пребывает в рождении и смерти, пребывает во всех явлениях.
Это то самое внимание, которое пребывает сейчас вот в этом самом тексте.
Знать природу этого внимания, значит знать природу себя. Знать природу себя - значит постичь истину пребывания в мирах и вне миров.
Пока один раз внимание не окажется направлено само на себя, невозможно понять ни слова учений.
Когда однажды внимание обнаружит само себя, все учения становятся очевидны на 100%. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№229490Добавлено: Ср 14 Янв 15, 15:04 (10 лет тому назад)
Фикус
Цитата:
И только с прекращением цепляния страдания прекращены полностью и бесповоротно
Все атомы стремятся присоединиться к другим (соседним) атомам. И даже если разрушится ваше тело, то энергия, вышедшая из тела снова будет стремится создать новую сущность, а т.к. ваша ДНК несет запрограмированный код, память прошлых действий, то вы все равно вновь возродитесь и вновь начнете цепляться за воздух, за маму, за жену, за детей, за материальное состояние и прочее.
А вдруг вы захотите себя клонировать?
И только с прекращением цепляния страдания прекращены полностью и бесповоротно
Все атомы стремятся присоединиться к другим (соседним) атомам. И даже если разрушится ваше тело, то энергия, вышедшая из тела снова будет стремится создать новую сущность, а т.к. ваша ДНК несет запрограмированный код, память прошлых действий, то вы все равно вновь возродитесь и вновь начнете цепляться за воздух, за маму, за жену, за детей, за материальное состояние и прочее.
А вдруг вы захотите себя клонировать?
смешались в кучу кони люди; атомы энергии сущности в виде гномиков днк. тихо шифером шурша...
№229503Добавлено: Ср 14 Янв 15, 15:59 (10 лет тому назад)
Лора
Зачем так грубо? Лотос верит, что "в теле" содержится особая "энергия", которая освободится от тела, чтобы создать себе новое. Очень знакомая мысль, не правда ли? И также прекрасная зарисовка привязанности к телу.
А что ответит милейшая Лотос на такую подачу(?): это тело - не место содержания некой энергии, а сама энергия.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Ср 14 Янв 15, 16:01), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Лора
№229506Добавлено: Ср 14 Янв 15, 16:03 (10 лет тому назад)
Фикус
Цитата:
это тело - не место содержания некой энергии, а сама энергия.
Вот вы все в кучу смешали: и тело и энергию и душу, а потом еще и недвойственность с пустотой. А разве это верно? Нет, не верно, т.к. есть и семена и плевки. Вам бы Фикус все обнулить и назвать все Пустотой, но не забывайте, что человек заполняет Пустоту.
Лора
Зачем так грубо? Лотос верит, что "в теле" содержится особая "энергия"
как известно, в роиссе сейчас вера имеет приоритет над прочими способами познания мира. так шта можно безнаказанно нести совершенную чушь, прикрываясь верой. очень удобно, правда?
грубо, потому что пытаются свою "веру" выдать в некой псевдонаучной форме, не имеющей смысла вообще, не то чтобы выдерживающей какую либо критику. такой способ "общения" как раз говорит о психическом расстройстве
ну так дело то ведь житейское, форумы как приют для подобных личностей
№229509Добавлено: Ср 14 Янв 15, 16:15 (10 лет тому назад)
Лотос
Хм. Хорошо бы, конечно, понять, что же именно вы называете энергией, если отделяете её и от тела, и от души. Но в общем-то важнее сам факт отделения того и этого. Вернее, наделения того этим. Это очень характерная штука - считать, что дерево растёт, потому что в нем живёт дух дерева. В наше время это же самое верование проявляется в...вот скажите, вы считаете, что автомобиль едет потому, что им движет некая энергия, содержащаяся в "теле" автомобиля?
№229512Добавлено: Ср 14 Янв 15, 16:21 (10 лет тому назад)
Лора
Ага, обрадовалась...И вообще нет смысла с тобой говорить и поэзия тебе не нравится и осмысленности ты не замечаешь. Между прочим, кто что ищет, тот и находит. Подумай с какой целью ты заходишь на этот форум и ответь всем?!
№229513Добавлено: Ср 14 Янв 15, 16:23 (10 лет тому назад)
Лора
Я вообще сомневаюсь, что вера - это инструмент познания мира. Скорее, это инструмент "создания" себе удобного мира. Но, видимо, уверенность в прочности постройки не так уж прочна. Крыша подтекает.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
