Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Отношение форумчан к уфологии, экстрасенсорике и т.п. "наукам"

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  

?
Не интересно, или не могу определить своё отношение
26%
 26%  [ 4 ]
Являюсь последовательным скептиком
40%
 40%  [ 6 ]
Проявляю некоторое любопытство
0%
 0%  [ 0 ]
Плотно увлечен
33%
 33%  [ 5 ]
Всего проголосовало : 15

Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28381

224804СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 13:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.

Глупо быть скептичным к мнению шизиков?

Наивный бытовой скептицизм относится к первому пункту. Второй пункт - для тех, кто считает кого-либо шизиком (в данном вопросе), имея для этого веские основания, и готовность отстаивать свою позицию. Более дробное деление видов неприятия тут излишне.

Быть скептичным ко мнению шизиков это наивный бытовой скептицизм?

Кого и почему ты называешь "шизиками"?

Шизиков.

Как некоторые так называют буддистов - по причине бытового неприятия?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

224805СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 13:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.

Глупо быть скептичным к мнению шизиков?

Наивный бытовой скептицизм относится к первому пункту. Второй пункт - для тех, кто считает кого-либо шизиком (в данном вопросе), имея для этого веские основания, и готовность отстаивать свою позицию. Более дробное деление видов неприятия тут излишне.

Быть скептичным ко мнению шизиков это наивный бытовой скептицизм?

Кого и почему ты называешь "шизиками"?

Шизиков. Людей у которых патологически нарушена здравость мышления.

Как некоторые так называют буддистов - по причине бытового неприятия?

Пытаешься передернуть и думаешь никто не заметит. Ладно, дёргай.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28381

224806СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 13:53 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.

Глупо быть скептичным к мнению шизиков?

Наивный бытовой скептицизм относится к первому пункту. Второй пункт - для тех, кто считает кого-либо шизиком (в данном вопросе), имея для этого веские основания, и готовность отстаивать свою позицию. Более дробное деление видов неприятия тут излишне.

Быть скептичным ко мнению шизиков это наивный бытовой скептицизм?

Кого и почему ты называешь "шизиками"?

Шизиков. Людей у которых патологически нарушена здравость мышления.

Как некоторые так называют буддистов - по причине бытового неприятия?

Пытаешься передернуть и думаешь никто не заметит. Ладно, дёргай.

Не пытаюсь.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

224807СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 13:57 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Alive пишет:
Я, (пока) единственный, проголосовал «плотно увлечен». Very Happy Я интересуюсь аномальными явлениями уже четверть века. Соответственно, я могу долго рассказывать о свидетельствах, проблемах, трудностях и результатах в этой области. А вкратце я скажу, что в ней царит бардак. Mr. Green

скажите вкратце, видели ли Вы эти явления своими собственными глазами ? Smile
Реальному уфологу необязательно видеть своими глазами. Дарвин же не видел начало эволюции.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

224810СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 14:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.

Глупо быть скептичным к мнению шизиков?

Наивный бытовой скептицизм относится к первому пункту. Второй пункт - для тех, кто считает кого-либо шизиком (в данном вопросе), имея для этого веские основания, и готовность отстаивать свою позицию. Более дробное деление видов неприятия тут излишне.

Быть скептичным ко мнению шизиков это наивный бытовой скептицизм?

Кого и почему ты называешь "шизиками"?

Шизиков. Людей у которых патологически нарушена здравость мышления.

Как некоторые так называют буддистов - по причине бытового неприятия?

Пытаешься передернуть и думаешь никто не заметит. Ладно, дёргай.

Не пытаюсь.

"Не пытаюсь, а делаю уверенно"? Laughing Передергиваешь же со скептичности в отношении мнения шизиков (без того чтоб в нём разбираться и его изучать), на а шизики ли они, а, а? "Не пытаюсь"...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28381

224812СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 14:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.

Глупо быть скептичным к мнению шизиков?

Наивный бытовой скептицизм относится к первому пункту. Второй пункт - для тех, кто считает кого-либо шизиком (в данном вопросе), имея для этого веские основания, и готовность отстаивать свою позицию. Более дробное деление видов неприятия тут излишне.

Быть скептичным ко мнению шизиков это наивный бытовой скептицизм?

Кого и почему ты называешь "шизиками"?

Шизиков. Людей у которых патологически нарушена здравость мышления.

Как некоторые так называют буддистов - по причине бытового неприятия?

Пытаешься передернуть и думаешь никто не заметит. Ладно, дёргай.

Не пытаюсь.

"Не пытаюсь, а делаю уверенно"? Laughing Передергиваешь же со скептичности в отношении мнения шизиков (без того чтоб в нём разбираться и его изучать), на а шизики ли они, а, а? "Не пытаюсь"...

Я предлагаю различать просто обзывание шизиками (из-за эмоций, предрассудков, привычек) от обоснованного мнения, что это действительно шизики.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

224818СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 14:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Иногда шизофреники бывают суперталантливы. Роберт Персиг, например (автор книги "Дзэн и искусство ухода за мотоциклом") или нобелевский лауреат Джон Нэш.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alive



Зарегистрирован: 06.09.2013
Суждений: 148
Откуда: Дао

224832СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 16:56 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
скажите вкратце, видели ли Вы эти явления своими собственными глазами ? Smile

Те явления, что я видел лично (а не, скажем, на фото или видео полтергейста или НЛО), можно, пожалуй, сосчитать на пальцах одной руки, и даже они несколько сомнительны. Например,  у меня была пара случаев «внетелесного опыта».

_________________
«Не знаю, чем я могу казаться миру, но сам себе я кажусь только мальчиком, играющим на морском берегу... в то время как великий океан истины расстилается передо мной неисследованным»
Исаак Ньютон


Последний раз редактировалось: Alive (Вс 23 Ноя 14, 17:07), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28381

224834СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 17:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Иногда шизофреники бывают суперталантливы. Роберт Персиг, например (автор книги "Дзэн и искусство ухода за мотоциклом") или нобелевский лауреат Джон Нэш.

"Шизики" тут это не обязательно больные шизофренией, и скорее даже не они, а просто неадекватные люди.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Alive



Зарегистрирован: 06.09.2013
Суждений: 148
Откуда: Дао

224836СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 17:06 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Я предлагаю различать просто обзывание шизиками (из-за эмоций, предрассудков, привычек) от обоснованного мнения, что это действительно шизики.

Bitman пишет:
С другой стороны, в парапсихологии есть что-то неприятное. Не случайно можно часто услышать слово “экстрасекс”; нам преподавательница психологии в вузе сказала, что хотя они не отрицают реальность парапсихологии, преподавать её нам не будут – фиг вам, и ещё она сказала, что в нашей области 40% заявивших о себе экстрасенсов лечатся у психиатра. Ещё добавлю, что по своему опыту и опыту своих знакомых я знаю, что увлечения парапсихологией и гностицизмом могут навредить собственной психике (у меня были кое-какие проблемы с этим).

Alive пишет:
Это еще мало. Smile Например, Ирина Царева в книге «Непознанное, отвергнутое или сокрытое» пишет: «Вот результаты еще одного исследования, проведенного в г. Томске. Там врачи проверили 106 ясновидцев и контактеров. 45 из них получили диагноз «шизофрения», 42 – «психопатия», 5 человек – «индуцированный психоз», 8 человек – «органические поражения центральной нервной системы» (последствия травм головы), 2 человека – «циклотомия» (маниакальная фаза)».

_________________
«Не знаю, чем я могу казаться миру, но сам себе я кажусь только мальчиком, играющим на морском берегу... в то время как великий океан истины расстилается передо мной неисследованным»
Исаак Ньютон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

224841СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 17:19 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Alive пишет:
Кира пишет:
скажите вкратце, видели ли Вы эти явления своими собственными глазами ? Smile

Те явления, что я видел лично (а не, скажем, на фото или видео полтергейста или НЛО), можно, пожалуй, сосчитать на пальцах одной руки, и даже они несколько сомнительны. Например,  у меня была пара случаев «внетелесного опыта».

Один из самых знаменитых психотерапевтов 20 века Мильтон Эриксон, когда его спрашивали об экстрасенсорике, отвечал, что лично он за всю свою карьеру врача ни разу не встречал того, что нельзя было бы объяснить рациональными причинами. Хотя сам Экриксон постоянно демонстрировал "чудеса", которые сам же и объяснял Smile. То, что кажется экстрасенсорными явлениями (в том числе "внетелесный опыт"), почти всегда можно объяснить рационально.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

224842СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 17:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Раз "почти всегда", то вы противостоите Эриксону. У него "всегда".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

224847СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 17:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Раз "почти всегда", то вы противостоите Эриксону. У него "всегда".

"Почти всегда" - имеется ввиду, что рациональное объяснение может некоторое время не появляться. Гипноз, например, долгое время считался чудом.

У Эриксона не "всегда". Он теоретически допускал, что есть нечто экстрасенсорное. Просто, как нормальный ученый, он говорил только о том, что видел. За всю свою жизнь он ничего экстрасенсорного не видел, что, в принципе, не исключает того, что что-то такое существует.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

224853СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 19:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Проявляю некое любопытство, являясь при этом скептиком.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

224854СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 14, 19:31 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:


У Эриксона не "всегда". Он теоретически допускал, что есть нечто экстрасенсорное.
Основания.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.106 (0.850) u0.089 s0.007, 20 0.010 [246/0]