Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Рассуждения о вегетарианстве

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Бао



Зарегистрирован: 03.12.2015
Суждений: 3

264889СообщениеДобавлено: Пн 14 Дек 15, 01:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Вот мой бывший друг Бао (модератор на БФ) признавался как-то, что получает большое удовольствие от готовки отбивных. А это ж - дзэн! Поэтому не будем их уж слишком строго судить, а то у нас и святых-то не останется. Или останутся, но только питерские Sad.

Дмитрий С, я не знаю кто ты на самом деле и какой ты мне друг, но могу точно сказать что тут ты соврал. Я никому и никогда не говорил что я получаю какое-то особенное удовольствие от "готовки отбивных". Хотя бы просто потому, что я не готовлю отбивные. Я их не люблю.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 10717

264890СообщениеДобавлено: Пн 14 Дек 15, 02:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Есть такое хорошее рассуждение о вегетарианстве: это тот первый шаг, который ты можешь сделать, чтобы подтвердить серьёзность своих намерений.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

272491СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 16, 22:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
AnthonyBack пишет:
test пишет:
Фикус пишет:
Вовсе не аллегорически издревле мясо было привилегией богатых и сильных.

Так уж? Мясо добывают примитивные охотники, а заниматься земледелием на порядок сложнее и цивилизованнее.

Ага, уточку из лука подстрелить, на медведя сходить, придумать механическую ловушку. Это же так просто.... как два зерна засеять.

Это гораздо проще. Люди каменного века охотились на мамонтов.

При охоте на мамонтов многие погибали или становились калеками, которые выжить уже не могли.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390

272492СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 16, 23:02 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Мясоедство- это одна из ступеней эволюции сознания существ. Именно благодаря ему у существ возник инстинкт самосохранения, вследствии чего развилось и представление о "Я",  которое, в свою очередь поспособствовало формированию желаний, эмоций и других атрибутов личности.  Без мясоедства не было бы иерархии в животном мире. Всё в лучшем случае ограничивалось бы несколькими видами растений и простейших. Мясоедство позволило создать такой вид, личность и умственные способности которого развились настолько, что он смог осознать бренность материального мира, и заняться поисками своей истинной природы. Смог начать анализировать свою личность и сделать относительно нее некоторые выводы. Смог прийти к необходимости отказа от животной пищи. К принципу Ахимсы. К вегитарианству.

Для буддистов вегитарианство ничем не обосновано, поскольку в животных нет никакого высшего начала, души. Для индуистов же напротив, каждое живое существо несет в себе искру Божью. И принцип ахимса вытекает естественным образом из религиозных представлений об устройстве мира.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 10717

272511СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 08:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Lakshman
Не понимая буддизма, осуждаете его.

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 7518

272516СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 09:24 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Lakshman
Не понимая буддизма, осуждаете его.

Считаешь что не понимая чего то (если уж это так), лучше принимать и следовать этому?
По-моему это будет не эффективная и опасная стратегия.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 4368

272518СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 10:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Заменяем "принимать и следовать" на "не суди [если уж не знаешь]" - так лучше?
Мыслители, зараженные индуизмом и материализмом - это не то, что судьи или прокуроры, это даже не свидетели

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 7518

272519СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 13:52 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Разумеется что лучше узнать предмет и далее либо отвергать, либо принимать. Еще лучшее -это конечно равностное отношение (но эта равностность  следует на основе уже знания предмета).
Но если именно вот так - предмет не известен, не изучен, то что будет эффективнее и разумнее - принимать, или отвергать?

Вот вы Си-ва-кон будете есть, если окажетесь один в лесу и без продуктов, неизвестные вам ягоды и грибы?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 10717

272521СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 14:19 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Не принимая, не отвергать - это вполне соответствует Дхарме.
Ты можешь не соблюдать вегетарианство по самым разным причинам, но не соблюдение вовсе не означает отвержения. Игра с нулевой суммой, "либо друг, либо враг" - подобная дуальность возникает только у экстремистов.

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6625
Откуда: Питер

272522СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 15:28 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Для буддистов много разных смыслов в вегетарианстве. Начиная от простого: мясная пища дает всплеск энергии для тела и этим замутняет сознание на десятки и сотни часов и заканчивая сострадательным и любящим отношением ко всем чувствующим существам как к собственной матери.
_________________
Утверждение без аргументов - отвергается без аргументов
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 7518

272528СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 16:31 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

А в том что человек как вид сформировался как хищное млекопитающее - в этом нет никакого смысла?
_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 10717

272534СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 17:54 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик
Не хищное, а всеядное - omnivorous

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 5705

272536СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 19:51 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Для буддистов много разных смыслов в вегетарианстве. Начиная от простого: мясная пища дает всплеск энергии для тела и этим замутняет сознание на десятки и сотни часов и заканчивая сострадательным и любящим отношением ко всем чувствующим существам как к собственной матери.

Ужель это надо понимать как то, что БТР таки стал вегетарианцем? Или нет?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 4368

272540СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 20:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Есть один или даже два нюанса.
Зубы под мясо (как и под "растения") природой нам даны?
В исключительно растительной пище (совсем без животных белков) нет некоторых необходимых для [здорового] организма аминокислот

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6625
Откуда: Питер

272541СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 16, 20:41 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Won Soeng пишет:
Для буддистов много разных смыслов в вегетарианстве. Начиная от простого: мясная пища дает всплеск энергии для тела и этим замутняет сознание на десятки и сотни часов и заканчивая сострадательным и любящим отношением ко всем чувствующим существам как к собственной матери.

Ужель это надо понимать как то, что БТР таки стал вегетарианцем? Или нет?

Я не уделяю этому вопросу особенного внимания. Систематическими диетами не занимаюсь никакими. Но хорошая, ясная практика сосредоточения несколько раз в год предваряется постом, иногда вегетарианским, иногда голоданием.

Специально создавать культ из еды - нет необходимости.

_________________
Утверждение без аргументов - отвергается без аргументов
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 11 из 12
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.089 (0.374) u0.068 s0.007, 18 0.010 [242/0]