Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Рассуждения о вегетарианстве

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28403

225596СообщениеДобавлено: Чт 04 Дек 14, 14:09 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
КИ пишет:
Samantabhadra пишет:
КИ пишет:
Samantabhadra пишет:
КИ пишет:

Что касается меня лично - вкус соевого мяса меня полностью устраивает. Только после употребления этого - рвет, в самом прямом смысле, это пишу не для красного словца на форуме.

Это вас устраивает и других вегетарианцев. Мясоеды же к соевому мясу относятся довольно презрительно из-за его пресного вкуса.

Я не вегетарианец. "Пресный вкус" - нормален для мяса. Например, отварное белое мясо курицы, если не солить, имеет очень слабый вкус.

Да ладно, я еще помню его вкус - 3 года только как курицу не ем. Даже если не солить, по сравнению с соевым мясом, имеет ярко выраженный вкус мяса.

Соевое мясо с китайскими приправами с глутаматом натрия имеет раз в 100 более выраженный вкус.

Буэ, такое вообще есть нелья  Rolling Eyes

Что именно? Глутамат натрия - полезное и безвредное вещество. Про него были слухи в 60-х годах, что он якобы вреден, но это не научно. А соевое мясо - говорят, что оно тоже полезное. Мне лично "не идет", но это не показатель.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3766

225637СообщениеДобавлено: Чт 04 Дек 14, 20:44 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:


Что именно? Глутамат натрия - полезное и безвредное вещество. Про него были слухи в 60-х годах, что он якобы вреден, но это не научно. А соевое мясо - говорят, что оно тоже полезное. Мне лично "не идет", но это не показатель.

Ну-ну, лично вам не идет, но некии люди говорят вам что оно безвредное и вы верите. Однако не едите. Very Happy
А что вы скажете о гуаровой камеди?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28403

225638СообщениеДобавлено: Чт 04 Дек 14, 20:51 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
КИ пишет:


Что именно? Глутамат натрия - полезное и безвредное вещество. Про него были слухи в 60-х годах, что он якобы вреден, но это не научно. А соевое мясо - говорят, что оно тоже полезное. Мне лично "не идет", но это не показатель.

Ну-ну, лично вам не идет, но некии люди говорят вам что оно безвредное и вы верите. Однако не едите. Very Happy
Глутамат натрия - ем. Это полезное вещество, особенно для мозга.

Samantabhadra пишет:
А что вы скажете о гуаровой камеди?
Ничего.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

225651СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 05:48 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Я вот с удовольствием сегодня сожрал трупцов.

Видимо, всё таки не "трупцов", а "мясо". Так как это разные вещи. (С таким же успехом можно называть всех людей "трупами", они же умрут.)

Аллегорически называть мясо "трупами" - вегетарианская пропаганда, не обязательно ей потакать. Держите ряды дискурса, товарищи!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9554

225659СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 09:30 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вовсе не аллегорически издревле мясо было привилегией богатых и сильных. Эдакий показатель статуса, власти, благополучия. Для советских людей это было более чем актуально - на праздники столы "украшали" мясом всех доступных вариантов. Да и сейчас, особенно в провинции, богатый банкет означает как можно бьльше всякого мяса.
Предполагаю, что это - наследие культурной парадигмы, в которой кочевые и охотничьи народы держали в подчинении земледельческие племена. И поэтому главенство мяса на столе - это самая что ни есть аллегория, с помощью которой говорящие приматы, аллегорически называемые культурными людьми, пытаются демонстрировать свою гипотетическую родовую связь с древним диким насильником.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
капалика
Гость


Откуда: Moscow


225661СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 10:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Я вчера лопал длинную копченную колбусу! Как по мне, она символизирует Твердый лингам предков. Это было мистическое соитие с отцами. Я рад, что буддистам тоже разрешено токое удовольствие.
Наверх
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3766

225663СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 11:44 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

капалика пишет:
Как по мне, она символизирует Твердый лингам предков. Это было мистическое соитие с отцами.

Воу, настоящий тантрик? Вантус, это по вашей части Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

225666СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 12:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Вовсе не аллегорически издревле мясо было привилегией богатых и сильных.

Так уж? Мясо добывают примитивные охотники, а заниматься земледелием на порядок сложнее и цивилизованнее.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AnthonyBack
Гость





225669СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 12:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

капалика пишет:
Я вчера лопал длинную копченную колбусу! Как по мне, она символизирует Твердый лингам предков. Это было мистическое соитие с отцами. Я рад, что буддистам тоже разрешено токое удовольствие.
Оральное? Shocked
Наверх
AnthonyBack
Гость





225670СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 12:57 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Фикус пишет:
Вовсе не аллегорически издревле мясо было привилегией богатых и сильных.

Так уж? Мясо добывают примитивные охотники, а заниматься земледелием на порядок сложнее и цивилизованнее.

Ага, уточку из лука подстрелить, на медведя сходить, придумать механическую ловушку. Это же так просто.... как два зерна засеять.
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9554

225672СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 13:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

test
Примитивный часто оказывался лучше вооружён.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3766

225681СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 15:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

AnthonyBack пишет:
test пишет:
Фикус пишет:
Вовсе не аллегорически издревле мясо было привилегией богатых и сильных.

Так уж? Мясо добывают примитивные охотники, а заниматься земледелием на порядок сложнее и цивилизованнее.

Ага, уточку из лука подстрелить, на медведя сходить, придумать механическую ловушку. Это же так просто.... как два зерна засеять.

Это гораздо проще. Люди каменного века охотились на мамонтов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
AnthonyBack
Гость





225683СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 17:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
AnthonyBack пишет:
test пишет:
Фикус пишет:
Вовсе не аллегорически издревле мясо было привилегией богатых и сильных.

Так уж? Мясо добывают примитивные охотники, а заниматься земледелием на порядок сложнее и цивилизованнее.

Ага, уточку из лука подстрелить, на медведя сходить, придумать механическую ловушку. Это же так просто.... как два зерна засеять.

Это гораздо проще. Люди каменного века охотились на мамонтов.

Это не проще. Это древнее.
Простота - понятие относительное. Это зависит от склонностей человека, ну или условий жизни.
Наверх
AnthonyBack
Гость





225684СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 14, 17:04 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Да и заготовка мяса впрок и хранение его - это более трудоемкое занятие, чем насыпать зерно в мешок и спать на нем всю зиму.
Наверх
шрамана
заблокирован


Зарегистрирован: 01.04.2008
Суждений: 878
Откуда: инопланетян.

226443СообщениеДобавлено: Чт 18 Дек 14, 18:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Это гораздо проще. Люди каменного века охотились на мамонтов.
сначала они были падальщиками, некоторые и остались.

Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 10 из 12
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.091 (0.543) u0.080 s0.002, 18 0.011 [242/0]