№215984Добавлено: Ср 17 Сен 14, 11:39 (10 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Стремитесь не думать - родитесь животным.
Животные умеют думат, они думают и размышляют, все понимают. Понаблюдайте за ними повнимательнее. У животных нет речи, но они умеют общаться с человеком, особенно с близкими к нему людьми.
№215985Добавлено: Ср 17 Сен 14, 11:47 (10 лет тому назад)
Фикус
Цитата:
Наша теория гласит, что воля живых существ, как и сами существа - лишь проявления омрачённого сознания.
Люди подобны молекулам или свободно движущихся атомов (вернее их умы), однако представьте, что все они находятся в вакууме, внутри которого мы (человечество) вольны поступать как нам заблагорассудиться (как в теории хаоса, в которой тоже существуют свои законы хаоса), но дальше вакуума мы не в состоянии продвинуться. Есть и тот, кто создал этот вакуум для человечества (наблюдатель).
№215988Добавлено: Ср 17 Сен 14, 12:27 (10 лет тому назад)
Русско-православный культ Параскевы-Пятницы - это лигитимизированный церковью обряд поклонения Макоши, которая также называется Пятницей, и ей посвящён этот день недели. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Дэв, я в общих чертах представляю себе физику полёта аероплана, но всякий раз при ночном многочасовом перелёте ощущаю смутное сомнение в твёрдой неоспоримости этой теории.
Но вернёмся к материи данного топика. Что ты думаешь об измышлениях Киры? Считаешь ли ты, что свести всё строние мира к объяснению чьей-то волей - это наиболее экономичное решение?
Наш мир хорошо описывается математикой. Можно даже моделировать и рассчитывать то, что не подвластно рациональному мышлению.
Эта идея была выражена в фильме Матрица. Есть свобода выбора и действий в рамках "матрицы" данной реальности. Есть те, кому разрешено видеть больше положенного. Есть некие избранные, которые не подчиняются правилам "матрицы". Можно сказать, что их свобода на порядок выше смертных.
Есть те, кому не нравится что нарушают эти правила. За всем стоит некая "политика силы" и сознание.
Но так как я приверженец существования "истинной сущности" в её возможной бесчисленной вариации независимого потока сознания (суперпозиция наблюдателя) и что все, что существует находится в зависимости от сознания, то...
Считаю что "воля" есть абсолютно у каждого возможного "потока сознания", но в разной степени ограничена уровнем реальности. Поэтому существуют божества, ангелы, демоны, животные, насекомые, микробы, а также и свободные существа от влияния сансары.
Допускаю, что существует мировой квантовый разум-процессор, который управляется непосредственно сознанием, как например сознание человека управляет мозгом. Раз уж даже наши ученые узнали о возможности создания квантового компьютера неограниченной мощи, то значит в природе этот феномен уже работает. Нам остается лишь понять что наше сознание и наша воля стоят "над" этой великой мощью.
Сознание и воля это самое главное и единственное что существуют без опоры. Все остальное - вторично и зависимо.
№215996Добавлено: Ср 17 Сен 14, 17:35 (10 лет тому назад)
Воля самосущна?Она не зависит от составности её из признаков, без каждого из которых она уже не воля? Или она не является одним из звеньев в причинной цепочке,т.е. может быть следствием чего-то, а не сама по себе, цельная и неделимая?)
Воля самосущна?Она не зависит от составности её из признаков, без каждого из которых она уже не воля? Или она не является одним из звеньев в причинной цепочке,т.е. может быть следствием чего-то, а не сама по себе, цельная и неделимая?)
Да, воля самосущна т.к. принадлежит и неотделима от истинной сущности. Имхо.
Воля как и сознание всегда "над" или стоит за "спиной" всех дхарм в рамках относительной реальности.
То что воля конкретного существа ограничена его относительной реальностью, не говорит о том, что воли не существует.
Воля идет от природы будды, поэтому она единственная реальная из всего.
Тот кто ходит, читает, пишет и т.д. - это будда.
Отрицая волю мы отрицаем будда природу существ.
Да. Это ваш выбор.
Самый острый нож не может разрезать сам себя.
Так что хотите верьте, хотите нет, а воля как стояла так и будет стоять позади ваших решений и действий.
№216001Добавлено: Ср 17 Сен 14, 18:55 (10 лет тому назад)
Это конгениально изначальной кириной идее и самое главное - полностью соответствует названию темы, просто до мельчайших деталей выражая всю ей семантическую глубину.
№216002Добавлено: Ср 17 Сен 14, 19:06 (10 лет тому назад)
Дэв, т.е. бог - лучшее объяснение всего. И словосочетание "природа будды" ты используешь для ещё одного обозначения бога, верно?
А "Кира" - твой альтернативный логин? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Ср 17 Сен 14, 23:32), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Дэв
"Само собой" здесь - с т.з. Киры и ему подобных. Кира в своем воззрении не будет опираться на Палийский Канон и на Налакалапийо сутту. В понимании "детей" без определенных воззрений, которым и предназначены рассуждалки Киры, процессы в уме происходят "сами собой", без очевидных причин.
не надо убиваться...
Дэв, т.е. бог - лучшее объяснение всего. И словосочетание "природа будды" ты используешь для ещё одного обозначения бога, верно?
Задавая вопрос "Существует ли Бог?", мы уже скатываемся в рационально-двойственную систему восприятия. Потому, что вносим в свою реальность мира некого субъекта отделенного от нас. Как только я укажу на Бога, то он тут же будет божеством.
Приведу пример: Если ты пробудишься как Татхагатта и встретишь Брахмана, который считает себя наивысшим Богом над всеми и создатель всего, то можешь ему сказать: Брат, Брахман ты не Бог. Ты не выше этой птички или того человека. Каждая тварь имеет свою собственную природу Будды и бесчисленные вселенные, Брахманов, Шив, Кришн и т.п.
Перед природой Будды мы все равны.
На твой возмущенный вопрос правильнее будет ответить встречным вопросом: "Ты веришь в себя, что ты есть?"
Если веришь, значит веришь в свою изначальную природу Будды, свое сознание.
Как только ты начинаешь сравнивать природу Будды с Богом, то соскальзываешь на путь Брахмана. Это очень тонкая вещь. Природа Будды не имеет опоры.
Цитата:
А "Кира" - твой альтернативный логин?
Нет. Кира имеет свой индивидуальный поток сознания. Мы с ним не смешиваемся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Ещё окружают цивилизованные существа)))
"Само собой" здесь - с т.з. Киры и ему подобных. Кира в своем воззрении не будет опираться на Палийский Канон и на Налакалапийо сутту. В понимании "детей" без определенных воззрений, которым и предназначены рассуждалки Киры, процессы в уме происходят "сами собой", без очевидных причин.
