Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Злая материя в Тхераваде.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48652

204617СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 21:24 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, как относятся тхеравадины к притче о том, что для одних река- дом, для других нектар, и т.д.?

Эта притча, кстати, демонстрирует взгляд умеренного реализма.
Эта притча, кстати, не йогачаринская случайно?

Мадхьямическая. У йогачаринов нет "одной реки".
Тогда нет и восприятия, только частные глюки.

Восприятие (5-ю органами) есть, но оно не дает общую для всех реальность.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

204618СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 21:28 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, как относятся тхеравадины к притче о том, что для одних река- дом, для других нектар, и т.д.?

Эта притча, кстати, демонстрирует взгляд умеренного реализма.
Эта притча, кстати, не йогачаринская случайно?

Мадхьямическая. У йогачаринов нет "одной реки".
Тогда нет и восприятия, только частные глюки.

Восприятие (5-ю органами) есть, но оно не дает общую для всех реальность.
Только частную?) Я ж говорю- глюки.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48652

204619СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 21:30 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, как относятся тхеравадины к притче о том, что для одних река- дом, для других нектар, и т.д.?

Эта притча, кстати, демонстрирует взгляд умеренного реализма.
Эта притча, кстати, не йогачаринская случайно?

Мадхьямическая. У йогачаринов нет "одной реки".
Тогда нет и восприятия, только частные глюки.

Восприятие (5-ю органами) есть, но оно не дает общую для всех реальность.
Только частную?) Я ж говорю- глюки.

Есть иные критерии верности\глючности, помимо колхоза.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

204620СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 21:31 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, как относятся тхеравадины к притче о том, что для одних река- дом, для других нектар, и т.д.?

Эта притча, кстати, демонстрирует взгляд умеренного реализма.
Эта притча, кстати, не йогачаринская случайно?

Мадхьямическая. У йогачаринов нет "одной реки".
Тогда нет и восприятия, только частные глюки.

Восприятие (5-ю органами) есть, но оно не дает общую для всех реальность.
Только частную?) Я ж говорю- глюки.

Есть иные критерии верности\глючности, помимо колхоза.
Опыт? Достижение цели? Так он и во сне может быть. И в глюках. Глючным образом.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48652

204621СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 21:33 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Есть иные критерии верности\глючности, помимо колхоза.
Опыт? Достижение цели?
Да.

Так он и во сне может быть. И в глюках. Глючным образом.
Там цель не достигается. Да и восприятия 5-ю чувствами в сновидении нет.

А колхоз из общих восприятий как доказывается, что он реален? (никак иначе, чем через цель)

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

204625СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 21:49 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Есть иные критерии верности\глючности, помимо колхоза.
Опыт? Достижение цели?
Да.

Цитата:
Так он и во сне может быть. И в глюках. Глючным образом.
Там цель не достигается.
Где - там? Пока не вижу критерия разделения сна и яви.
У всех так- во сне видишь только как сам, наяву видишь как все. У  йогачаринов как? Китерий разделения- "ясность опыта"?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48652

204627СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 21:53 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Есть иные критерии верности\глючности, помимо колхоза.
Опыт? Достижение цели?
Да.

Цитата:
Так он и во сне может быть. И в глюках. Глючным образом.
Там цель не достигается.
Где - там? Пока не вижу критерия разделения сна и яви.
У всех так- во сне видишь только как сам, наяву видишь как все. У  йогачаринов как? Китерий разделения- "ясность опыта"?

А почему вы считаете, что должен быть метод это как-то делить и определять в процессе сновидения? И что отсутствие такого метода что-либо доказывает?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

204628СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 21:59 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вношу предложение- отделить ветвь в отдельную тему. Дабы не затеняла.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

204636СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 22:38 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Есть иные критерии верности\глючности, помимо колхоза.
Опыт? Достижение цели?
Да.

Цитата:
Так он и во сне может быть. И в глюках. Глючным образом.
Там цель не достигается.
Где - там? Пока не вижу критерия разделения сна и яви.
У всех так- во сне видишь только как сам, наяву видишь как все. У  йогачаринов как? Китерий разделения- "ясность опыта"?

А почему вы считаете, что должен быть метод это как-то делить и определять в процессе сновидения? И что отсутствие такого метода что-либо доказывает?
Вы не отвечаете на вопрос: у йогачаринов критерий  разделения- "ясность опыта"? Иное?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48652

204639СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 22:46 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Есть иные критерии верности\глючности, помимо колхоза.
Опыт? Достижение цели?
Да.

Цитата:
Так он и во сне может быть. И в глюках. Глючным образом.
Там цель не достигается.
Где - там? Пока не вижу критерия разделения сна и яви.
У всех так- во сне видишь только как сам, наяву видишь как все. У  йогачаринов как? Китерий разделения- "ясность опыта"?

А почему вы считаете, что должен быть метод это как-то делить и определять в процессе сновидения? И что отсутствие такого метода что-либо доказывает?
Вы не отвечаете на вопрос: у йогачаринов критерий  разделения- "ясность опыта"? Иное?

Сперва обоснуйте, почему надо отвечать на этот вопрос? Какие выводы следуют из разных ответов?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

204642СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 22:52 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Есть иные критерии верности\глючности, помимо колхоза.
Опыт? Достижение цели?
Да.

Цитата:
Так он и во сне может быть. И в глюках. Глючным образом.
Там цель не достигается.
Где - там? Пока не вижу критерия разделения сна и яви.
У всех так- во сне видишь только как сам, наяву видишь как все. У  йогачаринов как? Китерий разделения- "ясность опыта"?

А почему вы считаете, что должен быть метод это как-то делить и определять в процессе сновидения? И что отсутствие такого метода что-либо доказывает?
Вы не отвечаете на вопрос: у йогачаринов критерий  разделения- "ясность опыта"? Иное?

Сперва обоснуйте, почему надо отвечать на этот вопрос?
Чтобы поделиться знанием, КИ. Непревзойденной валютой в мире буддизма.
Делитесь.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48652

204645СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 22:55 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Сперва обоснуйте, почему надо отвечать на этот вопрос?
Чтобы поделиться знанием, КИ. Непревзойденной валютой в мире буддизма.
Делитесь.

Не хочу делиться просто так. Сперва объясните уместность и важность своего вопроса в контексте разговора. Так как это не очевидно.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

204647СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 22:58 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Сперва обоснуйте, почему надо отвечать на этот вопрос?
Чтобы поделиться знанием, КИ. Непревзойденной валютой в мире буддизма.
Делитесь.

Не хочу делиться просто так.
Конечно, хотите. Иначе вы совершите преступление.

Ответы на этот пост: Ёжик, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

204650СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 23:04 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron
разве Вы - прокурор? О каком преступлении вы пишите?


Ответы на этот пост: Dron, Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

204652СообщениеДобавлено: Пт 16 Май 14, 23:05 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Dron
разве Вы - прокурор? О каком преступлении вы пишите?
Вам? Пока не о каком.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
Страница 27 из 44

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.056 (0.621) u0.025 s0.000, 18 0.033 [272/0]