Да, это то, отчего следует избавиться.
Как известно, зло- плохо.
Дрон считает, что зло присуще материи?
Это ещё одна неправильность. Зло - активно, оно действует, творится. А не лежит на скамеечке. Страдание - зло, разве что аллегорически (называние по результату). Настоящее зло - это не благие поступки, грех.
Последний раз редактировалось: test (Вс 27 Апр 14, 20:03), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Dron
Да, это то, отчего следует избавиться.
Как известно, зло- плохо.
Дрон считает, что зло присуще материи?
Это ещё одна неправильность - зло активно, оно действует, творится.
Не обязательно. Пример- противопехотная мина.
С точки зрения военной тактики, свои мины приносят пользу защищая от врага, "добро". Хотя, конечно, в таких этических терминах об этом говорить не совсем корректно.
№202498Добавлено: Вс 27 Апр 14, 20:05 (11 лет тому назад)
Dron
В буддизме нет ни зла ни добра, есть только дхармы и никакой "злой материи"... С точки зрения кармы, если вы совершаете злой поступок, то это ваша будущая карма, если с вами поступают злобно - это следствие прошлой кармы... "злая материя" - это плохая энергия, плохая аура, плохая душа...
Теперь, пожалуйста, ответьте, если иной источник боли, кроме негативной кармы?
Выражение "негативная карма" - это из какого-то простонародного буддизма. Есть четыре вида каммы: по функции, по первичности результатов, по продолжительности и по локе. Каждый из которых потом разделяется еще на четыре типа. Акусала камма там есть, но она относится только к неумелым интенциям, приводящим в нижние уделы. У Будды этого уже не было.
Есть всего одна читта, которая с болью - это дуккха сахагатам кая виннянам. Она ахетука, т.е. без корней и ответ на нее у Будды был с прекрасными четасиками, о чем в суттах говорится. Так что ваше предположение о том, что у Будды была "негативная карма" - это игра неточными определениями.
Да, это то, отчего следует избавиться.
Как известно, зло- плохо.
Дрон считает, что зло присуще материи?
Нет.
Материя это рупа, рупа это духкха, духкха это зло, но зло не присуще материи. Так рассуждает Дрон?
Нет. Вы произвольно смешиваете предлагаемый тхеравадинам к рассмотрению ход рассуждений с ответами собеседника.
Я хочу понять вашу позицию. Материя это рупа, рупа это духкха, духкха это зло - это верно для вас?
Нет.
Был рад помчь.
Что именно "нет" - уточните. Материя в заглавном сообщении у вас это не рупа? Или что-то еще? Уточните, что именно! _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
