По звездам ("роза ветров", под ключицами, у позеров - на коленях) обычно и по эполетам.
Ну выявили,допустим сидел человек,допустим даже не раз.И что ему инкриминируют?С розами ветров,перстнями,погонами и свастонами сразу срок за картинки? _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
По звездам ("роза ветров", под ключицами, у позеров - на коленях) обычно и по эполетам.
Ну выявили,допустим сидел человек,допустим даже не раз.И что ему инкриминируют?С розами ветров,перстнями,погонами и свастонами сразу срок за картинки?
Ему шьют часть 2 статьи 282.1 - участие в экстремистском сообществе. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№627647Добавлено: Вс 28 Май 23, 21:35 (11 мес. назад)
По гениальной мысли неведомых икспердов, АУЕ и прочий преступный мир - это экстремистское сообщество. Т.е. не преступное сообщество, по 210 УК РФ, а именно экстремистское. А воров в законе закрывают по 210.1 - Занятие высшего положения в преступной иерархии. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
По гениальной мысли неведомых икспердов, АУЕ и прочий преступный мир - это экстремистское сообщество. Т.е. не преступное сообщество, по 210 УК РФ, а именно экстремистское. А воров в законе закрывают по 210.1 - Занятие высшего положения в преступной иерархии.
Если человек через средства массовой информации,интернет призывает к незаконной преступной деятельности,свержению власти,беспорядкам,вовлекает в это в том числе несовершеннолетних то лучше ему присеть и желательно подольше.А за сидение на кортах,лузгая семечки,или ношение кепочек и наколок насколько я знаю еще никого не посадили.За такое на западе могут посадить,например в Германии,где некоторые наколки тюремные проходят как нацистские.
Воров в законе когда они прямо на камеру признаются что они воры в законе и на болте вертели все общество глупо не сажать,тем более на каждого из них как правило целое досье с их художествами.Так что все в рамках УК проходит как правило.
Да и во многих странах с этим точно так же. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
№627651Добавлено: Вс 28 Май 23, 21:58 (11 мес. назад)
Напоминает Ренату, которая, встретив аналогию, тут же начинает обсуждать сказанное в прямом смысле. Что с вами, люди? _________________ Буддизм чистой воды
...
Нравственностью здесь совершенно точно названа шила (aka панчашила), а это не целибат и даже не целомудрие, а более общее понятие; ваше пояснение не подходит, пояснение профессора остаётся в силе.
Мое пояснение подходит отлично, почитайте эту главу, там как раз про преимущества нравственности монахов.
Есть вполне всё объясняющая история о появлении первого правила для монахов, оно как раз про целибат. И оно в пользу того, что сказал профессор, а не вашего домысла. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
По гениальной мысли неведомых икспердов, АУЕ и прочий преступный мир - это экстремистское сообщество. Т.е. не преступное сообщество, по 210 УК РФ, а именно экстремистское. А воров в законе закрывают по 210.1 - Занятие высшего положения в преступной иерархии.
Если человек через средства массовой информации,интернет призывает к незаконной преступной деятельности,свержению власти,беспорядкам,вовлекает в это в том числе несовершеннолетних то лучше ему присеть и желательно подольше.А за сидение на кортах,лузгая семечки,или ношение кепочек и наколок насколько я знаю еще никого не посадили.За такое на западе могут посадить,например в Германии,где некоторые наколки тюремные проходят как нацистские.
Воров в законе когда они прямо на камеру признаются что они воры в законе и на болте вертели все общество глупо не сажать,тем более на каждого из них как правило целое досье с их художествами.Так что все в рамках УК проходит как правило.
Да и во многих странах с этим точно так же.
Какой же у вас жесткач в голове. Впрочем, это объясняет синдром поклонения Сильной руке. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Напоминает Ренату, которая, встретив аналогию, тут же начинает обсуждать сказанное в прямом смысле. Что с вами, люди?
Обычная шаблонность и инертность мышления. Впрочем, ещё неумение понимать метафоры является клиническим признаком. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№627658Добавлено: Вс 28 Май 23, 23:54 (11 мес. назад)
Как я понял, помимо существенно отличного уровня образования, я еще и из другого мира с участниками. ТМ знает, что за мир. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
...
Вы утверждаете, что в монастырях учат не абы чему, а именно святости, и считаете воздержание от секса основным маркером этого - так? Где потеря контекста?
В монастырях все предметы изучения, как декларировано в учебниках, предназначены для достижения парамит. Воздержание от секса на добровольной основе несомненно свидетельствовало б, что предметы изучаются не ради самого изучения и для пропитания в монастырской столовке, а ради уменьшения клеш и это уменьшение реально происходит.
Ваш тезис "у любого, кто добровольно отказался от секса, реально уменьшились клеши"?
Я бы такой тезис попробовал защищать. Но тут важно, что добровольно отказался. Цитаты про обременение семейной жизнью уже приводили, но и желание само по себе обременяет. Желание секса тоже. Это ж не так все просто, не открыл холодильник и съел, тут надо еще дополнительно достаточно "заморочиться" для удовлетворения желания. ТМ, например, любит проституток, но даже в этом случае нужны усилия для удовлетворения желания - выбрать, позвонить, приехать, удовлетвориться. ) Если некий духовный человек, то ему еще сложнее - надо запудрить мозг партнерше, что ей это во благо. Поэтому вроде очевидно, что добровольный отказ от секса уменьшает клеши, если можешь адекватно справиться с сексуальным желанием. Имхо. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
«Тот, кто хозяйством занят своим,
должен врать иногда.
И он не может жить, чтобы зла
не делать вредящим ему.
Практика Дхармы—хозяйству в ущерб.
Хозяйству предался—где Дхарма?!
Ведь для Учения нужен покой,
в хозяйстве же—сплошь суета.
Прямо сказать—так хозяйство полно
скверн, для Ученья противных.»
может быть мой вопрос не в тему, но раз уж тема про джняну, то вот интересно, неужели авторы джатак не могли пораскинуть своей джняной и понять, что монахи, живущие на подаяние, берут подаяние у домохозяйств.
То есть, чтобы предаваться изучению Дхармы в монастыре, кто-то скверно-противно-хозяйственный должен там где-то вне монастыря врать и обманывать на базаре, горбатиться на рисовом поле и вообще крутиться в круговерти как динамо-машина...
Как то у них не логично получается... Учение Маркса явно рушит всё это благолепие джатак. То есть Колесо Дхармы с серпом и молотом не совместимо.
А вот у Будды изначально , вероятно, было то всё по-нормальному. В монахи шёл богатый человек, делал взнос, и на полученное бабло монахи уже могли побеждать зло, изучая Дхарму и не думая о бренном...
То есть рисуем в центре дхарма-колеса мешок с деньгами - и едем дальше спокойно.
Интересный вопрос. Но тут скорее акцент на том что лучше и какая доля более счастливая на перспективу не одной жизни. Понятно, что монах без мирянина не выживет физически. Но монаха по идее физическое выживание беспокоить не должно. Мирянин же без монаха не выживет духовно, а замкнется только в своей как Вы пишите "динамо-машине" - круговороте обязанностей. В итоге для устойчивости общества какой-то симбиоз должен быть. И навряд ли во времена Будды все монахи вступившие в сангху приносили мешки с деньгами. Из сутт это совсем не следует. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Так у вас есть статистические данные по этому вопросу, раз вы ссылаетесь на статистику?
Вы думаете, что судьи выносят приговоры на основе статистики? Здесь статистики нет, здесь рассуждения типа:
- воздерживающиеся от секса часто обладают малыми клешами (примеры архатов и пр.)
- данные монахи воздерживаются от секса
- возможно, данные монахи обладают малыми клешами.
Т.е. это признак, дающий основания утверждения о возможном (если б эти монахи не воздерживались от секса, то нельзя было бы заключить о возможной малости их клеш по этому основанию). Тут целый специальный раздел логики есть для формализации подобных утверждений.
Вы сейчас, КИ, можете лишь позориться, так как спорите сейчас с человеком, являющимся специалистом в данной области знаний.
"- воздерживающиеся от секса часто обладают малыми клешами (примеры архатов и пр.)"
Люди в кепке-бандитке (классика гопников), часто совершают преступления. Поэтому, ваш судья приговорит человека по наличию такой кепки.
Это кульминация. Если это была попытка показать Вантусу, что в дацанах не все гомики, так же как не любой человек в кепке получит срок, то ок. Абсурд против абсурда. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Так и представляю, как юного Согьяла учили по книгам - ты ринпоче, тулку, а потому заставляй любовниц вытирать свой зад, бухай, играй в казино)))
Вы считаете, что этому учили?
Ну где-то же он этого набрался? У меня есть все основания считать, что он научился этому в монастыре.
Это завязка. Не понятно как Вантус понял что этому (подтирать зад, бухать и играть в казино) учат в монастыре?
В общем, думаю, что в данной дискуссии КИ более прав. Имхо. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
