Тогда я смысл закона не понимаю, разве что еще бабок хотят.
Боятся неуправляемых изменений и хотят контролировать возникновение вероятностей. Чтобы им контролировать возникновение вероятностей, им нужно его ограничить. Но я бы всё равно подумал о переносе форума из зоны рунета, потому что если мне (или еще какому-нибудь пользователю) снова потребуется поставить себе юзерпик с надписью "Аллах", а кто-нибудь ещё примется рассуждать о "войне буддистов с мусульманами", то эти дебилы-"законодатели" вполне могут создать форуму проблемы.
А Вы не ставьте эту грязь себе на юзерпик.
PS Я тоже когда-то некоторые небуддистские традиции, практикуемые мной в прошлых жизнях, считал "грязью".
Эка Вас кармой побросало. До сих пор не отмаетесь.
Тогда я смысл закона не понимаю, разве что еще бабок хотят.
Боятся неуправляемых изменений и хотят контролировать возникновение вероятностей. Чтобы им контролировать возникновение вероятностей, им нужно его ограничить. Но я бы всё равно подумал о переносе форума из зоны рунета, потому что если мне (или еще какому-нибудь пользователю) снова потребуется поставить себе юзерпик с надписью "Аллах", а кто-нибудь ещё примется рассуждать о "войне буддистов с мусульманами", то эти дебилы-"законодатели" вполне могут создать форуму проблемы.
А Вы не ставьте эту грязь себе на юзерпик.
PS Я тоже когда-то некоторые небуддистские традиции, практикуемые мной в прошлых жизнях, считал "грязью".
Эка Вас кармой побросало. До сих пор не отмаетесь.
А у Вас какие измышления по поводу мусульмано-тхеравадинской сутры?
Нет никакой "мусульмано-тхеравадинской сутры" (хотя идея отличная и шри-ланкийцев бы порадовала). Как Вы заметили, разница в тысячу лет, даже если предполагать, что калам (как, например, суфизм) возник на почве ухода в подполье буддистов, живших в Иране и Ираке после того, как буддизм был объявлен там вне закона.
Просто интересное совпадение названий и постулатов "проверки всего на достоверность": в сутре - на собственном опыте, у каламов - в ходе дискуссий.
А у Вас какие измышления по поводу мусульмано-тхеравадинской сутры?
Нет никакой "мусульмано-тхеравадинской сутры" (хотя идея отличная и шри-ланкийцев бы порадовала). Как Вы заметили, разница в тысячу лет, даже если предполагать, что калам (как, например, суфизм) возник на почве ухода в подполье буддистов, живших в Иране и Ираке после того, как буддизм был объявлен там вне закона.
Просто интересное совпадение названий и постулатов "проверки всего на достоверность": в сутре - на собственном опыте, у каламов - в ходе дискуссий.
Удел синкретинов искать общности и создавать из этого помойку.
Если вы приняли Прибежище - это очень плохо. Вы, как блудливая женщина, не насытившаяся своим мужем.
А если Прибежища Вы не принимали, то не миссионерствуйте на буддистском ресурсе своими проповедями.
Здесь те, кого устраивает буддизм. И умиления от совпадений названий мало кто испытывает. Под угрозой находятся новые пользователи, только интересующиеся буддизмом. И вся эта эзотерическая пошлятина не будет им полезна, а лишь подтолкнет к ложным воззрениям.
Удел синкретинов искать общности и создавать из этого помойку.
Если вы приняли Прибежище - это очень плохо. Вы, как блудливая женщина, не насытившаяся своим мужем.
А если Прибежища Вы не принимали, то не миссионерствуйте на буддистском ресурсе своими проповедями.
Здесь те, кого устраивает буддизм. И умиления от совпадений названий мало кто испытывает. Под угрозой находятся новые пользователи, только интересующиеся буддизмом. И вся эта эзотерическая пошлятина не будет им полезна, а лишь подтолкнет к ложным воззрениям.
Я оставлю за скобками и хамскую агрессию Вашего комментария, и несостоятельность аргументов (как и любители "контролировать риски"), Вы тоже неспособны оценивать вероятности и возможные последствия действий речи. Я также оставлю за скобками Вашу проекцию из Вашей собственной прошлой жизни.
Его Святейшество Далай-Лама говорил о том, что пришло время задуматься о взаимоотношениях различных религий за пределами религиозных доктрин.
Если Вы действительно принимали прибежище в Ваджраяне, то Вы понимаете скрытый смысл собственных слов и кармические последствия хулы на представителя Сангхи?
Удел синкретинов искать общности и создавать из этого помойку.
Если вы приняли Прибежище - это очень плохо. Вы, как блудливая женщина, не насытившаяся своим мужем.
А если Прибежища Вы не принимали, то не миссионерствуйте на буддистском ресурсе своими проповедями.
Здесь те, кого устраивает буддизм. И умиления от совпадений названий мало кто испытывает. Под угрозой находятся новые пользователи, только интересующиеся буддизмом. И вся эта эзотерическая пошлятина не будет им полезна, а лишь подтолкнет к ложным воззрениям.
Я оставлю за скобками и хамскую агрессию Вашего комментария, и несостоятельность аргументов (как и любители "контролировать риски"), Вы тоже неспособны оценивать вероятности и возможные последствия действий речи. Я также оставлю за скобками Вашу проекцию из Вашей собственной прошлой жизни.
Его Святейшество Далай-Лама говорил о том, что пришло время задуматься о взаимоотношениях различных религий за пределами религиозных доктрин.
Его Святейшество Далай-Лама - не единственный буддистский учитель. И не самый главный учитель для всех, чтобы его все поголовно слушали.
Да и зачем гадать об его уловках. То, что он делает - это его лично дело. Но Вы-то не Далай Лама)
Если Вы действительно принимали прибежище в Ваджраяне, то Вы понимаете скрытый смысл собственных слов и кармические последствия хулы на представителя Сангхи?
Представитель Сангхи не ставит на юзерпик Аллаха и не пишет про джихад в подписи. Поэтому, кто Ваша Сангха - даже догадываться боюсь.
Удел синкретинов искать общности и создавать из этого помойку.
Если вы приняли Прибежище - это очень плохо. Вы, как блудливая женщина, не насытившаяся своим мужем.
А если Прибежища Вы не принимали, то не миссионерствуйте на буддистском ресурсе своими проповедями.
Здесь те, кого устраивает буддизм. И умиления от совпадений названий мало кто испытывает. Под угрозой находятся новые пользователи, только интересующиеся буддизмом. И вся эта эзотерическая пошлятина не будет им полезна, а лишь подтолкнет к ложным воззрениям.
Я оставлю за скобками и хамскую агрессию Вашего комментария, и несостоятельность аргументов (как и любители "контролировать риски"), Вы тоже неспособны оценивать вероятности и возможные последствия действий речи. Я также оставлю за скобками Вашу проекцию из Вашей собственной прошлой жизни.
Его Святейшество Далай-Лама говорил о том, что пришло время задуматься о взаимоотношениях различных религий за пределами религиозных доктрин.
Его Святейшество Далай-Лама - не единственный буддистский учитель. И не самый главный учитель для всех, чтобы его все поголовно слушали.
Да и зачем гадать об его уловках. То, что он делает - это его лично дело. Но Вы-то не Далай Лама)
Если Вы действительно принимали прибежище в Ваджраяне, то Вы понимаете скрытый смысл собственных слов и кармические последствия хулы на представителя Сангхи?
Представитель Сангхи не ставит на юзерпик Аллаха и не пишет про джихад в подписи. Поэтому, кто Ваша Сангха - даже догадываться боюсь.
Из всего, написанного Вами, показательней всего - пренебрежение к Далай-Ламе и цепляние за слова "Аллах" и "Джихад" (хотя в подписи там было и будет много чего кроме).
и цепляние за слова "Аллах" и "Джихад" (хотя в подписи там было и будет много чего кроме).
Вот я и говорю - не удовлетворяет Вас Буддизм. В поиске Вы еще. Но пока Вы не нашли своего и не утвердились в этом, извольте не тащить сюда мусульманщину.
Примете ислам - уйдете на их форум. Там и будете размышлять на эти темы.
и цепляние за слова "Аллах" и "Джихад" (хотя в подписи там было и будет много чего кроме).
Вот я и говорю - не удовлетворяет Вас Буддизм. В поиске Вы еще. Но пока Вы не нашли своего и не утвердились в этом, извольте не тащить сюда мусульманщину.
Примете ислам - уйдете на их форум. Там и будете размышлять на эти темы.
Извините, но я не считаю Вас достаточно умным для того, чтобы говорить, что мне делать или хотя бы чтобы было возможным продолжение нашего общения на эту тему.
и цепляние за слова "Аллах" и "Джихад" (хотя в подписи там было и будет много чего кроме).
Вот я и говорю - не удовлетворяет Вас Буддизм. В поиске Вы еще. Но пока Вы не нашли своего и не утвердились в этом, извольте не тащить сюда мусульманщину.
Примете ислам - уйдете на их форум. Там и будете размышлять на эти темы.
Извините, но я не считаю Вас достаточно умным для того, чтобы говорить, что мне делать или хотя бы чтобы было возможным продолжение нашего общения на эту тему.
А общаться вроде и не о чем больше.
От темы Вы уходите, переводя внимание на мою(вымышленную Вами) оценку ЕСДЛа.
Удачи Вам и гурий всяких разных.
Тогда я смысл закона не понимаю, разве что еще бабок хотят.
Боятся неуправляемых изменений и хотят контролировать возникновение вероятностей. Чтобы им контролировать возникновение вероятностей, им нужно его ограничить. Но я бы всё равно подумал о переносе форума из зоны рунета, потому что если мне (или еще какому-нибудь пользователю) снова потребуется поставить себе юзерпик с надписью "Аллах", а кто-нибудь ещё примется рассуждать о "войне буддистов с мусульманами", то эти дебилы-"законодатели" вполне могут создать форуму проблемы.
Проблемы могут быть не только у форума но и у других буддийских ресурсов. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
