Метод прост:читая буддийскую литературу Вы вдруг увидите, что некоторые моменты медитации ли,описание буддакшетр ли,сами тексты вам уже знакомы.Вы почувствуете ,что вы знаете уже это(например:моя знакомая помнит дождь из цветов,падающий с неба,и вот совершенно случайно я ей зачитала место из текста про Чистую Землю Амитабхи...и она мне стала описывать дальше как там и что)причем совпадение было на сто процентов.Учитывая,что она уже глубоко пожилой человек и с религией не очень то дружит,а тем более "нерусской"религией,мы проследили цепь её воспоминаний и сравнили со знаниями из текстов и получили феноменальную картину её прошлой и настоящей жизни и задачу в этом воплощении.Опираясь на этот несложный опыт и вам советую с ручкой и тетрадкой выписывать все знакомые вам места из текстов и присовокуплять к этому наблюдение за реакцией сердца=души например на буддийскую атрибутику,картины и прочее.Ваше подсознание вам будет помогать и уж вранья то точно не допустит,если есть возможность поехать по буддисским дацанам,то это еще больше поможет высвобождению вашего подсознания...желаю успеха.
Это даёт понимание отпечатков в сознании, но не даёт понимания дхармы. И, да, как уже было сказано выше, сон может оказаться и провокацией духов с возможностью шизофрении и(ли) рака.
Скажите пожалуйста, а с какой целью духи устраивают такие провокации?
И важно ли при этом то, что на тот момент о буддизме я практически ничего не знал?
Духи-правители обычно устраивают провокации затем, чтобы вынудить практиков подчиняться себе, а не практиковать Дхарму (или практиковать Дхарму так, как её "понимает" большинство духов-правителей. Духов-правителей нельзя назвать ни однозначно добрыми, ни однозначно плохими: на своём месте некоторые из них бывают даже полезны для местности, которой "правят", а некоторые, приняв соответствующие обеты, становятся "защитниками учения". Проблема в том, что понимают они всё (особенно наставления) раз в 84000 медленней людей...
Если Ваша практика важна для Дхармы или если у Вас есть чистый отпечаток Учения по прошлым жизням, если Ваша реализация принесёт большую пользу Вам и другим живым существам, то для злых духов-правителей выгодней воспрепятствовать тому, чтобы Вы практиковали. Но могли и просто "вербовать подданного" (опять-таки при условии, что речь шла именно о провокации, а не об общении с собственным сознанием во сне).
Духи-правители обычно устраивают провокации затем, чтобы вынудить практиков подчиняться себе, а не практиковать Дхарму (или практиковать Дхарму так, как её "понимает" большинство духов-правителей. Духов-правителей нельзя назвать ни однозначно добрыми, ни однозначно плохими: на своём месте некоторые из них бывают даже полезны для местности, которой "правят", а некоторые, приняв соответствующие обеты, становятся "защитниками учения". Проблема в том, что понимают они всё (особенно наставления) раз в 84000 медленней людей...
Могу и чтоб сбить с пути практики приняв во сне облик Учителя, монаха и т.п.
Так в текстах пишут. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№186093Добавлено: Вс 02 Фев 14, 23:42 (10 лет тому назад)
Тигра, хватит уже тему засорять. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Но я ведь не пишу, Господа Модераторы, что это бред.!? Заметьте...
Просто я к ним отношусь с пониманием.
Поскольку сам когда то так размышлял.
Это уровни новичка в практике. 2й класс по нашим меркам.
Ничего им объяснить и втолковать невозможно.
Поскольку я и сам никого не слушал.
Это ведь практика.!?
А здесь только самому.
У меня тоже был этап демонов и бесов.
Но на полу-серьезе.
Ибо знал из Дзогчена, что воспринимать духов и демонов надо вполне серьезно.
Но не иначе как продукты своего ума.
А все препятствия и козни -это результат практики и медитации.
Ломка стереотипов, инертности и условностей ума.
Тут можно подобрать и вполне научную трактовку.
Мистицизм он конечно есть. Я в курсе.
И мы выбираем демонов.
Но без фанатизма.
Как компьютерную стратегию...
Бестелесные существа, называемые в христианских традициях "демоны" - реальны. Как реальна и гордыня некоторых практиков (к слову, дзогчен бывает и у бонпо).
Ментальные практики без бодхичитты - бессмысленны. Ничем не отличаются от алгебры (с помощью которой, насколько мне известно, никто еще не достиг просветления).
Полагать всё сущее лишь продуктом собственного ума - небуддистский подход (поскольку предполагает "самосущную самостность сознания").
Буддизм не имеет ничего общего ни со "статусными иерархиями" (новорождённый тулку более продвинут, чем престарелый обскурант, нарушающий обеты), ни с анархией (поскольку на концептуальном уровне понимания Пустота может быть объяснена логически, и это отнюдь не "природа моего ума").
№186113Добавлено: Пн 03 Фев 14, 04:55 (10 лет тому назад)
Кто принимает иллюзорное за реальное тот не человек буддизма.
Буддизм этому не учит.
Читайте сутры.
Наблюдайте за мыслями.
И все глупости у вас в голове развеются.
Кто принимает иллюзорное за реальное тот не человек буддизма.
Буддизм этому не учит.
Читайте сутры.
Наблюдайте за мыслями.
И все глупости у вас в голове развеются.
Какие омрачения.?
Если они нереальны.
Пометим вас себе как Флудмейстера.
На том и разойдемся.
ЧСВ = попытка приписать собственные смыслы чужим словам. Это слишком агрессивно и хамовато; буддисты ведут себя иначе.
Очень плохая попытка.
Вас о наставлениях я не просил. Ни в Буддадхарме, ни в Дзогчене.
№186126Добавлено: Пн 03 Фев 14, 09:16 (10 лет тому назад)
На JOLLY можно не обращать внимание - эта госпожа никакого отношения к буддизму не имеет, большая часть ее сообщений - бред и пустая болтовня. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Скажите пожалуйста, а с какой целью духи устраивают такие провокации?
И важно ли при этом то, что на тот момент о буддизме я практически ничего не знал?
Да, есть такая нечисть. Самые опасные из них это коварные духи онлайна. Ещё их называют флудеры или форумные тролли. _________________ Мой дух вольная птица. Где хочет там и летает.
№186168Добавлено: Пн 03 Фев 14, 12:00 (10 лет тому назад)
Было бы болото, а черти найдутся.
С каких это пор буддисткая Пустота в практике стала флудом.?
Или то что субъекты своего сознания следует рассматривать как ПУСТЫЕ по содержанию,
это разве не суть медитации на Пустоту.?
Или главное тут размышления.?
И умопостроения.
А практика вроде как нам и не к чему. _________________ Из воды можно слепить что угодно.
Если добавить немного глины.
С каких это пор буддисткая Пустота в практике стала флудом.?
Или то что субъекты своего сознания следует рассматривать как ПУСТЫЕ по содержанию,
это разве не суть медитации на Пустоту.?
Или главное тут размышления.?
И умопостроения.
А практика вроде как нам и не к чему.
Пустота бывает буддистская, а бывает небуддистская.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
