Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Христианское представление о душе - упрощённая идея перерождения.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

178049СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 00:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Кира пишет:
Nowhere.Man пишет:
Кира, так вот и вы сами даёте усложнённое определение.

Могу попытаться  более просто определить : дукха - это не свойство дхарм, а всего лишь одна из дхарм.

ну, во-первых, это не определение. а во-вторых, откуда вы это взяли? кто из буддийских учителей такому учил?
Это я высказал свое личное и не буддийское мнение.

С буддийской точки зрения, как мне кажется, определение "дукха" не возможно теоретически.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

178050СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 00:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

странно получается у вас. есть буддийское объяснение буддийского термина, но оно вас почему-то не устраивает; и вместо того, чтобы попытаться понять, вы начинаете придумывать что-то своё, но ничего путного придумать не получается. так зачем?
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

178051СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 00:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
странно получается у вас. есть буддийское объяснение буддийского термина, но оно вас почему-то не устраивает, и вы начинаете придумывать что-то своё. зачем?

Как же буддисты определяют страдание ?
Тут вот некоторые участники говорили, что любое изменение - это страдание.
И в то же время анитья и дукха - это разное с буддийской точки зрения.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

178052СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 00:33 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

я уже привёл это объяснение. именно так, как не раз его слышал. в чём проблема-то? оно вам не нравится? ну, зеленее не будет.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

178053СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 00:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, как у вас с английским? понимаете на слух хорошо? могу дать ссылку послушать dharma-talk как раз про dukkha.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

178054СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 00:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Кира, как у вас с английским? понимаете на слух хорошо? могу дать ссылку послушать dharma-talk как раз про dukkha.
Увы, с английским языком у меня плохо Sad
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

178055СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 00:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:

Как же буддисты определяют страдание ?
Тут вот некоторые участники говорили, что любое изменение - это страдание.
И в то же время анитья и дукха - это разное с буддийской точки зрения.

как определять страдание? как страдание. Wink а как ещё? мне больше нравится слово "мучение". ещё хорошее слово - "засада". ещё "напряг". ещё "жизнь говно" - тоже хорошее, годное определение. в общем, тут свобода творчества. Wink

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

178056СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 00:53 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Цитата:
Почему же сансара не возможна без страданий ?

Угадайте возможные ответы.

Потому что Гаутама Сиддхартха, вспоминая свои прошлые жизни, видел везде элемент страдательности. А как избавиться от страдательности, помимо полного прекращения жизни, он знать не мог.

Отсюда и истина о прекращении.

Это ответ не на тот вопрос.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

178059СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 01:00 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Кира пишет:

Как же буддисты определяют страдание ?
Тут вот некоторые участники говорили, что любое изменение - это страдание.
И в то же время анитья и дукха - это разное с буддийской точки зрения.

как определять страдание? как страдание. Wink а как ещё? мне больше нравится слово "мучение". ещё хорошее слово - "засада". ещё "напряг". ещё "жизнь говно" - тоже хорошее, годное определение. в общем, тут свобода творчества. Wink

Ваше определение -  это указание на конкретные виды страданий.
А систематически можете определить ?

Почему жизнь в буддизме не возможна без страданий - доказать сможете ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

178060СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 01:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Цитата:
Почему же сансара не возможна без страданий ?

Угадайте возможные ответы.

Потому что Гаутама Сиддхартха, вспоминая свои прошлые жизни, видел везде элемент страдательности. А как избавиться от страдательности, помимо полного прекращения жизни, он знать не мог.

Отсюда и истина о прекращении.

Это ответ не на тот вопрос.
Ну тогда мне трудно угадать. Сам то я считаю, что жизнь/изменчивость  без страданий возможна.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

178061СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 01:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, жизнь как раз возможна без страданий - это главная тема буддизма. это вас кто-то ввёл в заблуждение. вот он, напряг-то уже где! вот она мука - загоняться опеределениями тому, что не требует определения, достаточно просто внимания.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

178062СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 01:13 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Кира, жизнь как раз возможна без страданий - это главная тема буддизма. это вас кто-то ввёл в заблуждение.

И примеры такие в буддизме есть - жизнь без страданий ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

178063СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 01:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Цитата:
Почему же сансара не возможна без страданий ?

Угадайте возможные ответы.

Потому что Гаутама Сиддхартха, вспоминая свои прошлые жизни, видел везде элемент страдательности. А как избавиться от страдательности, помимо полного прекращения жизни, он знать не мог.

Отсюда и истина о прекращении.

Это ответ не на тот вопрос.
Ну тогда мне трудно угадать. Сам то я считаю, что жизнь/изменчивость  без страданий возможна.

Не важно как вы считаете. Угадайте (вспомните) ответы - ведь вы их уже получали.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Росс
Гость





178065СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 01:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, искать в изменчивом, условном, составном, зависимом, бессущностном - постоянное, цельное, бузусовное, самостоятельное и подлинно сущее - разве не есть страдание?
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

178066СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 13, 01:28 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Цитата:
Почему же сансара не возможна без страданий ?

Угадайте возможные ответы.

Потому что Гаутама Сиддхартха, вспоминая свои прошлые жизни, видел везде элемент страдательности. А как избавиться от страдательности, помимо полного прекращения жизни, он знать не мог.

Отсюда и истина о прекращении.

Это ответ не на тот вопрос.
Ну тогда мне трудно угадать. Сам то я считаю, что жизнь/изменчивость  без страданий возможна.

Не важно как вы считаете. Угадайте (вспомните) ответы - ведь вы их уже получали.

Вы вот писали, что в жизни есть изменчивость, а любая изменчивость - это страдание.

Я на это спрашивал - отчего любую изменчивость Вы считаете страданием.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 5 из 9
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.106 (0.639) u0.070 s0.003, 18 0.033 [242/0]