| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№9039 Добавлено: Пн 19 Дек 05, 17:16 (21 год тому назад) |
|
|
|
У Шантидевы много очень интересного.Чого только стоит спор об истинности текстов Махаяны .
А вот пример радикального (за что и нравится) мадхьямического дискурса:
“Если нет живых существ,
К кому тогда [мы должны развивать] сострадание?”
К тем, кого в силу заблуждения мы наделяем существованием,
Что допустимо для достижения цели [— буддовости].
“Если нет живых существ, кто же [стремится] к цели?”
Верно, устремление также коренится в заблуждении.
Тем не менее, ради искоренения страдания
Заблуждение в отношении цели не отвергается. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№9041 Добавлено: Пн 19 Дек 05, 17:21 (21 год тому назад) |
|
|
|
Цитата: Возникновение, длительность и разрушение Это точно дхармы.
Все остальное или более общие категории, как "причинность", или более абстрактные, как "бытие-небытие". Может это и называется "несотворенные вещи"? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№18201 Добавлено: Сб 01 Июл 06, 13:04 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Интересные цитаты от тантрических коллег:
Падмасамбхава пишет: Ложь — заявлять, что понял воззрение, если не ведаешь причины и следствия. Падмасамбхава пишет:
Врожденная природа пустоты не создана из чего-либо [отдельного от] ее проявления, ....
.....
Когда пустота проявляется как причина и следствие, ты постигаешь зависимое возникновение. * |
|
| Наверх |
|
 |
|