№574534Добавлено: Ср 14 Апр 21, 18:49 (4 года тому назад)
ТМ
Переходите полностью на падонкаффский. Интересно будет посмотреть что из этого получится.
Цитата:
Язык падонков (он же олбанскей) — метафорический аллегорический язык выражения мыслей в неудобочитаемой форме. Фактически основной концепцией этого т. н. езыка является альтернативное правописание, при котором слово пишется максимально непохожим на словарное написание при сохранении фонетического образа.
Зачем усложнять без рациональных оснований? Это же троллинг уровня есть суп палочками.
Рациональные основания есть - привлечь внимание. Показать условность грамматики и вообще каких бы то ни было правил. Но да, все это может быть утомительно. Вы можете исчерпать эту тему дойдя до крайности и вернутся в великий и могучий. Может быть хватит несколько постов. И ваш йезыг снова станет языком.
Зачем усложнять без рациональных оснований? Это же троллинг уровня есть суп палочками.
Рациональные основания есть - привлечь внимание.
Внимание можно привлекать двояко: "хртьфу" и "может это и стоит прочесть". Ну вот если человек измажется навозом, то внимание он привлечет, но только как фрик. Т.о. средство не соответвует цели, если он что-то умное хотел сказать.
Показать условность грамматики и вообще каких бы то ни было правил.
А зачем это показывать? Польза в этом какая будет? Все показыватели условности на моей памяти были настолько глупы, что не могли ответить на этот простой вопрос. Нужны профиты. Навроде "европейская классическая гармония тормозит изучение классической Индийской музыки. Чтобы показать правомерность последней наравне с Европейской, N продемонстрирует условность классической гармонии". Ну и какой-нибудь перфоманс к обоснованию приобщит. Этого же и близко нет. Проблема не поставлена, средства не определены. Необученный дикий ум чего-то там решил делать, потому что прикольно и у всех подгорает. Подростковая активность ни о чем. Всегда заканчивающаяся провалом, кстати.
Но да, все это может быть утомительно. Вы можете исчерпать эту тему дойдя до крайности и вернутся в великий и могучий. Может быть хватит несколько постов. И ваш йезыг снова станет языком.
Зачем проверять на своем опыте заранее бесперспективную затею? У меня же бордосленга чуть чуть и он не имеет определяющей смысловой нагрузки. Расширенные обороты типа "эти ваши все", "что как бы намекает", "и прочие", "матеша", "школоло", "шкалка", "кст", "тамщета", "бантустан", "это страна", "ресурсная", "мордор", "тян", "пофиксить", "кастовать", "превозмогать", "лвл", "ИРЛ", "внешка". Они вплетены в осмысленные предложения, т.е. это не мусорная, бессодержательная и бесполезная речь. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Antaradhana
Мне просто надоело читать шизу и я решился называть вещи своими именами. Так я вещал про потные писюны от безысходности, но решил, что хватит - если человек выдает какой-то квазихристианский бред за Дхамму Благословенного (c), то пора уж и сказать ему. В конце-концов, все эти тхерософы и бабруйские эксперды по туммо - разрушители традиции.
вы ж особо не любите шраманство и последователей готамы - а тут "дхамма благословенного". не можете определиться, кто вам мил?
кстати, по мере получения инструкций - создается впечатление, что традиция довольно резинова. у каждого свои визуализцации и методики. конечно, общий принцип можно узреть, но не не стоит уже так буквально циклиться на традиции. у каждого гуру она своя. _________________ सर्वधर्मशून्यता
№574558Добавлено: Чт 15 Апр 21, 08:50 (4 года тому назад)
st331man
Я не распространяюсь о личной практике, простите, тем более в формате каких-то личных консультаций. На это меня никто не уполномочивал, да и все учителя рекомендуют меньше болтать об этом, хотя кроме уже общедоступных сведений я ничего тут и не писал. Но сами видите, даже какие-то общие рассуждения в интернете спровоцировали психически нездорового человека на кидание какашками. Вот в том числе и поэтому я зарёкся что-то подробно рассказывать.
Сорная речь. Зачем она вам? Раньше нормально же писали.
Я думаю, что это 1) выпуск пара в силу невозможности дискуссии 2) возможность сказать больше, чем привычными словами с фиксированным объемом 3) заострение внимания собеседника 4) продолжение славной традиции сумеречного языка тантр, когда двусмысленные и полуматерные неофразеологизмы деревенщин-шудр возводились в ранг особой фичи. 5) стремление идти в ногу со временем
Примерно так но использование этого я все еще обдумываю, поскольку есть плюсы и минусы.
Луркояз доставляет, но служит, скорее, маркером FoF (friend or foe - свой/чужой). Впрочем, и это можно рассматривать как следование тантрической традиции. Однако нужно выбирать - кого отпугивать, кого привлекать. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Antaradhana
Мне просто надоело читать шизу и я решился называть вещи своими именами. Так я вещал про потные писюны от безысходности, но решил, что хватит - если человек выдает какой-то квазихристианский бред за Дхамму Благословенного (c), то пора уж и сказать ему. В конце-концов, все эти тхерософы и бабруйские эксперды по туммо - разрушители традиции.
вы ж особо не любите шраманство и последователей готамы - а тут "дхамма благословенного". не можете определиться, кто вам мил?
кстати, по мере получения инструкций - создается впечатление, что традиция довольно резинова. у каждого свои визуализцации и методики. конечно, общий принцип можно узреть, но не не стоит уже так буквально циклиться на традиции. у каждого гуру она своя.
Там у Вантуса знак стоит, отсылающий к авторству этой фразы.
Аргумент "у каждого Гурия своя турия" означает, что на самом деле Турии нет. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Луркояз доставляет, но служит, скорее, маркером FoF (friend or foe - свой/чужой). Впрочем, и это можно рассматривать как следование тантрической традиции. Однако нужно выбирать - кого отпугивать, кого привлекать.
Это было актуально, когда тантрики жили сообществами в режиме днем - индуист\ночью - ваджраянец. Если они вообще так жили и это не художественный образ. Тогда это выполняло функцию защиты общины, привлечения новых членов и коммуникации. Сейчас вся будд. тантра осталась только как ритуал. По нему никакие общественные объединения не функционируют. Полностью не эффективные фичи вне сотериологической темы. Ну, как "Кружок народных ремесел", например. На который всем в общем-то пофиг. А не "Рабочая артель похоронного дела им. Ямантаки" в РПЦшной Российской Империи. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Луркояз доставляет, но служит, скорее, маркером FoF (friend or foe - свой/чужой). Впрочем, и это можно рассматривать как следование тантрической традиции. Однако нужно выбирать - кого отпугивать, кого привлекать.
Это было актуально, когда тантрики жили сообществами в режиме днем - индуист\ночью - ваджраянец.
Актуально только для йога-нируттара тантр. Все прочие - брахманы и днем, и ночью.
Если они вообще так жили и это не художественный образ. Тогда это выполняло функцию защиты общины, привлечения новых членов и коммуникации. Сейчас вся будд. тантра осталась только как ритуал. По нему никакие общественные объединения не функционируют. Полностью не эффективные фичи вне сотериологической темы. Ну, как "Кружок народных ремесел", например. На который всем в общем-то пофиг. А не "Рабочая артель похоронного дела им. Ямантаки" в РПЦшной Российской Империи.
Да жили, жили, обычная у них индусская была тусовка, и поныне мрачные адепты тантрамантры в Индии так живут (чтоб не побили и не только). _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№574577Добавлено: Чт 15 Апр 21, 16:37 (4 года тому назад)
Вообще, тут опять повышенная концентрация духовно продвинутых - весна, не иначе. Пойду-ка я подалее, а то еще замолофят. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
В конце-концов, все эти тхерософы и бабруйские эксперды по туммо - разрушители традиции.
Смешно слушать всё это от клоуна, выливавшего ушаты помоев на традицию. Ты же в своих припадках в своё время грозился тибетских лам чуть ли не Дворкину сдавать – обманули, видите ли, беднягу, ничего не работает. Что, утёр сопли, распустил хвост и начал поучать всех «истинному знанию»? Сам же писал, что за 20 лет в ваджраяне не достиг никаких знаков, кроме умения сворачивать в трубочку пластиковые бутылочки. Сунулся в туммо – заработал себе простатит, или что там у тебя? То есть, за что ни взялся – везде обосрался, а апломба на непризнанного гения тантры.
В конце-концов, все эти тхерософы и бабруйские эксперды по туммо - разрушители традиции.
Смешно слушать всё это от клоуна, выливавшего ушаты помоев на традицию. Ты же в своих припадках в своё время грозился тибетских лам чуть ли не Дворкину сдавать – обманули, видите ли, беднягу, ничего не работает. Что, утёр сопли, распустил хвост и начал поучать всех «истинному знанию»? Сам же писал, что за 20 лет в ваджраяне не достиг никаких знаков, кроме умения сворачивать в трубочку пластиковые бутылочки. Сунулся в туммо – заработал себе простатит, или что там у тебя? То есть, за что ни взялся – везде обосрался, а апломба на непризнанного гения тантры.
Может быть ему хочется казаться знатоком, не в смысле преподнесения настоящей информации, а может быть человека распирает учить? Он все таки педагог, может быть он на многих смотрит, как на студентов.
В конце-концов, все эти тхерософы и бабруйские эксперды по туммо - разрушители традиции.
Смешно слушать всё это от клоуна, выливавшего ушаты помоев на традицию. Ты же в своих припадках в своё время грозился тибетских лам чуть ли не Дворкину сдавать – обманули, видите ли, беднягу, ничего не работает. Что, утёр сопли, распустил хвост и начал поучать всех «истинному знанию»? Сам же писал, что за 20 лет в ваджраяне не достиг никаких знаков, кроме умения сворачивать в трубочку пластиковые бутылочки. Сунулся в туммо – заработал себе простатит, или что там у тебя? То есть, за что ни взялся – везде обосрался, а апломба на непризнанного гения тантры.
может не все так плохо, но судя по вантусовским ворчаниям, скорее похоже на геморрой _________________ सर्वधर्मशून्यता
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
У меня же бордосленга чуть чуть и он не имеет определяющей смысловой нагрузки. Расширенные обороты типа "эти ваши все", "что как бы намекает", "и прочие", "матеша", "школоло", "шкалка", "кст", "тамщета", "бантустан", "это страна", "ресурсная", "мордор", "тян", "пофиксить", "кастовать", "превозмогать", "лвл", "ИРЛ", "внешка". Они вплетены в осмысленные предложения, т.е. это не мусорная, бессодержательная и бесполезная речь.
