32 признака нематериальны. Они сотканы из света и даже невидимы. Введением в мандалу будды Амитабхи все комментируется. 32признака символизируют 32 гласных слога очистительной мантры. Алфавит.
Antaradhana
Что именно вы называете байками про бодхисаттву?
Да в общем то все, начиная со сказочной истории про рождение, семь шагов и провозглашение новорожденным младенцем о своем предназначении и заканчивая джатаками, ападанами и махаянскими идеями, выросшими из них. Все эти истории - 100% сочинения экзальтированных последователей и доктрины, выросшие из этого. Будда до пробуждения никакие тысячи циклов не шел к успеху, а был обычным человеком с хорошей каммой и развитыми волевыми качествами, который добился успеха в течении одной жизни и прозрел Истину, как и миллионы пачеккабудд до него, а самасамбуддой он стал из-за стечения благоприятных условий (наличия множества людей, способных к обучению) и просьбы пробужденного дэвы из Чистых Обителей.
Antaradhana
Что именно вы называете байками про бодхисаттву?
Да в общем то все, начиная со сказочной истории про рождение, семь шагов и провозглашение новорожденным младенцем о своем предназначении и заканчивая джатаками, ападанами и махаянскими идеями, выросшими из них. Все эти истории - 100% сочинения экзальтированных последователей и доктрины, выросшие из этого. Будда до пробуждения никакие тысячи циклов не шел к успеху, а был обычным человеком с хорошей каммой и развитыми волевыми качествами, который добился успеха в течении одной жизни и прозрел Истину, как и миллионы пачеккабудд до него, а самасамбуддой он стал из-за стечения благоприятных условий (наличия множества людей, способных к обучению) и просьбы пробужденного дэвы из Чистых Обителей.
По ходу, эти идеи не махаянские. Это тхеравада же, просто вы решили их произвольно купировать, основываясь на своём представлении «разумности». Махаяна их не отрицает, но не как то сильно и продвигает. У неё свой дискурс.
32 телесных признака, как и байки про бодхисаттву - это фуфел, добавленный в Канон последователями, склонными сочинять сказки и мифы.
Их брахманы в школах изучали как признаки великого человека. Чтобы этих великих людей знать как таковых. Т.е. это предмет такой изучения. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
32 признака нематериальны. Они сотканы из света и даже невидимы.
Они прост "тонкие". Пропорции всякие, "кажется" и пр. Они вполне материальны, но не буквальны. По ним в Тибете бодхисаттв вычисляют. Да и в других будд. странах.
С тем же успехом они символизируют дакинь. Или дакини - их. Это не комментарий а полезный мемес. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
32 телесных признака, как и байки про бодхисаттву - это фуфел, добавленный в Канон последователями, склонными сочинять сказки и мифы.
Их брахманы в школах изучали как признаки великого человека. Чтобы этих великих людей знать как таковых. Т.е. это предмет такой изучения.
Выглядит все это полной лажей: описание урода-мутанта. Ученые считают, что эти идеи на рубеже нашей эры в Индии появились, и буддисты, чтобы перед конкурентами в грязь лицом не ударить, своему учителю эти телесные черты приписали, сочинив соответствующие сутты или сделав вставки, где эта тема педалируется.
Да в общем то все, начиная со сказочной истории про рождение, семь шагов и провозглашение новорожденным
Если вы не понимаете "зачем", то лучше считать, что так и было. Про рождение я круче слышал версию. Что Будда на самом деле родился от Авалокитешвары и Манджушри (махакаруна + праджня). _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
У будды руки были длиннее обычного, как и уши. И это были не слоги.
В нормальных суттах без вставок, люди описывают Будду как обычного бритоголового монаха, ничем внешне не отличающегося от других, без всяких кучерявых шишек на голове, гибонных рук до колен, перепонок между пальцами и т.п. Многие принимают его за рядового монаха, пока он не называет себя. А вся туфта про признаки, выглядит явной вставкой в тексты.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 26 Апр 21, 00:23), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: ТМ
Ученые считают, что эти идеи на рубеже нашей эры в Индии появились, и буддисты, чтобы перед конкурентами в грязь лицом не ударить, своему учителю эти телесные черты приписали, сочинив соответствующие сутты или сделав вставки, где эта тема педалируется.
Ну вот появилось описание стандартов красоты. Вы эту тему берете и расписываете, что Айшвария Рай под них подходит 101%. Даже при таком шивороте-на-вывороте тут никакой лажи нет.
32 телесных признака, как и байки про бодхисаттву - это фуфел, добавленный в Канон последователями, склонными сочинять сказки и мифы.
Их брахманы в школах изучали как признаки великого человека. Чтобы этих великих людей знать как таковых. Т.е. это предмет такой изучения.
Выглядит все это полной лажей: описание урода-мутанта. Ученые считают, что эти идеи на рубеже нашей эры в Индии появились, и буддисты, чтобы перед конкурентами в грязь лицом не ударить, своему учителю эти телесные черты приписали, сочинив соответствующие сутты или сделав вставки, где эта тема педалируется.
Сумеру ещё не забудьте, с богами которые насылают дождь. Сфера бесформ, которая лишь дань прошлым учителям и согласуется с буддизмом как с собакой пятая нога и пр. пр. Если их исключить, то что от буддизма останется? Мифология это неотъемлемая часть буддизма. Без неё Будда это уже не Будда, а просто философ, вроде Сократа, который, в духе своего времени заблуждался, вполне искренне.
У будды руки были длиннее обычного, как и уши. И это были не слоги.
В нормальных суттах без вставок, люди описывают Будду как обычного бритоголового монаха, ничем внешне не отличающегося от других, без всяких кучерявых шишек на голове, гибонных рук до колен, перепонок между пальцами и т.п.
Кому то 2\10, кому то 10\10. Кто то там вообще 1000-спицевые колеса в пятках увидел. Вы как вчера родились и начали кричать ВРЕТИИИИИ. Это не серьезно же.
Многие принимают его за рядового монаха, пока он не называет себя. А вся туфта про признаки, выглядит явной вставкой в тексты.
То, что миллионам мух отвратительна вонь сандалового дерева тоже вам о чем то таком говорит? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
32 телесных признака, как и байки про бодхисаттву - это фуфел, добавленный в Канон последователями, склонными сочинять сказки и мифы.
Их брахманы в школах изучали как признаки великого человека. Чтобы этих великих людей знать как таковых. Т.е. это предмет такой изучения.
Выглядит все это полной лажей: описание урода-мутанта. Ученые считают, что эти идеи на рубеже нашей эры в Индии появились, и буддисты, чтобы перед конкурентами в грязь лицом не ударить, своему учителю эти телесные черты приписали, сочинив соответствующие сутты или сделав вставки, где эта тема педалируется.
Сумеру ещё не забудьте, с богами которые насылают дождь. Сфера бесформ, которая лишь дань прошлым учителям и согласуется с буддизмом как с собакой пятая нога и пр. пр. Если их исключить, то что от буддизма останется? Мифология это неотъемлемая часть буддизма. Без неё Будда это уже не Будда, а просто философ, вроде Сократа, который, в духе своего времени заблуждался, вполне искренне.
Все это не суть. Суть Дхаммы - четыре Истины. 1-я Истина - тилакхана, 2-я Истина - патиччасамуппада, 3-я Истина - угасание, т.е. патиччасаиуппада в виде прекращения, 4-я Истина практика по достижению угасания, что является прекращением цикла рождений и смертей, полное прекращение страданий. В общем, если ощущаете, что весь этот театр ужаса и абсурда повторяется снова и снова уже очень долго и хотите это прекратить - то 4 Истины для вас, если нет, то продолжайте играть неопределенно долгое время.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
